田中健
会議録に記録された「田中健」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,690 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1948/06/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金27 件
- こども・子育て17 件
- デジタル行政12 件
- 地方創生10 件
- スタートアップ10 件
- GX・脱炭素7 件
- 農業7 件
- 防災6 件
- 経済安保4 件
- 防衛4 件
- 観光・インバウンド4 件
- 教育3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体2 件
- 住宅・不動産2 件
- 医療1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会50 件・50%
- 災害対策特別委員会34 件・34%
- 予算委員会14 件・14%
- 本会議1 件・1%
- 農林水産委員会1 件・1%
※ 全 3,690 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 もう一遍お尋ねいたしますが、実は二十万円の廣貸費をかけて、全國の有力な新聞に出して、六千名の應募者が出た、それはわかります。しかしながらこの廣告はどういう御方法をとつたのか私わかりませんが、昨日は締切りでございます。本日あたりも應慕いたしたい者がたくさんあるそうでございます。そこでこの廣告が不徹底じやなかつたのではなかろうかと思います。ただ新聞だけか、その他でもやつたのでございますか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 新聞とラジオですね。そういたしますとまつたく一般から募集するものであつて、現在官吏になつておる者、あるいは現在官公吏として奉職しておる者の中からは募集するようなことは全然やらなかつたわけですか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 そうすると現在の官公吏からとらないという方針でございますか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 優秀なる官吏を求めるという御趣旨はよくわかります。しかしながら優秀なる職員を求めるということになりますと、現在奉職しておるところの官公廳の中にもきわめて優秀なる人材が多数おるのでございうして、この間の募集の方法では不徹底であります。それから一般の新聞廣告で募集してきたというものは、從來官吏でなかつた者、官吏をやめておつた者、大体において大量の失業群の中から應寡者が多かつたのではないかと思います。そこでそれだけの募集方法…
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 それでは採用試験によつて他の官廳から本廳に來るであろうといつてみたものの、しかしそれは募集の定員というものもあるでしよう。そうすると三百名現在募集いたしまして、他の方から來るという予定はどのくらいにつけておりますか、あとの六百人がそれですか。どうなんですか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 お伺いいたしますが、今度の募集の方法は新聞その他ラジオでやつた。募集條件は私は新聞の記事を見ましたけれども抽象的であつてよくわかりません。募集の條件はどういう條件で募集しておいでになるのであるか。それから訓練はいかなる方法によつて訓練するものであるか。当然試験制度というものを採用するのではなかろうかと思うのであります。そこでその試験の内容——問題の内容ではありません。試験は從來の官吏たるべき職員の募集の際における内容と…
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 三十五歳以下ということになつておつて、下の方は二十歳と聞いておりますが、この年齢はどういうわけで上の方は三十五歳となつて下の方は二十歳となつたのてありますか。それから妻帶者もやはりとつておりますか。全部未婚者でありますか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 そうすると学校を出なければならぬということが一言條件になつておるのですが、学校を出なくても、政府職員あるいは地方の公共團体の職員を永くやつておつて、その点で、國家の試験制度には合格しておりませんけれども、学校を出た者よりも優秀であると認められる者の登用の途はないのでありますか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 現在まりで訓練は何回おやりになつておりますか。今度の二十七日というのは何回目でございますか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 そうすると、一月の第一回の訓練をなされたつのは、集團的にどこかに寄宿させてやつておつたのですか。それともばらばらに通わせてやつておつたのですか
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 宿泊の関係はどうなつておりますか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 やはり二箇月の訓練でございますか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 そうすると、実際に配置なさつたのはいつごろでございますか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 そうすると、一月にやはり三百名の募集であつたのですか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 それでどのくらいの應募者があつたのですか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 そういたしますと、二百二十名訓練して、二百二十名全部が採用になつて配置さわたのですか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 成績が悪いとかいうのではなくて、自発的にやめたのてす
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 成績の悪かつたのは一人もいなかつたということになるのてすか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 そうすると、新しい方法によつて募集されて訓練を受けて、そうして訓練所を終えて採用される、そのときに、いろいろと勉強の努力のしぶりによつて差が生じますね。そうすると、その差が採用されたときから計算して将來に回復できますか。その点はどうですか。どこまても差が生じていくのですか。
第2回 衆議院 決算委員会 第18号
○田中（健）委員 先ほどの政府委員の御説明によりますと、大分結果が成績がよろしいような答弁でございましたが、まだ経驗は一箇月そこそこでございますけれども、その短期間における顯著なるよいところはどこでございますか、その点をお漏らしを願いたいと思います。まだでき上つたばかりで成績を聽くのはどうかと思いますが、しかし大体十日から二十日一緒になつていればいいところが目にはいるのではないかと思うのであります。その点をお漏らし願いたいと思います。