田中健
会議録に記録された「田中健」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,690 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1948/11/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金27 件
- こども・子育て17 件
- デジタル行政12 件
- 地方創生10 件
- スタートアップ10 件
- GX・脱炭素7 件
- 農業7 件
- 防災6 件
- 経済安保4 件
- 防衛4 件
- 観光・インバウンド4 件
- 教育3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体2 件
- 住宅・不動産2 件
- 医療1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会50 件・50%
- 災害対策特別委員会34 件・34%
- 予算委員会14 件・14%
- 本会議1 件・1%
- 農林水産委員会1 件・1%
※ 全 3,690 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 それからこれも社長さんにお伺いした方がよいかもしれませんが、皆さんは現場を担当しておる方であると思いますので、現場の方が一應お伺いしておく必要があると思いますが、会社が復興金融金庫なり、あるいは興銀その他から金を借りる場合には、申請書には用途に関する内容がこまかく記載されて、そして貸す場合には貸付の條件、借りる場合には申請書には條件を附記しなければならぬ。そういう條件以外に用途——変えられないものか、変えるという場合に…
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 それから終戦後昭和二十二年の三月二十六日以前に、大藏省の監査を受けたことはあるのですか。
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 ええ、帳簿関係です。
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 わかりました。
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 補足する意味でお伺いしますが、小委員会としてこちらで集めた資料によりますと、森さんあなたの興業銀行に対する申込書には返済期限及び方法として、工事完了の際産業復興営團に肩替りをする、これが條件なんですね。そこで大体当時の金融の事情から考えてみまして、これは返済計画のない借入金なんだ、そうしてこれは当時の事情としては当然であり、やむを得なかつたと思う。ところがその後日野原氏が社長になつてからは、日本肥料及び肥料公園の支拂う…
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 私もそう思うのでして……。
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 國営委託ということになりますね。
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 そこでまた伺いますが、日野原氏はただいま申し上げましたように、肥料の代金あるいは肥料の値上りを見込んで、その金で返すのだ、こういうことであなたの場合は、産業復興公園に肩がわりする。そこで産業復興公園に肩がわりするまでの間、そこには相当な政治的なずれがあつたこういうふうに私は記憶いたしております。それから衆議院があなたの要求によつて川崎の工場を視察いたしました際に、われわれは工事はだれがやつてもいいけれども、最後には結局…
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 しかし当時自由党内閣で、與党の自由党の森幸太郎氏が党議をもつて肥料増産決議案を、しかも緊急に上程しなければならぬ——もちろんわれわれも上程しなければならぬと思つたから、各派の共同提案にしてやつたのですが、しかし肥料増産決議案というのが、昭和電工、当時のあなたの会社と離れて、森幸太郎氏が党議をもつて各派共同提案でやろうじやないかということで、結局それは肥料國営にいくらかの関連性があるのですが……。
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 森幸太郎氏はあの通り農政通でありますから、あるいは自由党における農村問題のひとつの先駆者としておやりになつたかどうかもしりません。
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 強いる意味で言うのではないけれども、当時の自由党関係の代議士の一部の者の中には、四月選挙で自由党の内閣ができれば軍の物資も拂下げになるだろうとかなんとかいうにせ手紙を出した者もあるが、結局昭和電工は栗栖、日野原、二宮の線に奪われてしまうし、選挙の方は片山内閣に負けてしまつた形になつて、まるでとびに油あげをさらわれてしまつたと世間では言う人もある。だから自由党内閣時代にも相当なことがあつたのだということを言う人もあるから…
第3回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第9号
○田中（健）委員 大体自由党内閣時代には森さんの方には臭いことは一つもない。こういうわけですか。
第2回 衆議院 決算委員会 第30号
○田中（健）委員 私らはさきに第二回國会において法案の撤回を主張し、大臣は反対した。しかるに今度は撤回して新法案を出さんとしている。何ゆえに撤回するか、十分なる理由並びに経過の説明を願いたい。
第2回 衆議院 決算委員会 第30号
○田中（健）委員 勧告は國家行政組織に抵触するものがあるとは思わぬか。
第2回 衆議院 決算委員会 第30号
○田中（健）委員 國会の権威を尊重すると思いますが、政府は國家行政組織法と抵触する点について政府は法律を改正するよう、その筋に懇請するような考えはないか。
第2回 衆議院 決算委員会 第30号
○田中（健）委員 國家行政組織法を改正するということは新聞紙上にも見えるが、改正すると云ふことを新聞記者に話された事実があるか。
第2回 衆議院 決算委員会 第30号
○田中（健）委員 國家公務員法はこの委員会で審議するのですか。
第2回 衆議院 決算委員会 第30号
○田中（健）委員 人事院はいかなる根拠に基いて内閣と別個になるのか。
第2回 衆議院 決算委員会 第30号
○田中（健）委員 どうも今の御説明では満足できません。納得のゆくよう御説明を願いたい。
第2回 衆議院 決算委員会 第30号
○田中（健）委員 人事院設置法案はいかなる理由に基いて國家行政組織織法に則ることが出來ないのか。