田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1972/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 茨城県は下流地区になるわけです。だから利根川の水を使ってもいいと思うのです。いまお話の分は、新しく水源を求める、備蓄する水の増大というように伺っておりますが、それでどうなんですか、農林省、きょう呼んでおりませんか——。 水耕野菜にいたしましても、あるいはビニール栽培にしましても、おそらく今後、空気汚染等によって、野菜にしてもいろいろな問題が起きております。したがって、水がたくさん供給されるならば、おのずから日本の農業というも…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 どうもあなた農林省の人じゃないものだから……。あなた農林省でしたかね。
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 もう少しわかるはずだと思うんです。どうも私納得いかないんです。 これは建設大臣に伺いますがね、水田をつぶせ、水田をつぶせという声が非常に高くなって、相当数のものを毎年つぶしております。これは水田に限っておりますから、水の需要は減るわけであります。合理化ということは、おそらく水を倹約しろというところにあると思うんです。いままでのような、たれ流し農業じゃなくして、合理化ということは、水を十分に大事にして再度生産に使おうということ…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 じゃあ詳しいですね。
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 大都市近郊の農業というものは畑作が多いんです。この畑作にしても、かん水の野菜といいますか、水耕といいますか、水だけで栽培するのが、アメリカが日本を占領してからそういうことがはやっておりますけれども、まあビニール栽培等、そうしたものはいいと私は思うのです。私は、そういう声が政策として打ち出されたということを聞いておらないわけです。したがって、いまこれは群馬県等は、われわれの仲間の茜ケ久保君なんかがずいぶん詳しく知っているかもわ…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 川崎君に聞きますが、あなたは自分でいままでの経過から見て、いまのような用水の分配がこんなものだろうという気持ちを持っているか。どうもおかしいんじゃないかという気持ちを持っているか。同じ政府だからといっても、違うんです。あなたはあなたの立場でひとつ意見を言っていただきたい。
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 農業用水は、これはアロケーションがないわけですね。いままで、たとえば利根川のある支流から出ている水、これをカットしてダムをつくった、その場合には、水路をつくる費用は農業団体が持って、ダムの築造に対するアロケーションはあるのですか、それとも慣行水利権としてそのまま認めているのですか。
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 もう一つ伺います。工業用水ですね。今度は下水道の整備がされるはずであります。そうすると、終末処理によって再生産される工業用水、これはどれくらいあるわけですか。どれくらい想定されますか。これは都市局長でいいですよ。下水道の完備によって、何年ごろにはどれくらいな工業用水、また飲料水だってできるというように聞いておりますけれども、これらの再生産される水はどの程度になるか。何％ぐらいになるのか。
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 私はそう理解しておらないんですがね。たとえば芝浦の浄水場、終末処理にいたしましても、あの中から相当の量は再生産されて、供給している事実があるというように聞いております。将来、下水道の整備によって相当大きく処理ができるならば、当然これは使えると思うのです。これは新しく生み出す水になりますね。そこで、これはあなたのほうも大体一元化してきているから、どのくらいどうなっているかというものぐらい、下水道整備のための、何というか、副産物…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 下水道五カ年計画でそういうものを持っておらないわけですか。何かまた考えておられるならば、どの程度に考えておられるか、説明してほしいのです。
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 それから、新しく導水計画で新規にその地域に相当大量に供給しようという事業は、四十七年度に幾つくらいありますか。導水計画ですね。
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 私は、御承知のように流域変更万能論者です。要求のあるところに水をくれと。水は結局、民族の宝である。決して地域だけの問題ではない。きょう私は、農業用水が相当減っているんだという前提でこれから質問しようと思っていたけれども、ふえてくるのだということになると、質問するほこ先が鈍ってしまうのですが、私は減るものだという前提で考えておった。ところが、ふえるのだということで、それも三倍からふえるということになると、これは一体どういうこと…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 そういたしますと、降雨量の一〇％ということになるんだと思うのですが、浸透とか、その他いろいろ見て。そうすると現在、いわゆる水ため、いわゆるダムという水槽は、どのくいらの水を常に備蓄している容積を持っているものでございますか。
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 そこで、そうなりますと、現在あるダムの水量はどのくらいになりますか。
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 水は非常におそろしいものでありますから、干ばつになれば、かつての東京のようにどうにもならない。七、八年ぐらい前の話ですがね、どうにもならない。それで、よその県の水をかっぱらってくるなんということもある。そういうことでありますから、計画としては、まず水を確保するということは、あらゆる都市計画にいたしましても、その他の地域計画にいたしましても総合開発にいたしましても、これはもう、そこに基点がなくちゃならぬと思う。立地条件というの…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 発電は、現在、総需要にどのくらいなパーセンテージで火力で供給し、あるいは原子力で供給する、あるいはいま言っているようなダムから水力でもって供給していくのかという比率を示していただきたい。
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 そこで建設大臣、いまこうして水力発電というものがだんだん後退していく。これはむろんプラスマイナスですから、何もさびしくなることはありませんけれども、治山治水という面を考えた場合に、治水利水という面が大きくならなければならぬと思うのです。ここで、そういう役割りを持っていると言いながらも、そこからわれわれはそのようなものを分担をして、人類が生存するという、人類のしあわせのためにということが、効果として出なければならぬと思うのです…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 そこで、これは大臣に伺いますが、発電所に対しては、御承知のように水利権を許可によって与えております。これはむろん建設大臣が与えるものもあれば、あるいは府県段階でやられるものもありますが、かつて十数年前でありましたけれども、一体、許可水利権というものがどれくらいあるか、開発されないでそのまま放置されている、いわゆる利権的な許可もあるのじゃなかろうかという質問をして、それに対する地点を調べろといったことがありますが、二年くらいた…
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 それを資料で出していただきたい。それから通産省のほうも、あなたのほうの所管だから、いま言っている発電用の水利権ですね、水利事業というものがどことどこにあるか、出してください。昔はこういうものを出すと、これは軍機の秘密だなんと言ってなかなかやかましかったのですが、いまは文句ないと思いますから、それを出してください。委員長、お願いいたします。
第68回 参議院 建設委員会 第6号
○田中一君 それから、いま住吉さん来ていただいたのは、利根水系だけに例をとって伺ったところが、現在、三十七年から四十四年までの農業用水が十五・六トンの計画である。それが、四十五年から五十年までのあなたのほうの要求、これは四十一トンだと。約三倍くらい、二倍以上になっているわけです。水田の転換というものが、農民の反対を押し切ってまでも非常に強力に進められております。したがって利根水系の地域においても、将来農業用水の需要は減るのではないかとい…