田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1961/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 藤木さん、民主的というのは何です、民主的運営というのはどういうことをするんですか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 ＰＲは今度は義務づけられているからやるでしょうけれども、私はその前にもうこの際建設大臣なりあるいは政府なりが打つべき手があるんではないかと思うんです。というのは今度の法律は、いよいよどうにもならなくて、ごね得をやっつけるんだ、というような建前で立案されているならば、これは大へんな間違いなんです。そういう建前でこの立案をなされたなら、都民のあなた方——憲法二十九条によるところの財産権の問題、これをＰＲしてそうしてあなた方のため…
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 最初に運輸省の航空局の方にお伺いいたしますが、今回提案されている公共用地の取得に関する特別措置法、これに関する公共用地取得制度調査会からの答申に、あなたの方の所管になっているところの国際空港が特定公共事業として指定されておりますが、そこで当面国際空港として考えられているものは何であるか、最初にそれを伺っておきます。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 現在土地収用法によって係争中というか、収用委員会の裁定を求めているところはどこですか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 今までにそれでは土地収用法による裁定を求めた案件はございますか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 裁決はどういう結果に終わったか、それまでの経緯を一つ説明していただきたい。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 その経緯を説明していただきたい。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 日特並びに渋谷商事の両者との間の収用委員会に対して申請した補償額、並びに被収用者の側から申し出たところの補償額、それから協議によって取り下げた後決定したところの契約額等の詳細を説明して下さい。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 よろしゅうございますか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 志村君が言っているのは、最初の申請に対する時期の時分のことでしょう。協議して決定した額はどうなっています、協議が成立して決定した額。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 裁決がそうであったから協議が同額できまったのか、あるいはそうでなく、収用委員会の裁決というものによらないで、任意買収契約が結ばれたのかどうかという点です。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 その理由は。どちらからそういう申し出をしてきまったのですか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 私は書類全部原文は持っておりますから、伺わないでもいいですが、渋谷商事の方はどうなっているのですか。航空局に聞いているのだが、志村君君の発言を求めておりません。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 君の発言求めておりません。委員長、勝手に発言をしているのはどうですか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 志村君に聞こう。渋谷商事の方は、自分の方の補償額の申し出はあったのですか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 そこで航空局としては、このような今度この法律で国際空港というのは、早期収用と申しますか、緊急収用ができるようになったわけです。そこでどういう対策を考えておるか、そういう問題が起きた場合には、おそらく今後とも国際空港というものの性格上、ことに機体の整備といいますか、大型化する傾向から見て、あるいはジェット化する傾向から見ても、相当拡張されなければならぬということが考えられるわけです。この用地の取得に対しては、一番の問題となるの…
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 この裁決があった金額とあなたの方が申請した金額とは違いがありましたか、その数字はどうなっています。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 あなたの方の局では問題なかったのですね、その裁決に服したということですね。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 どうしてそう大きな開きがあるわけなんです。二億何千の裁決申請額が十二億になったわけですね、どうしてそういう開きがあったのです。あなたの方の評価の間違いがあったのですか、それともどういう経緯でそういう数字になったのですか。むろんあなたの方でやる仕事もこれは税金でやっているわけですから、国民の税金をそんなに乱費しては困る、十二億が正しいというような立証されたものがあって認めたものですか、どっちなんです。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 あなたのところのように、なるべく安くなんという考え方で、この今度成立しようとする特別措置法をあなた方が使われると非常に危険なわけです。それはむろん乱費は許されません。過当な支出は許されない。しかしながら妥当なる支出ということはなくてはならないわけなんです。こういう強権的な直ちに接収できるような法律を、航空局長なんというようなそのような監督の行政部門にあずけることは非常に危険ですよ。自分でも危険と思わないですか。危険であるから…