田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1961/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 内規にはどういうことが明記してありますか。内規は資料として出していただきましたか。内規にはどうなっておりますか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 そうすると、葛西局の場合にはどういう人たちに頼んで、その平均価なら平均価というものを出したか知らして下さい。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 第二の尾久局の問題ですが、これは時価を上回る価格を要求して譲らない、高いなら売ってもいい、初めは一部のものですか、これは。近く事業認定の申請の予定。これはそうなるとどのくらいの価格を要求しているのですか。これもあなたの方の内規かどうか知らぬけれども、あなたの内部にあるところの評価委員会なり何なりがあって、それできめた額で申請しようというわけですね。まだこれは申請してないのですね。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 下丸子のやつは十カ年間の収益を見ようといっておりますが、大体今は内規ではどのくらいに見ておりますか。どのくらいの、予想される収益というものを何年くらいに見ておりますか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 基準がないわけですか。あなたの方では大体今ここへ出ておるものでは、たとえば首都高速道路公団、国有鉄道、電源開発等はめいめい公正を期する意味において一応の基準を持って、これを示しながら言うわけなんです。従って予想される利益とかというものは当然どれにも入っているのです。あなたの方ですと、ある場合にはやらない、ある場合には十年も二十年もやるということなんですか。そういう弾力性のあるものでやっているということなんですか。それともそう…
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 そうすると、企業者としては自分の買い取り得る、まず第一には、被収用者が、売る意思はございませんよ、こういって、結局売ると同じように、あなたの一番都合のいい安いものを出して、そうしてある線で買収契約を結ぶということなんですね、そういうことをしているから汚職があるのですよ。土地関係の係官はたまったものではないですよ。電電公社の考えられているものよりも上回ったものできめようものなら、あいつは能がないやつだということになる。何と何と…
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 それは当然です。収用法ではちゃんと対象が書いてあるから当然ですよ。それで大臣、どうですか、電電公社なんてこんなものなぜ入れたのですか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 もう少し、今お出しになった資料、それが何坪で、どれくらいのものであるか、どの地点だということくらい書いてもらえませんか。私は既成市街地におけるこうした施設は、いろいろな区分があると思うんですよ。高くすればいいんでしょう、高くすれば。立体化すればいいんでしょうと思うんですよ。世田谷なんか今も増築しているが、僕の家からよく見えますが、高くしておけばいい。電話局は大体広い敷地を持っています。よけいもうかるでしょう、今は独立採算制で…
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 そこで、この中で従来とも事業認定を行なって収用した場合の件数はどのくらいあります。それでそれがどのくらい件数があって、そして買収とそれから採決と両方ちょっと、これ買収済みになっておりますから、済んだことわかるでしょう。一々数字出ますか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 それ電電公社ができ上がって以来ですか、電電公社として発足して以来二十三件なんですか、事業認定を行なったのは。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 それではちょっと休憩して午後どうですか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 電電公社の方から一つ答弁願いますが、五カ年計画というのはこれはどういう規模のもので、具体的に……何か資料がありますか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 何か資料ありますか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 数がなかったら一部でもあったらちょうだいしたい。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 そこでそこに現われておるのは第二次五カ年計画も含んでおるのですか、それとも三十五年度までのものを言っているのですか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 三十七年度までまだ一年半近くあるのだけれども、まだ十五件くらいのものならこれに適用する必要がないのじゃないかと思うが。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 第三次五カ年計画は物件として、土地の場合何坪ぐらい要するのですか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 事業認定を行なうという申請をしようというものが幾つかありますか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 東京の池袋ですか、これは事業認定を受けて協議の結果買収したというのは、こちらの事業認定申請を行なう場合の申請の価格というものを示して買収したのですか。それともそれから増額になっておりますか。
第38回 参議院 建設委員会 第37号
○田中一君 今まで電電公社の場合は、多少時間がかかっても話し合いがついているということからみると、どうもあの委員会の方で何したというのも一応納得できるような気がするわけなんですが、今後はおくれないようにするためには、今度の法律の適用を受けた方がよいわけですね。その際に、基準としてはやはり時価の買収、時価といいますか、そのときの時価の買収ということになっておるのですか。