田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1962/12/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 あなたじゃ、どうも言っただけのことになっちゃ困るのだから、予算委員会にもし局長いたらちょっと呼んできてくれないかな。——同じ行為をして、それで国の機関の中からくる損害補償というものが、役所ごとに違うということはあり得ないんですよ。同じ行為ですよ。まあ消防官のほうは、警察官と同じように今度は直そうという考え方を持っているということを伺ったので、一応いいけれども、しかし直そうという考え方を、やはり直すんだという答弁を求めなければ…
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 それでは消防官のほうは一応よいこととして、四十三国会に出すつもりですね。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 出しますね、必ず。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 そうすると、法律改正をするのだから、当然三十八年度の予算にはその分は見込んで要求してありますね。まあ今の段階、要求だから、要求してありますね。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 そうすると、これは補助じゃなくて、交付金でいくのですね。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 いくわけですね。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 そうすると、自治省を呼ばなければならぬな。交付税の中にそれを織り込む……。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 知っているね、質問の内容は。そこで、警察官に協力した場合に、これはもはや七百円から千円までベースアップしている。消防官に協力した場合にも、三十八年度予算で、法律改正、政令改正をして、同額に上げるということを考えている、で、次国会ではこれを提案したい、自治省のほうでも交付税の増額の面についてはこれを了承している、こういう答弁を今受けたわけなんです。そこで、水防活動の場合には一体どういうことに考えているのか。現行どのくらいのもの…
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 警察官の場合、七百円から千円というのは死亡の場合ですか。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 何というか、労働法による災害の場合は千倍になっておるのは、それは基準は変わっていないのですか。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 水防活動の場合には低いのじゃないですか。警察官ですら七百円から千円であるにかかわらず、水防活動の場合は四百七十八円から九百八十円というのでしょう。これは低いじゃないですか。だから私の言いたいのは、この請願の趣旨もそのとおりなんです。金額の云々よりも、多いのどうこうじゃなくて、ひとしくないのが問題だというのです。政治の面では多い少ないの問題よりも、ひとしく行なわれるのが当然だということなんですよ。そうすると三十八年度で、どうい…
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 だからどうするの。具体的に三十八年度予算には、そういうものを七百円から千円という警察官並びに消防官と同じように水防活動に従事する者に対しても、そのような措置をとろうとしておるのか、していないのか、その点どうです。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 私は方向に持っていかなければならぬとかどうとかいう抽象的な批評を聞いておるのじゃないのです。消防官の場合にも三十八年度予算を組む場合に交付税の増額を承認されておるし、かつまた地元負担金の値上げも了承を得ておる今日、非常に具体的なものです。水防活動の場合はどうするか。君から評論を聞いたり批評を聞いておるのじゃない。君は行政官じゃないか。といって権限の問題があるから、君にそういうことを聞くのは悪いと思うけれども、現在の河川局では…
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 これは三人に言いますが、請願という案件は、国民のたった一つの政治に対する発言の場なんです。従来ともに請願案件に対する政府の答弁というものは——出席して答弁する人たちは、全部局長が来ておるのですよ。ことにこういう重要な、重大な問題のときには局長が出席しなければなりません。しかし、局長にかわって答弁し得る者を持ってくる場合は、これはおのおの立場々々で忙しいだろうからあり得るけれども、今、河川局の場合を聞くと、そういう問題は現在ま…
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 これはもう困る、局長だ、結局。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 消防官が、水防活動に従事するものとしてきめているのだというが、そうじゃない者もあるのです。また、その他の者というものもあるのです。ただ問題は、さっきも言っているように、同じ行為をしていながら給付がばらばらだということがあっちゃならんということなんです。厚生省の場合には、災害救助法の場合にも、今言うとおりこんな低いもので一体どうするか。そうして今後どうしようというのか聞かなければならんのです。だから三浦君を責めるのじゃないけれ…
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 ちょっと質問の前に伺っておきますが、厚生省では、いつも請願案件に対しては責任ある政府委員が出ないことになっているのですか。 これは、国民のせめてもの政治に対する要求というものが請願に現われている。憲法できめられているものなんですよ。それを紹介するわれわれの質問に対して、的確な答弁ができないような人たちが来るような、そういう慣行になっているのですか。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 今お聞きになったと思いますが、現在警察官の協力に対して、死亡した場合には千円の補償基準額ができているそうです。消防官の場合にも、これが三十八年度から法律、政令等を改正して、交付税でもってその政府の負担する額を交付するような予算を計上しているそうです。水防活動を行なう場合には、やはり今この消防官のほうの一つの法律の要綱ができれば、建設省のほうにも相談して、同じような措置をとるようにしようとしているそうです。 そこで、災害救助法…
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 大体三十八年度から、これは消防、警察ともに水防も実施されるようなことになるのですか、それに間に合いますか。
第42回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○田中一君 非常に満足です。そこで、あなた方は政府委員じゃないから、これはそこまでの強要はしませんけれども、だめ押しはしませんけれども、少なくとも省議にかけて、こうしたものに対しては各省の担当する各省で四つありますね、話し合って、統一した最も犠牲者に有利になるような措置に集約して行なうというようにしていただきたいと思うのです。