田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1966/06/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 都市局長、これをどう考えられるかということですね。まあバナナのたたき売りみたいに工場団地を売っているわけなんだが、買い手売り手の関係で、だんだん安くなりますよなんということを考えているようですが、事実ある時期には住宅公団は実費の倍で売ったこともある。景気が悪いから、売り手、買い手のものだから、いまは買い手市場だ、だから安くなったと言う。都市局長ね、そのように住宅公団ですら、価格が自由価格になっているわけだ。規則でどうきめよう…
第51回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 まあ公式には、価格に差をつけて売ることはできませんけれども、場合によれば、そういうことにならざるを得ないかもわかりません、いわゆる現在やっている住宅公団方式にならざるを得ないかもわかりません、ということと了解していいですか。
第51回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 なかなか建設大臣、政治家だけあってよろしいです。 そこで、次にくるのは、この処分計画によると、建設義務というものがあるわけです。この建設義務の建設しようという当事者は、この図解で見ると相当大型の建築図になっていますね。そうしてこのトラックターミナルあるいは倉庫群等は、これは一応自前で建築すると思うのですが、卸売りとか——主として卸売りの問題になりますが、こうした問題は、個々でつくるわけじゃございません。これは容積制限地区です…
第51回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 そうすると、ここに、ある総合的な建設計画を行なう部局というか、何というか、そういう一つのかたまりができるというふうに理解していいのですか、できるように指導すると理解していいのですか。
第51回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 この法律じゃ、大体それは自由になっているのです。この法律では自由になっていますね。それぞれが、自分のある一定の期限内に建てろといっている。そうすると、これは住宅公団の事業というのは、宅地造成をするのだということは法律に明記してありますね。そうすると、建設のほうも、住宅公団をして行なわしめようという考え方があるのですか。
第51回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 法文ではそうなっております。ことに建造物そのものはいろいろな意味の規制を受けています。それでけっこうだと思う。しかし、卸売り総合センターの場合には、これはあらかじめ、おれは二階の十坪を建てる、おれは五階の五坪を建てるということはできないのだから、これは総合的につくらなければならん。そういう建造物はどういう形でつくろうとするのか、それを聞いているわけです。
第51回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 そのとおりずいぶん幅があるんですね。そのとおりケース・バイ・ケースでやっていけばいいのだとなっておりますけれども、それだけじゃどうも不十分だと思うのです。そこで何か構想は、どんな構想を持っておるのですか。どこか三井でも三菱でも、金持ちがきて、不動産会社がきて建ててくれる、それを賃貸しするということでもいいのですか。
第51回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 原則はそれでけっこうです。実態として行なわれる場合にどうなるかということを心配するわけですよ。ということは、大阪、東京、ほかの地区はまだいいとしても、大阪、東京で行なわれているところの市街地改造事業、これは御承知のように現在やっておりますけれども、これには補償という意味の相当大きな負担が建物そのものにかかってきているわけです。たとえば新橋西口の市街地改造事業を見ても、大体二十八万円か三十万円程度、それが今度建築物は、それを何…
第51回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 いまの答弁では不十分ですけれども、不十分というのは、ぼくの結論づけてほしいこと、ことばが足りなかったという意味ですよ。しかしまあそういう意味で、よくて安いものをつくるというなら非常に幸いです。ただそこに各省の思い思いの計画で思い思いに建てるということは、ひとつ各省から一ぺん意見聞きたい。えてしてあなた方は官僚主義、まあことばが過ぎたらあやまりますよ。まあ同じような種類の仕事をするにしても、たとえば住宅問題にしても、労働省が労…
第51回 参議院 建設委員会 第23号
○田中一君 では、これでけっこうですが、そこでもう出しおくれても、政令、省令の案を全部出してください。いつまでに出してくれますか。こういう法律案の審議には政令、省令を出さないで審議をしてくれなんていうことはよくないことですよ、瀬戸山さん。
第51回 参議院 建設委員会 第22号
○田中一君 最初に、各省から、三十八年三月十五日並びに三十八年十一月一日に、大都市再開発問題懇談会の結論として答申があった内容について、おのおの所管の方から、所管の分担する業務、それからその業務に対する国としての助成措置、あるいは当面される流通センター、流通団地に持ってこようという現実の業種、それらを総括的に説明をしていただきたいと思います。
第51回 参議院 建設委員会 第22号
○田中一君 書いてある問題はいいから書いてない問題を言ってください。
第51回 参議院 建設委員会 第22号
○田中一君 都市開発資金特別会計はどのくらいの資金ですか。
第51回 参議院 建設委員会 第22号
○田中一君 次に、どの省でもいいですから、他の省——委員長、会期がありませんので、これは次国会に回すつもりならけっこうです。しかし、今国会中にこれを成立させようというならば、もう少し簡潔に、それから要を得た答弁がないと、だんだんこまかい質問をしなければならなくなりますから、いま申し上げたように、たとえば都市開発資金特別会計は十五億の予算を持ちました、こういう説明をしてくれると、再質問しないで済むわけです。そういう点をひとつ各省の諸君も心…
第51回 参議院 建設委員会 第22号
○田中一君 いま伺った五つの主務官庁の中で、何かこれに対する機構上の窓口を持っておるのかどうか。 それから予算は、四十一年度の分のいま伺ったものはいいのですが、そうでなく、方々の省の四十一年度の予算、これをひとつ明らかにしていただきたい。だから建設省、具体的に伺いたいのですよ。四十一年度は大阪なら大阪、東京なら東京のどこそこに区画整理事業で何々をするとか、あるいはこの法律が通ったならば、流通センター、団地をこの法律によるところのこういう…
第51回 参議院 建設委員会 第22号
○田中一君 そこで、これを調整する何か連絡機関でもできておるのですか。
第51回 参議院 建設委員会 第22号
○田中一君 私は、こういう各省にまたがる行政というものは、ことにこれは単なる行政というよりも建設事業であります。それぞれの流通団地が完成して、正常な業務を開始してから後は、これはおのおのがおのおのの立場で、助成なりあるいは監督するならいいでしょうが、建設完成までの問題、予算の問題すらまちまちで、おのおの力関係で取る、予算というのは御承知のように、建設省の局長はいるけれども、力関係なんですよ。大蔵省はほんとうにこれらの仕事を納得して、財政…
第51回 参議院 建設委員会 第22号
○田中一君 その調整機関が予算をチェックする力を持つように法律を改正しなければこれはだめですよ。大体たとえば住宅公団が団地をつくる、一千世帯の団地、二千世帯の団地をつくっておっても病院もなければ何もない、総合性がない。一番悪いのは鉄道です。運輸省に文句を言ってもいいけれども、鉄道が足りないから、実際それに交通機関が——どっちがいい悪いという問題ではなくて、ついていけないということです。私はかって、中央線にやたらに団地をつくる、多摩平とか…
第51回 参議院 建設委員会 第22号
○田中一君 政務次官に、それではあと引き続いていま大臣の答弁を受けた問題について伺いますが、国土総合開発とは変わっているといってもちっとも変わってないんですよ。経済企画庁はおそらく設置法の中に、各行にまたがる行政何とか、そういうふうなことがある。それから調整金というものが、各省にまたがる行政という分についてのぶんどりをしているわけですね。そこからきているんでしょう。行政上の調整としての調整金でしょう、各省にまたがる行政事務の、事業の。そ…
第51回 参議院 建設委員会 第22号
○田中一君 前進であることは間違いないのですよ。だけれども、仕手を完成するにはどうするかということを心配しておるのです。 そこで、ちょっと伺いますが、板橋は大体計画されているもので行なった場合には、いま区画整理事業でやっているというけれども、完成するのはいつごろになって、総事業費、建設費ですよ、どのくらいになりますか。