田中一
会議録に記録された「田中一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 20,330 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済産業省大臣官房審議官
- 直近の発言日
- 1969/04/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- GX・脱炭素12 件
- スタートアップ12 件
- 経済安保10 件
- 社会保障・年金10 件
- 半導体9 件
- 労働・賃金7 件
- デジタル行政5 件
- 住宅・不動産2 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会52 件・52%
- 内閣委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
- 国土交通委員会4 件・4%
- 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会3 件・3%
※ 全 20,330 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 ちょっと山田さんに伺いますが、今度の法律は、御承知のように、いまあなたが言っておるように、組合施行という形で持たれるからこれは第一義だと、こういう説明をしておりましたね。この中で包含されておる市街地改造事業、これは御承知のように、公共団体あるいは住宅公団等が行なうことになっておりますね。しかし一方、防災建築街区は、これは組合施行ということになっておりますけれども、その中に今度の新しい法律の中には、もしも組合がこの事業を継続し…
第61回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 当然そうなっておりますが、結局膨大な資金面を担当しなければならぬ組合に、その力はなかなかないのですよ。幾らいっても民間というか、地域権利者は、そうしたものを専門に行なっていた人たちでもなければ、またこの法律そのものの理解というものもとうてい完全なものは得られないと思うのです。そうなると組合施行とはいいながら、しょせん公共団体の強力な指導というか、関与というか、あるいは監督的な強権で行なうことになりはしないかという点なんです。…
第61回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 順序はいいんですがね。実際実態論として、結局都が仕事をしなきゃならないんでしょう、そうなるでしょう。これはいま山田君のほうで、まあことしは仕事がないらしい、調査ぐらいのもんだからいいけれども、そうすると都の側でも、あなたのほうには予算を相当とって、こういうものに引き受ける体制というものをつくらなきゃならぬと覚悟しているでしょう、そうじゃないですか、どうですか。
第61回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 篠塚さん、これはなんでしょう、三分の一という権利者の不服の場合は、しなければ文句ないですね。事業を行なわなければいいのですから。収用法によって当然——収用法よりももっと強い行為ですね、これは。問答無用でくるわけですから。しかしこれに似通ったケースでもって収用委員会にかかったケースはありましたかね。
第61回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 御承知の戦後二十六年でしたか、七年でしたかに出た耐火建築促進法ね、これは同じ手法を用いているのです。その手法をここで取り入れているわけなんだが、耐火建築促進法時代には、こうした反対のまあ訴訟を起こした例がありましたかね。だれか、山田さん知ってる——相当いい効果をあげた事業でしたがね。
第61回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 それは三分の二の同意でやっていましたよ。法律的には三分の二の同意でもってできたのでしょう。（「防災建築のほうじゃないか」と呼ぶ者あり）防災建築のほうじゃない。耐火建築促進法、あれは二十六、七年にできたやつ。
第61回 参議院 建設委員会 第9号
○田中一君 ありました。
第61回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 ちょっと議事進行について……。 この法律案の中には、非常に省令、政令にゆだねるものが多いわけであります。三十幾つありますけれども、これはひとつ全部政令案、省令案を次回の委員会までに全部提出していただきたい。これを委員長に要求いたします。
第61回 参議院 建設委員会 第8号
○田中一君 それはどこまでも地元の要請という形をとるのでしょう。大体全体的な都市問題の一つの案として出すのじゃなくて、建設省がきめたら、それをどんどん押し切っていくのだというのじゃないでしょう。私のほしいのは、全国的な地元の市町村なりあるいはもう少し地域社会の諸君がこうしてほしいという要望の案がほしいわけなんです。政府が自分でひとつの考え方を書くなんというものは、これは一方的なものであって、それよりも各地域のそうした青写真、青写真という…
第61回 参議院 建設委員会 第7号
○田中一君 最初に瓜生さんに伺いたいのですが、新宮殿も皆さま方、われわれも努力して非常に荘重なよい新宮殿ができ上がって幸いだと思っているのです。 そこで伺いたいのは、施工の工事中に、設計者の吉村さんがあの設計者としての自分の立場を辞任したというように伝えられておったのですが、今国会で提案されようとする著作権法との関係ですね、そのようなことがあった場合には、著作権というものを一体どういうぐあいに宮内庁としては理解をしておるのか、最初にこの…
第61回 参議院 建設委員会 第7号
○田中一君 どうもねえ、こういう時代の記念建造物と言われるべきようなものがそうした形で、まあ芸術的良心というのですか、少なくとも経済性の考えられない建造物はないわけなんですから、今日ですね。それをその程度のもので造営から手を引くなんということがあり得るんでしょうかねえ、こういうことが。主観だ、御自分の意思だ、と言えば意思でしょうけれども、建築家として、自分の基本設計したそれができ上がるまでの、その程度の——いま御説明の程度のようなもので…
第61回 参議院 建設委員会 第7号
○田中一君 そこで、先般の落成式のときには、非常にさわやかな感じを持ったものです。それはなぜかと申しますと、ああして両陛下お出ましになり、奉告をされただけの簡素な落成式の——披露の会ですか、奉告の会ですか。先だってのあれ、落成式でしたか。
第61回 参議院 建設委員会 第7号
○田中一君 そしてわれわれが呼ばれたときの以前には、何か落成に関するところの行事は行なったわけですか。
第61回 参議院 建設委員会 第7号
○田中一君 あの新宮殿はむろん天皇家のものではなくして、国民の税金でつくったものなわけです。国の宮殿のわけです。そこで、どんな形式でおやりになりましたか、どういう形式でおやりになりましたか。内輪の何といいますか、修祓式というのですか、それをどういう形式でおやりになりましたか。
第61回 参議院 建設委員会 第7号
○田中一君 ほかの質問をしますから、しばらく聞いていてください。 つい先だって、中央高速道路の落成式には、何かたいへんはなばなしい落成式を行なったようです。ことに政府が行なう建築に関する起工式とか、地鎮祭とか、上棟式とか、落成式とかいう行事がありますけれども、これはことごとく神主が来て、そこで行事をやるわけなんです。言ってみれば、道路公団の高速道路というものは、道路公団のものでもなければ、国民のものなんですよ、あれは。それは御承知のとお…
第61回 参議院 建設委員会 第7号
○田中一君 建設大臣に伺いますがね。建設省のそれらの行事もことごとく神式でやっておるんです。これはどういう根拠です。
第61回 参議院 建設委員会 第7号
○田中一君 これはことしの三月二十三日に出ている「時の法令」の中の「法令の話題」、これは政府が出しているんですが、いま宮内君、説明しているような、大臣が説明しているような問題が、津の訴訟でもって、判例が示しております。しかしこれは、私はここでもって単に憲法二十条の違反だといって即断はしませんけれども、これはなるほど天皇家には神道という伊勢の大神ですか、伊勢大神宮に対する信仰がある。それぞれ個人的な立場では、それぞれの信仰を持っていると思…
第61回 参議院 建設委員会 第7号
○田中一君 あなたの気持ちと私は同感です、その点は。ただなぜ神式でしなきゃならないかと聞いているわけなんです。これはやはりあなたにもぼくにも明治生まれの人間は、どうもたたき込まれたところのいわゆる国教的性格を持つ神道というものが植えつけられているわけなんです。しかし、ここに問題があるわけなんですね。明治憲法でもはっきりとこの点は、信教の自由はうたっております。うたっておりますが、新憲法ではそれを極端にその点を明らかにしているわけなんです…
第61回 参議院 建設委員会 第7号
○田中一君 そうすると、宮中の三殿は、あれは国有財産になっておるわけですか。
第61回 参議院 建設委員会 第7号
○田中一君 私は天皇に非常に親近感を持っているわけです。しかし、こうしてあなた方側近でいらっしゃる方々が、やっぱり憲法上の疑義のない形に天皇を置かれることがあなた方の役目なんです。むろん憲法改正当時は、これはいろいろ問題がございます。私どもは、全面的に——部分的にはどうかわかりませんけれども、全面的にはいまの憲法というものを尊重し、これをこのまま推し進めていこうという考え方を持っている一人でありますけれども、事実、単に国有財産でなければ…