生田豊朗
会議録に記録された「生田豊朗」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,244 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本エネルギー経済研究所理事長
- 直近の発言日
- 1975/06/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会24 件・24%
- 内閣委員会16 件・16%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会14 件・14%
- 商工委員会石炭対策特別委員会連合審査会12 件・12%
- 外務委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会7 件・7%
※ 全 1,244 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 内閣委員会 第27号
○生田政府委員 先生の御質問、いろいろ多方面にわたっておりますので逐一お答え申し上げます。 まず第一に、原子力安全局というような機構が必要であるならば、なぜ最初から原子力局と原子力安全局と二本立てにしなかったかという御質問でございます。これはわが国におきます原子力の開発利用の規模の拡大、あるいはその水準の上昇というものとうらはらであろうかと思います。 御承知のように、約二十年前からわが国での原子力の開発利用が始まったわけでございますが、…
第75回 衆議院 内閣委員会 第27号
○生田政府委員 ただいまの私の御答弁申し上げましたのは、多少不十分でございましたが、研究開発段階では安全性の問題は必要ないというように申し上げたつもりではございません。 研究開発段階と申しますと、いわゆる環境、これは住民と申しますか環境と申しますか、そういうものへの接触の程度がそれほど大きくないわけでございます。しかし研究開発段階でも、接触の程度が大きくないと申しましても、当然安全を重視することには違いございません。同じでございますので…
第75回 衆議院 内閣委員会 第27号
○生田政府委員 少し時間をちょうだいいたしまして考え方を御説明さしていただきます。 まずエネルギー問題でございますけれども、ただいま先生が御質問になりましたように、昭和五十二年度あるいは五十三年度に三千万キロワットの原子力発電を建設しようという計画は、私ども持ち合わせておりません。原子力発電の長期計画といたしましては、三年前の昭和四十七年に原子力委員会がつくりました長期計画がございまして、昭和五十五年度で三千二百万キロワット、昭和六十年…
第75回 衆議院 内閣委員会 第27号
○生田政府委員 現在私が原子力局長でございますので、安全局の所掌事務に相当いたしますことも担当いたしているわけでございます。それで、これは折々原子力局の中でも話していることでございますけれども、先ほど大臣の御答弁にもありましたように、軽微なものは別といたしまして、もしも原子炉あるいは原子力発電所というようなものに非常に重大な事故が起こったという場合はどうするかということでございますが、そのときには現在の体制で原子力局長が責任をとるという…
第75回 衆議院 内閣委員会 第27号
○生田政府委員 大山委員会の報告書のただいま先生がお読みになりましたそのくだりは、大変ごもっともな御指摘だと思っております。したがいまして、大山委員会の報告書の中に盛られております勧告の線に沿いまして、今後、原子力第一船の「むつ」の原子炉の総点検あるいは改修、さらにその後予定しております出力上昇試験、あるいは実験航海、そういう各段階につきましても、今後の第二船の開発につきましても、技術水準の確保、向上、あるいは開発の各部門、各段階につき…
第75回 衆議院 内閣委員会 第27号
○生田政府委員 一つ先生が誤解をしていらっしゃいますので、ぜひ誤解を解いていただきたいと思います。 〔木野委員長代理退席、委員長着席〕 原子力基本法に申します平和利用と申しますのは、軍事利用に対比するわけでございまして、たとえば原子力潜水艦をつくるとか、原子力航空母艦をつくるとか、あるいは原子爆弾をつくるとかいうことはやらないというのが平和利用でございますので、「むつ」で確かに社会的な混乱は起きまして申しわけございませんけれども、その社…
第75回 衆議院 内閣委員会 第27号
○生田政府委員 原子力船開発事業団につきましては、先ほどもお答え申し上げましたように時限立法でございまして、明年の三月末で存続期間が一応切れるわけでございます。 一方、原子力船「むつ」をこれからどうするかという問題でございますけれども、基本的な問題は、またおしかりを受けるかもしれませんが、原子力船懇談会で御検討いただいておりますが、われわれの考え方といたしましては、できるだけ早く原子炉及び船体の総点検をいたしたいという考え方でございます…
第75回 衆議院 内閣委員会 第27号
○生田政府委員 私どもは、原子力行政が空白になっているとは考えません。行政管理庁が特別調査を実施いたしますのは、恐らくその第二の方、各省庁間にまたがっている行政、それを適用されて特別調査をやるということであろうと考えております。
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 新原子力局の方が原子力安全局よりも上位に立つという考え方はございませんで、あくまでも並列でございます。ただ、たとえば原子力委員会のように包括的な業務をいたしますものの庶務といたしましては、どちらかと言いますと、やはり新原子力局の方がその庶務をやるべきである。しかし、そう言いましても、原子力安全局の所掌にかかわるものは非常に多い、しかも重要なものがございますので、その場合は両局、つまり窓口としての新原子力局と担当局としての…
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 入ってまいります。
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 現在、常業運転に入っております八基の原子力発電所のうち六基が、これは先生御承知の種々の故障によりまして一時停止しておりまして、二基が正常逆転をしている状態でございます。
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 先生御質問の電気事業連合会社長会の結論でございますけれども、それにつきまして大体こういう結論に達したという簡単なメモが私のところに届いておりまして、改めて原子力についてゆっくりと御説明したいということでございます。ただ私、ちょっとそれ以来暇がございませんので、改めましてゆっくり事情を聞くことにいたそうとしております。したがいまして、その新聞報道あるいはそのメモに関する限りでございますけれども、いわゆる広域運営あるいは共同…
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 ただいまの先生の御質問に関連いたしまして、たとえば電気事業法の改正というような問題につきましては、これは通産省の所管でございますので私からお答えいたしかねますが、原子力の安全に関します、たとえば原子炉規制法その他関係法令の改正ということになってまいりますと、今回の社長会の結論のように共同開発あるいは広域運営ということになりましても、現在の法体系を基本的に改正する必要はないのではないかというように考えております。 標準化の…
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 先生の御指摘のとおりだと思います。やりやすいところだけ民間でやって、やりにくいところは全部国にやらせるという考え方は私は間違っていると思いますし、私どもも、そういう考え方を採用するつもりは毛頭ございません。 ただ私も、先ほど申し上げましたように、詳細な説明をまだ聞いていないわけでございますけれども、新聞とかもらいました簡単なメモで承知いたします限りは、たとえば一番むずかしい再処理以降のダウンストリームの部分、それを国営で…
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 その点でございますけれども、一口で申しますと、要は信頼性の問題であろうかと思います。ときにはその会社の現地の事業所なり何なりの方が、かなり時代おくれと申しますか、地元の住民の方の神経を逆なでするような発言をされることがかつて数回かございました。そういうことは大変よろしくないわけで、そのつど私どもの方から注意しているわけでございますけれども、何と申しますか、最近の趨勢あるいは動向といたしまして、どうも会社の説明は納得できな…
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 余り細かいことは承知いたしておりませんけれども、個々の原子力発電所の用地取得の段階におきまして、時折先生の御指摘のようなことがあったということは聞いております。
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 先ほどもお答え申し上げましたように、共同開発あるいは炉の標準化あるいは広域運営という問題につきまして、すべてにつきまして安全性の確保が大前提であることは申すまでもないことでございますので、いやしくも安全性を無視しまして、ただ事業の効率化だけのためにそういう方策がとられるということは、われわれとしては認めがたいところでございます。
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 自主開発につきましては、改めて申し上げるまでもございませんで、原子力基本法の三原則の第一に自主ということがうたわれていることもございますので、自主開発をすべての基本にいたしたいという方針でございます。大臣の御答弁にもたびたび出てまいりますように、現在の軽水炉のいろいろの故障あるいはその対応の仕方につきまして、軽水炉についての自主開発が、たとえば西独と比較いたしましてわが国の場合不足していたということが、現在、先生の御質問…
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 ただいま先生の御質問の点は、まことにとんでもないことでございまして、全くそういうことはございません。これは今回の故障を発見いたしましてから、外部への放射能の放出を十分監視しながら、全く問題がないという状態で徐々に出力を下げて、五時間ほどかけましてストップしたということでございまして、従来の美浜その他の例にいたしましても同じ方式をとっております。スクラム、いわゆる原子炉の緊急停止でございますが、スクラムをいたしますと外部に…
第75回 衆議院 内閣委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○生田政府委員 その所長が本当にどういうことを言いましたのか、調べてみないと私ども正確にはわかりませんが、いま先生がお読みになりましたことから判断いたしますと、恐らく、その所長の言いましたことは、いろいろなことをごちゃごちゃにかなり混乱して言ったのではなかろうかと思っております。十二ミリレムという数字でございますけれども、これは実は安全審査をいたします場合に、重大事故とか仮想事故とか、つまり常識的には起こり得ないような事故がもしも起こっ…