P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本エネルギー経済研究所理事長衆議院参議院
総発言数
1,244
直近の所属会派
直近の役職
日本エネルギー経済研究所理事長
直近の発言日
1975/08/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 石炭対策特別委員会24 件・24%
  • 内閣委員会16 件・16%
  • 産業・資源エネルギーに関する調査会14 件・14%
  • 商工委員会石炭対策特別委員会連合審査会12 件・12%
  • 外務委員会10 件・10%
  • 予算委員会公聴会7 件・7%

※ 全 1,244 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,244 20 を表示
科学技術庁原子力局長1975/08/11

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号

○生田説明員 いわゆる商業機密と言われるものでございますけれども、具体的に申しますと、たとえば、わが国の原子炉メーカーが外国の原子炉メーカーと技術援助契約——いわゆる技術導入でございますが、技術援助契約を締結いたしました際に守秘義務を課せられているもの、これはいわゆる商業機密として明らかに定義できると考えております。あるいはそういう技術援助契約によるもの以外でございましても、たとえばわが国の原子炉メーカーが独自に開発した設計等に関するも…

科学技術庁原子力局長1975/08/11

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第15号

○生田説明員 業界と申しますか、申請者の立場にあります電力会社でございますが、これが部会参考資料を提出いたします際に、私どもはまず手順といたしましてはそれを全部公開するという立場をとりまして、先ほど申しましたような商業機密という観点からこの部分は公開できないというような申し入れがありました場合には、それを十分審査いたしまして、先ほど来御説明いたしましたように、商業機密の名のもとに実際はほとんど公開が行われないということのないように、十分…

科学技術庁原子力局長1975/07/02

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第14号

○生田政府委員 燃料棒を抜くか抜かないかの問題でございますが、これは先生もおっしゃいましたように、専門家の間でも、燃料棒を抜かないでも点検、修理ができるという意見もございますので、その辺は、技術的に詰めている段階でございます。 ただ、前回も御説明申し上げたかと記憶しておりますけれども、昨年の秋「むつ」が漂流いたしまして、大湊港に入港するかしないか、そのとき以来この燃料棒の問題が、率直に申しまして、実態以上に非常に大きく取り扱われていると…

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 私どもも新聞で見ただけでございまして、関西電力から説明は聞いておりません。

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 新聞雑誌等でそういうことは読んだことはございます。しかし、公式にも非公式にも会社から説明は受けておりません。

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 下北半島のどの辺にどういう地形、あるいはどういう海流を前提にいたしまして、どの程度の規模のどういう型の炉が建設されるのか、そういう具体的な条件が与えられませんと、それについて私どもは判断はできないわけでございます。ただ一概に、下北に二千万キロワットは安全か安全でないかという御質問をいただきましても、その段階では、何ともお答えいたしかねるわけでございます。

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 ちょっとむずかしい御質問でございますけれども、ただいま先生の御質問ですと、四キロの一キロ三百でございますか。そうしますと、大体五百万平方メートルぐらいになろうかと思います。いま調べましたところ、福島の第一発電所が三百四十万平方メートルで六基原子炉を置く計画になっております。それからごく簡単に算術で計算しますと、八百万キロワットから一千万キロワットぐらいまで、これは個々の原子炉の出力によって違ってまいりますけれども、福島と…

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 電調審を通りまして設置許可の申請が出されますと、安全審査を始めることになります。

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 新聞記事で初めて知った次第でございまして、会社側から説明は受けておりません。

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 電力各社の発電所の建設計画につきましては、毎年各社の施設計画というものをヒヤリングすることにしております。これは通産省がヒヤリングをするわけでございまして、原子力局の担当官も一緒に聞いております。その段階におきましてその年度の計画、さらにその年度から始まります今後の計画、数年間の計画というものを聞くわけでございます。 ただ、ただいま先生御質問のようなかなり先のものにつきましては、その段階では出てこないのが通常でございまし…

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 私ども必ずしも、その設置許可の申請が出るまで、どこの電力会社がどういう計画を持っているか何も知らなくてもいいということを考えているわけではございません。 ただ、先生御承知のように、電力会社が一つの発電所をつくりますについては、いろいろな手続なり事前の措置なりが必要なわけでございまして、その辺が一応の水準に達しますまでは、会社としてもなかなかそこに立地をするということが決めかねる状態でございますので、たとえば新聞に一部、こ…

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 御質問がございましたので、早速関西電力を呼びまして事情を聞いてみようと思います。

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 電力会社そのものを所管いたしますのは通産省でございますけれども、私どもといたしましても、いろいろな段階で電力会社と意見の交換をするような機会をつくっております。たとえば、大臣と各電力会社の社長との会合を時折やっておりますし、それから各社の立地問題担当あるいは原子力担当の重役クラスの方とわれわれとの会合というものも時折やっておりますし、さらにそれ以下の事務レベルの接触もいろいろございます。そういうものを今後もできるだけ強化…

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 その各社別のいろいろな情報はなるべく集めるように、今後とも努力してまいりたいと思います。

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 その義務づけということになりますと、実は非常にむずかしいわけでございまして、それぞれ関係各省庁の権限、責任に応じました事務の分担がございますので、その段階でやってまいりませんと、義務づけるということになりますと、極端に申しますと、たとえば会社が不確定ではあるけれどもごくラフな計画をつくった、その段階でもすぐ安全審査を始めてしまうというようなことにもなりかねないわけでございます。そうしますと、たとえば地元の住民の納得が得ら…

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 先般、電力十社の社長と総裁が集まりまして、ただいま先生の御質問にありましたようなことを結論として、そういう結論に到達したということを新聞でも承知いたしましたし、その後電気事業連合会の方から、詳細は追って説明するけれども、とりあえずこういうことだというようなメモをもらっております。まだちょっと暇がございませんで詳細の説明を聞いておりませんので、その新聞の報道とそのもらいましたメモだけで判断する段階でございますけれども、各社…

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 高速増殖炉の原型炉の問題でございますが、実験炉につきましては約二百九十億円建設費がかかっております。これはたてまえといたしまして、実験炉は開発の経費を全額国が負担するというたてまえでやっております。原型炉につきましては、現在動燃事業団が原型炉を建設しておりますのは新型転換炉、いわゆるATRでございます。これが約六百九十億円の建設費でございますが、この原型炉につきましては、国と電力業界とが五〇、五〇で分担するというたてまえ…

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 いま、どうこういう方針は持ち合わせていないわけでございますが、ただ、この問題につきましては、電力会社の電力料金は政府の認可制になっております。いわば公共料金の一種でございます。したがいまして、自由競争の原則というのは電気事業につきましては働かないわけでございます。一種の地域独占料金の公的な規制という体制をとっているわけでございます。確かに先生のおっしゃいましたように、民間の負担を少なくしようと思いますと、国の金というのは…

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 先ほども申しましたように、現在は原型炉につきましては折半という原則を持っております。 ただ、この問題につきましては非常に大きな問題でございます。ほかの国のナショナルプロジェクトとして開発いたしますビッグサイエンスの場合の経費の負担、分担割合の問題、そういうものとも関連いたしますし、それから電力料金問題、ただいま御指摘がございましたけれども、公共料金を総体として抑制するという政策のもとで電力料金そのものの査定をいたします場…

科学技術庁原子力局長1975/06/25

75衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第13号

○生田政府委員 原子力潜水艦と申しますか、潜水艦に限らず原子力軍艦でございますが、原子力軍艦がわが国の港に入港いたします場合の環境放射能の測定につきまして、これは科学技術庁が担当いたしております。先生の御質問は、それが軍事利用ではないか、平和利用に反するのではないかということではなかろうかと思います。この辺のところは、まだ法制局とは詰めておりません。 ただ、一つは、この業務は長年やっておることでございますし、もう一つ、核爆発実験によりま…