生田豊朗
会議録に記録された「生田豊朗」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,244 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本エネルギー経済研究所理事長
- 直近の発言日
- 1975/11/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会24 件・24%
- 内閣委員会16 件・16%
- 産業・資源エネルギーに関する調査会14 件・14%
- 商工委員会石炭対策特別委員会連合審査会12 件・12%
- 外務委員会10 件・10%
- 予算委員会公聴会7 件・7%
※ 全 1,244 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○生田政府委員 先生御承知のとおりでございますが、核原料物質開発促進臨時措置法は国内におきます核原料物質、具体的に申しますと天然ウランでございますが、天然ウランの開発の促進と申しますか資源の探査を促進することを目的としましてできた法律でございます。時限立法でございまして過去に一度延長いたしております。先生御指摘のように明年の三月末をもちまして一応期限が到来するわけでございます。 この法律の目的でございますが、ただいま申し上げましたように…
第76回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○生田政府委員 ただいま申し上げましたのは、この法律によりまして、特別の措置によりまして、国内の鉱量の探査をいたしますのは一応打ち切りたいということでございますけれども、国内の埋蔵鉱量の調査につきましては、それは全部やめてしまうわけでもございません。今後とも、当然動燃事業団を中心にいたします探量は続けるわけでございます。ただ、特別措置の必要がなくなったという判断でございますので、今後は鉱業法に基づきまして一般的な方法によりまして探査を続…
第76回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○生田政府委員 先生御承知のことでございますけれども、この法律の目的は、一つは探鉱計画の策定、それから簡易な手続による土地または事業場への立ち入り、あるいは土地の使用、収用を認めること、あるいはウラン鉱等の存在が明らかである鉱区につきましては動燃事業団の租鉱権を設定させる、というようなことが内容でございまして、もちろん従来それなりの効果はあった法律ではございますけれども、先ほど申し上げましたような国内のウラン資源の探査あるいは探鉱がほぼ…
第76回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○生田政府委員 先生の御意向でございますので、このウラン探鉱に従事している人たちにも、この廃止の意味につきまして十分私どもの方から納得のいくように説明するように取り計らいたいと思います。
第76回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○生田政府委員 先生の御指摘のいわゆる安全協定でございますが、これは茨城県所在の原研、動燃、日本原子力発電その他の原子力施設の設置者と、茨城県及び関係市町村との間で締結されました包括的な協定でございます。先生御承知のように、茨城県は原子力につきましての先進県でございますので、ほかの地方自治体と原子力施設の設置者との間で締結されております安全協定と比較いたしまして、その内容におきましても、それから締結の方法におきましても非常に参考になるも…
第76回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○生田政府委員 これは住民の側に立った協定かどうかということでございますけれども、住民の代表と申しますのは申すまでもなく地方自治体、選挙によって選ばれております地方自治体でございますので、その地方自治体は当然住民の側に立って考えていると私どもも考えております。したがいまして、その地方自治体と原子力施設の設置者との間で合意されましたものでございますので、私はこれで十分ではなかろうかというように考えております。
第76回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○生田政府委員 先生御承知のように、原子炉あるいは原子力施設に関連いたします事故、故障、トラブルのようなものにつきましては、ある一定のもの以上は法律によりまして事故報告を徴収することになっております。ただ、私どもの方針といたしましては、ただいまの先生の御指摘にもございますように、法律の規定は規定といたしまして、ささいなものでございましてもできるだけ報告を徴収する、そしてできるだけそれを明らかにしていくという方向で臨んでいる次第でございま…
第76回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○生田政府委員 先ほどもお答え申し上げましたように、この原子力関係の故障あるいはトラブルにつきましても、私どもそれを隠すような気は毛頭ございません。むしろ、細かいものでもなるべくそれを明らかにしまして、大臣の御答弁にもたびたびございますように、故障であるもの、あるいは軽微なトラブルであるもの、それを隠すことによってかえって何か疑惑を持たれることが一番いけないことであろうと考えております。むしろ、軽微なものは軽微なものであるということの明…
第76回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○生田政府委員 まずお答え申し上げたいと思いますのは、これが事故であるかないかということ、それからもう一つは、重大であるかないかということでございます。これは言葉の問題でございまして、あるいは表現が適切、不適切の問題がかかってこようかと思います。 私はまず、事故であるか事故でないかということでございますが、私だけではございませんで、大臣がいつも御答弁しておられることも全く同様でございますけれども、私どもはこれは事故ではなくて故障であると…
第76回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第4号
○生田政府委員 ただいま中島さんの御説明にもありましたように、原因を調査中でございます。中島さんのお話にもありましたように、あるいは先生の御指摘にもありますように、恐らく幾つかの原因が重なり合って出てきたものではなかろうかという感じが私もいたします。したがいまして、まず必要なことは、この原因の究明を徹底的にやるということが第一でございまして、第二段は、申すまでもなく、その必要にしてかつ有効な対策を講ずるということでございます。そういうこ…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○生田政府委員 ただいま大臣の御答弁でほとんど尽きていると思いますが、まず第一段の点検、改修作業の実施主体は、大臣の御答弁にありましたように原子力船開発事業団でございます。これを佐世保で行います場合には、ドックの関係の作業その他の作業につきまして佐世保重工を活用することはもちろんでございますが、原子炉関係につきましては、原子炉の設計者であります三菱原子力工業あるいは原子炉のメーカーでございます三菱電工が必要な部分は担当することに相なろう…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○生田政府委員 内閣審議室がこの事務局を担当しておりますけれども、かわりまして私から御報告申し上げます。 三月に原子力行政懇談会が設置されまして、三月に第一回の会合を開いたわけでございますが、ただいま先生おっしゃいましたように、先週の土曜日、十一月十五日に第十九回を開きまして、その間約八カ月間、十九回にわたりまして非常に密度の高い審議が行われているわけでございます。 ただ一つ問題点といたしまして、この委員の各先生には各界の一流の方がお集…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○生田政府委員 その点でございますが、先週土曜日の第十九回の会合におきましても、今後の取り扱いにつきまして委員の方からいろいろ御意見が出されまして、この段階でとりあえず中間報告をまとめておくべきではないかという御意見もございましたし、あるいはもっと急いで、早ければ年内にでもまとめてしまうべきではないかというような御意見もございましたし、今後の進め方についてまだ委員の先生方のまとまった御意見はないわけでございますけれども、当初発足いたしま…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○生田政府委員 有沢試案の骨子でございますけれども、要点だけ御説明申し上げますと、まず第一点は、現在の原子力委員会を二つに分けまして、原子力委員会と原子力規制委員会とに分けるということになっております。ただ、この二つの委員会の連携を緊密にいたしますために、原子力規制委員会の委員長が原子力委員を兼務するという形に相なっております。これが有沢試案の骨子の柱の第一でございます。 柱の第三は、安全審査につきまして、かねがね御批判がございます安全…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○生田政府委員 その対案を申し上げることにつきまして、その四人の先生のお許しを得ておりませんので、詳細な点につきましてはお許しをいただきたいと思いますけれども、有沢試案と一番違っているところを申し上げますと、有沢試案におきましては、ただいま申し上げましたように、原子力委員会を二つに分けるけれども、その二つの委員会の連携を緊密にするために、規制委員会の委員長が同時に原子力委員を兼ねるというようになっておりますけれども、ほかの四人の先生から…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○生田政府委員 ただいま先生がおっしゃいましたとおりの答弁をいたしております。したがいまして、まず、本年の八月三十日でございますけれども、原子力軍艦の専門家会議を開催いたしまして、先生の御指摘の点につきまして意見を聞いたわけでございます。その結果、専門家会議の結論といたしまして、これはもう改めて申し上げるまでもないわけでございますが、原子力軍艦の出入港に関します放射能の監視体制は、あくまでその目的は、周辺の住民の健康と安全を守るという観…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○生田政府委員 原子力軍艦専門家会議の委員でございますが、日本理化学研究所の宮永一郎先生、理化学研究所の浜田達二先生、同じく理化学研究所の岡野真治先生、放射線医学総合研究所の阿部史朗先生、市川竜資先生、以上五名の専門家でございます。
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○生田政府委員 この点も検討さしていただきました。ただ、前回、六月二十日の本委員会におきまして、やはり先生の御質問にお答え申し上げましたときにも申し上げておりますけれども、実は先生の御意見と全く別の御意見も本委員会におきまして、これは前回の先生の御質問の同じ日の午前でございますが、大出先生から、原子力基本法あるいは科学技術庁設置法に照らして、この放射能監視を科学技術庁が行うのは不適当ではないか、それを検討しろという御意見もございました。…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○生田政府委員 先生御指摘の二号ポストでございますけれども、前回お約束いたしましたように検討いたしまして、現存更新を進めております。あと二カ月ほどかかる予定でございますので、明年の一月には完成いたしまして、新しいポストに取りかえることに相なります。同時に、自動連続測定器それから自動採水器、この二つもあわせて更新いたすことにしております。その間、現在設置されておりますものにつきましても点検整備を行いまして、これの点検整備の作業はすでに終了…
第76回 衆議院 内閣委員会 第5号
○生田政府委員 使用済み燃料の再処理問題でございますけれども、ただいま先生の御指摘にもございましたように、まず第一は、現在動燃事業団が建設をいたしまして試運転を開始いたしております東海村の再処理施設、これで再処理をすることが可能でございます。ただ、先生も御指摘になりましたように、これが発電能力にいたしまして約七百万キロワット程度の処理能力しかございません。したがいまして、今後原子力発電の規模が拡大していくわけでございますので、それを超過…