P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党・国民会議衆議院
総発言数
4,766 件
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
—
直近の発言日
1981/04/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会45 件・45%
  • 土地問題等に関する特別委員会44 件・44%
  • 外務委員会11 件・11%

※ 全 4,766 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,766 件中 20 件を表示
公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 もちろん成功すること、特にアメリカは国の威信をかけてということも聞いているわけであります。ただ、これは地球を三十六回半回る、その中で八回ぐらいはいま大臣がおっしゃった沖繩の方に緊急着陸の可能性もあるというようにも聞いているわけでして、いま嘉手納米軍基地の方ではそういう緊急救難態勢で待機状態にあるわけですね。ですから、そういう万一の事故があっては困るわけですが、もしそういう事故があった場合の被害の補償という問題について、それを…

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 そうしますと、それは万一のことですけれども、そういう物々しい態勢であるわけでありますから、当然いまおっしゃったように、もしそういう損害が生じた場合には米側が一〇〇%補償するというふうに理解してよろしいわけですね。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 この問題は成功することを願うわけですが、一般論で結構なんですが、米軍機が基地外の民間空港に着陸することは許されていないと思うのですが、いかがですか。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 私が質問申し上げているのは、米軍機は基地外の民間空港に着陸は許されていないと思いますが、いかがですかということです。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 米軍機が基地外の民間空港に入ることが可能であるということですが、それはやはり条件があるわけでしょう。そのときの手続なんかはどうなりますか。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 通常の手続を経てない場合、どうなんですか、それは。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 もう時間がございませんので、具体的な問題で伺います。 今月の四日に、沖繩の宮古島に米空軍の偵察機OV10ブロンコニ機が緊急着陸したわけですが、そのときの模様をちょっと御報告していただきたいと思うのです。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 困るのですよ、米軍機が民間の空港に緊急に何の音さたもなく飛来してくるということで、地元では緊張されているわけです。この実態はわからないということになりますと、これはちょっと質問のしようもないわけです。どういう手続がとられてそこの空港におりてきたのか。あの小さな空港に、しかも偵察機が二機。その理由をちゃんとおっしゃっていただかないと。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 それは、たとえば給油という名目で米軍機が民間空港に緊急着陸できますか。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 その場合に、手続はどうなりますか。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 いま申し上げましたように、ブロンコ二機、給油という一応の名目になっているわけですが、それは事前に、外務省にも実態がわからないというのですから質問のしようもないのですが、県の方にも連絡があったのかどうか。といいますのは、沖繩は御存じのとおり米軍機はすごく飛来しているわけですし、また民間飛行場も多いわけですから、そういうことで安易にどんどん緊急着陸なんかされたのでは、もう不安でたまらぬわけです。まして、この飛行機は、われわれも現…

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 それはちゃんと把握していただかないと困るのです。どういう理由で民間空港に着陸をしたのかということはちゃんと調べていただきたいと思うのです。 それからもう一点、最近、嘉手納飛行場の騒音がやたらとまた激しくなっているわけですね。外務省は、どれくらいの轟音の状態なのか、それもわかりませんか。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 大臣、この間、外務委員会でマンスフィールド駐日大使とお会いしたときにもお話し申し上げたわけですが、沖繩の場合、五三%という米軍基地が集中的にあって、地域住民はもとより、県民が非常に被害や不安を持っている、もちろん、日米友好関係ということは非常に大事なことであるが、一方、住民生活に非常に影響を与えるような形の、たとえば実弾が住民地域に飛び込んでくるとか、山火事があるとか、とにかくいま申し上げている嘉手納の場合も、地元で音を測定…

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 防衛局長がいらしておりますので、お伺いしておきます。 先ほど高沢先生もお聞きになっておられました日本周辺数百海里、航路帯千海里、ちょっと理解しにくい点等もあるわけですが、現在、防衛庁の立場で、おっしゃっておるこの海域の防衛というのはできているわけですか。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 そうすると、いまおっしゃる「防衛計画の大綱」ではできるという考えなのですか。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 いま「防衛計画の大綱」の二百二十機、六十隻では一〇〇%できないということをおっしゃったわけですね。皆さんの考えているいまの面のことも含めて、この海域はどれくらいあれば完全防衛ができるという考えを持っていらっしゃるわけですか。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 充実したものと言うけれども、これは切りがないですね。 この二百二十機の中にP3Cは何機入っているのですか。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 そうしますと、このP3C四十五機。百機ということがときどき出ますが、百機あるといまおっしゃるところの海域の防衛はできるというお考えがおありなんですか。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 「防衛計画の大綱」でも、いまおっしゃる海域の防衛というのはできないのでしょう。足りない分はアメリカにまたなにしてもらうとか、これはもう本当に際限がないと思うのです、こういうことをしていきますと。たとえば「防衛計画の大綱」の四十五機、それに関連して装備というものが出てくるでしょうが、沖繩の基地はこれに関連してどんなふうになってきますか。

公明党・国民会議1981/04/10

第94回 衆議院 外務委員会 第8号

○玉城委員 とにかく「防衛計画の大綱」の目標を達成してもできない、あるいはまた、それ以上米側が期待している、百機とかなんとか新聞にも出ております。「防衛計画の大綱」の見直しということをここでおっしゃらないでしょうけれども、そういうことはもう腹の中ではちゃんと考えていらっしゃると思うのです。そういうことに伴って、特にいま申し上げているグアム以西とかフィリピン以北等の海域ということになりますと、沖繩の地理的な位置というものはまた非常に軍事的…