猪俣浩三
会議録に記録された「猪俣浩三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,887 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/10/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 6,887 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 そうするとその前後はいつごろ開かれましたか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 六日か十三日かわかりませんが、そういう会議をお開きになつたことは事実でありますね。定例会議を毎週やるのだから……。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 それにはどういう人たちが参列するのでありますか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 あなたも大体それには御出席になるのでございましようね。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 そうすると、九月の十日前後の局議におきまして、山岡水力課長が、日発は土建業者から一〇％のリベートをとつておるということを発言したという確実な情報を得ておるのでありますが、さようなことはありましたか、ありませんか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 日発の増資の際に、増資の費用として一億円、それに関連のある雑費として一億二千万円の金が日発から出ておるということを聞くのであります。昭和二十一年には十四億六千八百万円の日発が、二十三年にはもうすでに集中排除法。の目的物に指定せられて、再編成問題でてんやわんやになつておるのに、昭和二十四年の七月に十四億円を三十億円に増資した。これは日発としては実に豪胆な行動だと考えるのでありますが、こういう集中排除法の目的物になつておる会社が…
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 それではあなたは、昭和二十四年七月二十一日増資決定の際在任中でありましたか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 この増資に関する費用のごときものを調査なされたことはありませんか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 もちろん、監督官を置かぬような始末だから放任なさつていたわけだ。実はこれが非常なデマとなりまして、政治家も迷惑している。この増資の際あるいは二百万円、あるいは三百万円という金がだれとだれとだれにまかれたということまで私のところに情報が入つておりますけれども、しかしこれは私は確信もないし、さようなことはなかろうと思いまするから、公表をしないのでありまするけれども。この再編成がてんやわんやの最中に増資を断行するというようなことは…
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 そうすると二十四年度の増資にからむ費用のごときはいつ監査するんですか。二十四年の七月ですよ。それ以前に出ている金なんだ。これは一体いつ監査するのか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 今年の五月にやつているんでしよう。あなたの言うことはどうもはつきりせぬ。二十四年七月二十一日増資になつた。その以前にこういう一億あるいは一億二千万円という金が使われておるのかどうか、経費として計上されておつたかどうかということは、一体いつ監査なさるんですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 五月といえばもう済んでしまつたじやないか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 監査はしたのであるが、局長の耳には報告が来ておらぬということに承つてよろしゆうございますか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 そうすると増資の際に、いかなる費用がかかつたかということに対しては、報告はない、こういうわけですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 そうすると、あなたの手元に来ているのは、どの程度ですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 それをちよつと聞かしていただきたい。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 今の件は日発会社自身に聞げばわかるかと思いますが、増資に関していかなる金が支出せられておるかということについては、世上疑惑があるのでありますから、監督官庁である電力局におきましても、これを調査されまして、それを委員会まで報告していただきたい。これは、どこの会社でも増資するときは費用があるわけで、その費目が出ておるはずであります。 それから日発及び配電会社におきまして、需用者指導費というものが計上されておる。これは款項目のうち…
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 これは電気事業会計規程という需令にきめられておるのですか。日発も九配電会社も、みなこういう費用を多額に使つておりますが、法令にそういう費用を出さなければならぬようになつておるのかどうか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 これはお調べになつてひとつ提出していただきたいと思います。 そこで、あなたはこの電力会社の会計の方の最高責任者になつておるのでありますが、ただいまのこの需用者指導費というものが、はなはだどうも私どもには解せない状態になつている。巷間伝うるところによれば、これがいろいろの政治活動の費用にまぎれていると言われているのであります。私どもははたしてしかるか、まだその確証はありませんけれども、ただ疑わしきは、この昭和二十三年度におきま…
第8回 衆議院 考査特別委員会 第11号
○猪俣委員 それは收入がふえたから増したんだという、最初からのあなたの御説明であるけれども、かような目的の限定せられておる費用というものを、いきなり六倍半にもする。いかに收入がふえたからといつても、公益事業であるところの会社が、さようなふうにいきなり引上げるというようなことは、私どもはけげんにたえない。それで巷間、これが全部会社の機密費となつていろいろな方面にばらまかれたという、デマであるかほんとうであるかわかりません、それをこの考査委…