猪俣浩三
会議録に記録された「猪俣浩三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,887 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/05/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 6,887 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 そうすると、あれですか、駅前の交番で——私の質問に対してあなた端的に答えないで、回りくどいことを言うからわけがわからないのです。そうすると、交番で調べたというのは、駅前の交番と、それから城山公園の交番と、この二カ所で調べた、結局こういうことになるのですか。
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 そこで、駅前のときはそんなことはなかったらしいが、城山公園の派出所のときには身体検査をしたそうだが、そういうことはないというんですか。交番のどこで調べたというのですか。哲子に言わせれば、あの巡査の休憩所の中の畳の上で調べられたというのですが、どこで調べたことになっておりますか。
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 それはあとで池田哲子に聞くことにいたします。 なおお尋ねいたしますが、池田哲子はこの機密書類をふろしき包みに包んで長野駅の一時預かり所に預けておいた。しかるに、そのことを警察にちっとも言わなかったとあなたは言うけれども、哲子の同意のないままに、長野警察の刑事は、その一時預り所から哲子の預けましたるふろしき包みを持ち出しておる。これは、いかなる法規のもとに、いかなる手続をして、哲子の所有に属するそのふろしき包みを持ち出されたの…
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 刑事訴訟法の二百二十条ですか、もう一ぺん念を押しておきます。
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 そうすると、二百二十一条ということになりますと、哲子は同意したわけじゃないのですから、保管者が出したということになるのですが、そうすると、これはもうすでにそのときには哲子は被疑者となっておった後のことですか、どうですか。そこを時間的に言って下さい。いつ被疑者となって、逮捕状が出て、いっこの一時預かり所の品物を諸君が持ってきたのであるか、その時間関係を言って下さい。 〔池田（清）委員長代理退席、委員長着席〕
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 あなたは答えが冗漫でいけない。私が聞いたことだけ端的に答えて下さい。今委員長から注意があったでしょう。私があなたにお聞きしたのは、この池田哲子の預けたものを無断で警察は駅から押収していっているんだが、それはいかなる法的根拠によったかと言ったら、二百二十一条だと、こう言うんだ。そこで、二百二十一条は被疑者のもののことなんだから、そこで、この池田哲子はいつ被疑者になったか。逮捕状が出たのは翌日でしょうが。逮捕状が出たときには、被…
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 君らはそう簡単に言うけれども、憲法の第三十五条には厳たる規定があるんだ。その憲法の大原則に反して、警察捜査のためにやむを得ず二百二十一条の規定があるのです。これは、憲法に規定のある以上は、厳格に解釈しなければならない。憲法の三十五条にあるじゃないか。明白なる規定があるんだ。「何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十三条」——これは現行犯の場合だ。「第三十三条の場合を除いては…
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 先ほどあなたの説明によると、二時半ごろその一時預かりへ行って品物を調べたと言う。今被疑者となったのは三時四、五十分だと言う。そう下ると、被疑者にたらぬうちに一時預かりに行って調べたということになる。それはどうなんですか。
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 だから、同時だとするならば、時間が合わない。被疑者にしたのは三時四、五十分だと言うし、一時預かりに行って調べたのは二時半ごろだと言うから、被疑者としないうちに調べたのではないかという疑問が出てくる。時間がはっきりしないといえば、これは仕方がない。そういうことは憲法の例外的規定ですから、もっとはっきり、警察の署長は、基本的人権を侵害しないためにさような重大なる時間的のことは捜査しておかなければならぬと思うのです。はなはだうかつ…
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 はなはだ常識を逸したことをやっておる。非常に人権じゅうりんをやっておられると私どもには思われるのです。品物は返ってきているのに、金をやらざるのみならず、その本人を留置する。何としてもこれは庶民の感情をじゅうりんするものです。そういうことは注意しなければならぬと思いますが、一応他の委員の別な質問があるそうでありますから、私は一時ここで中止いたします。
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 あなたは公安調査庁関係の機密書類をなくされたそうですが、それはどこでどんな状態でなくされたのであるか、御説明いただきたい。
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 その紛失された状態は、どういう状態のもとに紛失されたのですか。
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 あなたは、池田哲子が紛失せられました書類を持って参りましたときに、長野の警察署に対して、何か池田哲子から恐喝を受けたから捜査してくれというようなことを依頼をなされたことがあるか、あるとすれば、それは何日の何時ころであるか、そうしてその捜査を依頼した理由は何であるか、それをお答え下さい。
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 そうすると、あなたは恐喝されたとして長野警察署に捜査を依頼されたのが四月二十日の午前十時十五分ころである、もちろんそれは恐喝という理由で捜査を依頼したのだということに今お聞きしたのです。この恐喝の内容の一部として、金十万円を哲子は要求し、その金を渡してくれなければ書類は渡さぬというようなことを言ったのでありますかどうか。 それから、いま一つ、公安調査庁は相当の機密費を持っておって、今志賀委員の質問の中に現われて参りました、い…
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 そこで、あなたが大そう恐怖の念を生じたというのはどういう点でありますか。簡潔に御説明願いたい。
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 金を用意してあれするならば、それは戻るはずなのです。あなた自身がその女の子に会っている。そして土屋さんなどのしっかりした部下がついているのだが、ただ、あなたが非常に恐怖の念にかられたということは、私どもあまり納得ができないし、いろいろの新聞記事を読んでも、公安調査庁の局長といわるべき者が、こんな女の子に恐喝されたようなことは納得できないという記事が大半のようです。私どももさように思います。今のあなたの報告で、共産党へ出すくら…
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 あなたが畏怖の念を生じたということは理解ができないのです。あなたはなくなされたときにこそ困ったろうと思う。困惑したろうと思うのです。もうすでにそのときにその困惑した感情は起っておる。あなたが、なくなされたことを知らぬでおいて、あるものだと思っておるのに、だれかが、お前はなくしたじゃないか、それを自分が持っているぞと言ったら、そのときはりつ然として畏怖の念を生ずることは当然だ。ところが、数日前なくしているじゃないか。それを持っ…
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 先はど警察署長は、城山公園派出所であなたを調べた際に、身体検査はしなかったと言うのだが、そのときの模様を、どういう状態だったかはっきり言いなさい。
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 しかし、警察署長は、そんなことをしていないと言うのだが、警察署長は立ち会ったのかどうか。
第24回 衆議院 法務委員会 第39号
○猪俣委員 そうすると、ポケットの中に手をつっ込んで、それから洋服を脱いでくれというので、あなたは洋服を脱いだのか。