犬養健 の国会発言

○犬養国務大臣お答えをいたします。これもあるいは見解の相違になるかもしれませんが、何でもかんでも腕押しで早急にきめるということならば、川島さんの御説に従つてもよろしいのでございますができるだけ地方を納得させながら丁寧にやつて行きたい。こういう心持がありまして、十月より実施ということになつております。また、もしもそれよりも早く実施期日を定めまして、いろいろの事情で遅れるようなことがありましたならば、これもまた責任がありますので、妥当な時…

自由党法務大臣1953/02/21

第15回衆議院予算委員会第27号

○犬養国務大臣新内閣ができまして、最初にいろいろ会議を開きまして、表面国内の情勢は一時平穏のようではあるが、なおかつ底流を検査しますると、破壊活動は、まだ警戒を要するという結論に達しまして、それに対処する方策がいかがなものかということを考えた次第であります。

自由党法務大臣1953/02/21

第15回衆議院予算委員会第27号

○犬養国務大臣先日中曽根委員にお答えをしたのでありますが、十月一日を目途としてはおるが、できるだけ早く制定したいという心持を申し上げた次第であります。いろいろご意見を伺つたのでありますが、どうも論理が飛躍しておるようでございます。一方は緊迫を要するので急ぐが、しかし大事なことであるからできるだけ慎重を期したい、この両方の要点というものはきわめて大切なことと私は考えまして、急ぐけれども無理をしないで慎重に実施の方法をきめたい、しかしそう…

自由党法務大臣1953/02/21

第15回衆議院予算委員会第27号

○犬養国務大臣お答えを申し上げます。お話のように各方面から、自分たちがどうなるのであろうか、あるいは警官の人たちがどうなるのであろうかという心配で、いろいろ御陳情があります。その通りでございます。私はでき得る限りこの人たちと長時間会いまして、そういう心配のないように、いろいろこちらの考えも話し参つておるのであります。究極は、ただいま御指摘の点は、法律案作成のときに、それらの人々の心持をくみまして作成いたしたいと考えております。

自由党法務大臣1953/02/21

第15回衆議院予算委員会第27号

○犬養国務大臣お答えをいたします。それらの人たちの代表の人にも会いまして、いろいろな事情も聞きました。決して今の人がなつてない、そういう考えではないのでありまして、よりよい制度をつくろうという考えであります。

自由党法務大臣1953/02/21

第15回衆議院予算委員会第27号

○犬養国務大臣川島さんのお話になります御趣旨はよくわかりましたし、同感でございます。改革のためには、高い俸給をもらつている人を低くしてもかまわないという気持は持つておりませんので、どうかして実質的に損害を与えない、こういう目標で、目下案を練つているのでございます。

自由党法務大臣1953/02/21

第15回衆議院予算委員会第27号

○犬養国務大臣お答えをいたします。法律案を出しますときには、今のところは警察庁どいう名前で出す予定にしております。警察庁長官は国務大臣をもつてこれに充てるように考えております。

自由党法務大臣1953/02/21

第15回衆議院予算委員会第27号

○犬養国務大臣これはちよつとこまかいりくつになるかもしれませんが、まだ閣議決定を経ておりませんので、私担当大臣としては警察庁という名前で出すと考えております。閣議決定を経ました後に正式に決定いたしたいと思います。

自由党法務大臣1953/02/21

第15回衆議院予算委員会第27号

○犬養国務大臣ただいま川島さんから御注意を承りました国務大臣をもつて警察庁長官に充てるということは、たいへんどぎつくお感じになつたようでございますが、これはひとえに昨年起りましたメーデー事件や何かで責任をとる者がない。もつと責任の所在を明らかにするという趣旨であります。（「公安委員会がある」と呼ぶ者あり）そのことはあとで申し上げます。しかし実際に警察のくろうとである警察庁の次長を任命しますときには、普通は大臣の意のままに任命できる習わ…

自由党法務大臣1953/02/21

第15回衆議院予算委員会第27号

○犬養国務大臣かみくだいて申しますと、結局今の自治警と国家地方警察という二本建では、管轄権の違いによりましてその間に盲点がある。ですから中央からの命令を背骨を入れて一本筋にしたい、こういう考れでございます。しかしながら地方生活の、たとえば小さいどろぼうだとか、交通整理というようなことまで、何も国家が命令しないでもよいのであつて、それは地方の生活を守る警察にまかせればよい。最小限度国家的な事件に処する官吏というものを国家公務員としますが…

自由党法務大臣1953/02/21

第15回衆議院予算委員会第27号

○犬養国務大臣その点御説明申し上げます。大分そこは考えたわけであります。まず第一に吉田内閣に故障があつて、各種の審議会の答申を執行しない、そういうようなことがかりにあつたとします。ところが府県の警察長というものは、総理大臣とか国務大臣とかいうような強い地位にあるものではないのでありまして、事実罷免の勧告を受けて、そうしてその職にいたたまれるものではない、こういうように考えます。なぜ任命のときに、同意権を、あるいは任免権を進んで持たせな…

自由党法務大臣1953/02/21