犬塚直史
会議録に記録された「犬塚直史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,815 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会・国民新・日本
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/07/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 防衛5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会69 件・69%
- 政府開発援助等に関する特別委員会25 件・25%
- 国際・地球温暖化問題に関する調査会6 件・6%
※ 全 1,815 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 今のお答えで、内容については確認が取れないというか、内容については更に検証しなきゃいけないというようなまずは前振りがあったんですけれども、防衛大臣、これは米太平洋軍司令部の正式文書なんですね。防衛大臣は米太平洋司令部の正式文書は信頼置けないという文書であると考えますか。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 今、もしも正式なものであればと初めにおっしゃったんですが、だから私は、このオリジナルのこの汚いコピーですが、オリジナルを事前に防衛省の方にお渡しをして、その上で、仮訳もお渡しをして、これでいいでしょうかというふうに渡しているわけですよね。もし内容について疑問があるんであれば、これは文書自体はあるわけですから、今日こうやって質疑に出てこられる前に確認をするべきだったんじゃないですか。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 それでは、自衛隊が持っている資料、記録との検証をしていただきたいと思います。 そこで、先ほどの仮訳の質問なんですけれども、お配りした二ページの下から二行目のニュークリア・ブロードキャスト・プロシージャーズというところを、ちょっとよく聞こえなかったんですが、どういうふうに訳されたんですか。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 済みません、核コウソウ手順、もう一回、済みません。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 放送というと、ＮＨＫか何かの放送と同じ放送という言葉とダブってしまうので、むしろ核攻撃警報対処手順という方が正しいのかなと思います、まあこれは向こうにも話を聞かないと分からないと思うんですが。もしそうだとすれば、核攻撃があったときのその対処を日米合同で訓練をしたんだよというふうに取れるんですが、そういう解釈も可能ですか。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 それでは、次の質問に移ります。 防衛大臣に伺いますが、核に係る在日米軍の訓練、これはあるんでしょうか。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 大臣の認識を聞いているんです。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 いや、大臣、そういう質問ではなくて、私が聞いているのは、在日米軍、要するに自衛隊は関係なくて、在日米軍が今まで核の訓練を日本の領土、領空、領海でやったことがありますかと、そういう認識はありますかと聞いているんです。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 それで、今お手元に配った、今度は一九六七と書いてある資料の千ページの下から六行目のところにＧＥＮＩＥ、ジェニーというんでしょうか、このＧＥＮＩＥの用語の解説があるんですけれども、ここのところを防衛省、翻訳してください。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 そのジニーですね、失礼しました、ＧＥＮＩＥが核弾頭が付いているロケット弾であると。 一ページめくっていただくと、今度は上から三分の一ぐらいのところにＧＥＮＩＥ Ｊａｐａｎ74と書いてあるんですね。もっと前に、ちょっと二ページ戻っていただくと、七十四ページというのはこれなんですね。まあ真っ黒なんですけどね。真っ黒なんですよ、真っ黒なんです。しかし、このＧＥＮＩＥというものが核弾頭が付いているミサイルであると、そして日本という…
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 それでは、防衛大臣、防衛省の方々はこれで結構ですので、御退席をしていただいて結構です。 それで、今度は梅本北米局長に伺いますが、六月二日の当委員会で同じ質問をしたときに、「報道にありますような密約なるものは存在いたしません。」と、実にきっぱりと答えていただいたんですが、そのとおりでよろしいんですか。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 密約があると実名入りで言っているのが村田良平元外務事務次官なんですけれども、この村田元事務次官は一九八七年から八九年に外務省の事務次官を務められた方ですけれども、北米局長はこの村田元事務次官を御存じですか。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 外務省のトップである事務次官、大先輩が四名ですね、そういう密約があったと、しかし、言えないことであったと。そういう時期もあったんでしょう。 しかし、今のように船舶検査がどこまで行くか分からないと。しかも、北朝鮮の核対策はどうしたらいいかという模索状態の中で、その裏には、北朝鮮どころではない、中国、ロシアという核大国までいると。こういうときに、いつまでたっても同じ表面的な議論しかしないというのは、私は大変問題だと思います。 …
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 そこで、外務大臣に伺いますが、核の持込み、持込みの意味というのはどういう意味なんでしょうか。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 いや、そういうことを伺っているんではなくて、今、非常に簡単な話なんですが、非核三原則で核は持たない、作らない、持ち込ませないと、その持ち込ませないの持込みというのはどういう意味ですかとお伺いしているんです。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 つまり、寄港、通過は持込みに入るということでよろしいんだと思うんですが。 そこで、ここにちょっと違うことが書いてありまして、先ほどのノーチラス研究所の論文の中に、当時のライシャワー大使が書かれた文章があります。これは外務省の方に翻訳をお願いしていたんで、読んでいただけますか。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 いや、配ったものではなくて、ノーチラス研究所の。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 今日は、済みません、たくさん翻訳していただいて。ありがとうございます。 これはライシャワーの論文ですので、これがこの委員会での議論に堪えるかどうかということがあると思いますので、もう一部今日はここに、お手元に一枚物の資料をお配りをいたしました。これは、一九六九年四月二十九日、ＮＳＣ、米国家安全保障委員会から副大統領事務所あての書簡であります。この（４）のところを読んでいただけますか。これですね。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 外務大臣、この核持込みの、要するに米艦船に核が載っていて寄港するときに外していないというのは、もう機微な話でも何でもないと思うんです。 これはもう新聞報道にも過去何度も出ておりますので、ここで認めろとは言いませんが、もうそろそろ思考停止状態はやめて、我が国として非核三原則を本当につくっていくのか、あるいは幻の非核三原則で終わらせていくのかという議論を始めるべきだと思うんですけど、外務大臣、どうでしょうか。
第171回 参議院 外交防衛委員会 第23号
○犬塚直史君 今までのがちょっと周辺の資料だったんですが、最後のこの資料は、ライシャワー元大使が当時のラスク国務長官へ打った打電であります。これが、お配りしているのがその大本の原本であります。その中の当該部分、二ページ目のところに、今先回りして外務大臣言っていただきましたが、それと全く違うことが書いてありますので、外務省、済みません、これが最後ですから、翻訳して読んでいただけますか。