犬塚直史
会議録に記録された「犬塚直史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,815 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会・国民新・日本
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2007/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 防衛5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会69 件・69%
- 政府開発援助等に関する特別委員会25 件・25%
- 国際・地球温暖化問題に関する調査会6 件・6%
※ 全 1,815 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 ちょっと意味がよく分からないので、もう一回同じ質問をします。 この公務員の再就職センター、要するに民主党で言っている公務員の天下りバンクというのとハローワークの違いがどこにあるんでしょうかというのが質問です。
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 ということは、残ろうとする人たちを追い出すことになるから、追い出した以上は面倒を見てやろうと、そういう出だしのところがハローワークとは違うんだよと、こうおっしゃっているんですか。
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 再就職をしなきゃいけないという状況に陥るのは別に公務員だけじゃないわけですね。残りたいという人たちを追い出すという事態も、別に民間でもこれはある話でありますよね。じゃ、そういうふうになったときに、ハローワークとこの官民人材センターの違いはどこにあるんだと言われたときに、能力主義だとか人事の一環だとか言われても、別にそれはハローワークとこの就職センターの違いには、全然説明にはなっていないじゃないですか。 要は、その人たちの能…
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 多くの企業から求人情報を集めて登録された人たちのために親身になって次の再就職先を探すというのは、正にこれはハローワークの仕事そのものなんですよね。それとこの公務員の再就職あっせんは何が違うかと言われても、多分非常に、今のお答え聞いて全く分かんないんですけど。 端的に言って、私は一番違うのは、やっぱり先ほどＩＬＯ一一一号条約で言っているような年齢差別をそのままにしているために、人事の一環性ってさっきおっしゃったけれども、新卒…
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 国内法との整合性で一番問題になっているのは何なんですか。
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 今公務員のことを言いましたけど、別に公務員だけではありませんで、例えば女性が出産をするために職場を離れる、そうすると次に同じ職場の同じキャリアの上にはもう戻れないというような事態があるわけですよね。あるいは、いろいろなところで本当にいい経験を積んでこられた人が次の職場を探そうというときに、これはまた非常にハローワークに行ったのでは難しいと。そういう問題の根幹のところにやっぱりこの雇用の年齢差別というものがあるんではないかと…
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 麻生大臣、今までのやり取りを聞かれていて何か御感想ございますでしょうか。
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 民間の実態、私も職業紹介事業に携わっていますので、いかに日本のこの新規学卒一括採用というのが日本の独自の雇用環境であるのか、本当にこれは特殊なやり方ですので、やっぱりこれをこのままでいいとはだれも思ってないし、民間は変わり始めている、おっしゃるとおり。 パート労働者の数が、これはちょっと古いんですが、平成十六年一千二百三十七万、フリーターが四百十七万。小規模企業、もう長崎なんてこの企業ばっかりですけどね、中小じゃないですよ…
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 ありがとうございます。 そういう意味で、法律で決めてしまって、もう大変な騒ぎになって、受皿もなければ生涯学習の制度もなければ、そもそも中途採用に慣れている会社も大会社では少ないわけですから、それは法律で決めるような話ではすごく難しいと思うんですね。だからこそ、やっぱりこれは公務員のところから徐々に始めていくべきだというふうに思うわけであります。是非前向きに一一一号を考えていただきたいというふうに思います。 続きまして、やっ…
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 実質それが守られてないと。下に行けば行くほど苦しくなっているからこそ、このＩＬＯの九十四号条約を締結してくださいという声が大きいわけであります。 例えば、この公契約条例、要するに、何というか、ＩＬＯの九十四号の批准に行く前に、地方自治体単位でこれを取り組むべきだという決議を採択しているのが、都道府県の合計では三十都道府県、自治体の数では二百五十二、合計で二百五十六の地方自治体がこの九十四号に代表されるような公契約条例を何と…
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 そこを聞いているんですが、今までの慣行どおり、言わば我が国の伝統的なやり方と、それから市場原理にこれを置いておくと、もう大多数の現場の人たちが大変苦労されているということがあるから、この九十四号を前向きに取り組むべきじゃないかと言っているわけですね。 賃金体系について今ここに、私の手元に実際に働いている人が書いた資料があるんですけれども、まず、月給賃金というのがあると。これは電気工事や水道工事に従事する人は月給が多いと、こ…
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 総論は分かっているけれども具体的な条約になると一歩も進めないという答えに聞こえるんですけれども、そういう姿勢なんですか。
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 個々に一番末端の労働者の賃金を決める必要があるからこういう条約がそもそもできているわけですから、このＩＬＯの九十四号条約自体の存在意義がないというふうに聞こえてしまうんですが、そういうことを言っているわけじゃないでしょう。
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 先ほど来申し上げているように、日本の場合は、上に行けば行くほど手厚い条件になって、下に行けば行くほど人数も増えるし条件も厳しくなるという雇用慣行があるので、こういうところにこそこれから前向きに九十四号、検討をお願いをしたいと思います。 ＣＯ２の海底下廃棄に係る許可制度について伺います。 制度自体は私なりに理解をしたつもりなんですけれども、この制度を実効性あるものとするためには、第三者による検査制度の検討が必要じゃないかと思…
第166回 参議院 外交防衛委員会 第19号
○犬塚直史君 しっかり検査していただくようにお願いして、質問を終わります。
第166回 参議院 外交防衛委員会 第18号
○犬塚直史君 おはようございます。民主党の犬塚でございます。 今日は、ただいま趣旨説明がありました東アジアのシンガポールとタイ、そして中南米のチリと、この三本のＥＰＡの締結について質問いたします。民主党は基本的に賛成でありますけれども、今日ここに、これほとんどシンガポールの資料は入っていないんですけれども、この二本の経済連携だけでもこれだけの資料を用意しなければならないと。大変な作業だと思うんですが、これを今後とも積極的にやっていただき…
第166回 参議院 外交防衛委員会 第18号
○犬塚直史君 今二つのことを言われたんですね。直前の依頼であるから応じられなかった。確かに、この依頼をしたのは昨日でありますので、時間的に間に合わないということだったらまだ分かるんですけれども、その前におっしゃったのは、こういうところには来ないことになっておるということをおっしゃるんだったらば、やっぱりこれは納得できないわけですね。 これだけ、今日も新しいニュースが入るぐらいいろいろ事態が動いているときに、これから自由と繁栄の弧といって…
第166回 参議院 外交防衛委員会 第18号
○犬塚直史君 それでは、具体的に昨年の十一月、子どもと武力紛争に関する国連特別代表顧問アラン・ロック氏という方の報告を受けて、この配付資料に出ている④の拉致・強制失踪、これは千人と書いてあるんですけれども、よく分からないんです、約千人と。この国連特別代表の報告によると、この多くが政府が支配する地域で起こっている強制失踪であると。しかも、政府軍と協力関係にあるカルナ派が行っておる、場合によっては政府軍もこれにかかわることがあると、こういう…
第166回 参議院 外交防衛委員会 第18号
○犬塚直史君 ということは、ここに大変信頼できる日本人の先生も参加をしておられるＩＩＧＥＰですか、これの調査に信頼を今しておる状況だということですね。それでよろしいでしょうか。
第166回 参議院 外交防衛委員会 第18号
○犬塚直史君 もう一度確認しますけれども、例えば国連人権高等弁務官のルイーズ・アーバー氏、あるいは先ほど来お話の出ております超法規的殺害に関する国連特別報告者のフィリップ・アルストン氏その他が国際人権監視団の派遣を提案をしておると。こういう国際人権監視団を派遣することによって、例えばネパールなんかでは人権侵害の抑止力になった例があるということなんですけれども、政府は今のところこれを支持していないと、これでよろしいですか。