犬塚直史
会議録に記録された「犬塚直史」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,815 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会・国民新・日本
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2008/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 防衛5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会69 件・69%
- 政府開発援助等に関する特別委員会25 件・25%
- 国際・地球温暖化問題に関する調査会6 件・6%
※ 全 1,815 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 質疑を始める前に、まず委員長に申し上げます。 今回の質疑に当たりまして、政府参考人としまして海上幕僚監部の幕僚長及び航海長の委員会への出席を求めましたが、今回この参考人招致を受け入れてくれることはできませんでした。 今後、この事実関係がはっきりしないとなかなか審議にも支障を来しますので、通常の法案とは違いますので、今後この件を検討していただくようにお願いいたします。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 まず、防衛大臣に伺います。 我が民主党でも、朝の部門会議という形で、過去六回にわたって朝八時からこの事案について議論を重ねてまいりました。冒頭にも申し上げましたが、なかなか事実関係さえも分からないと。もう以前から大臣がおっしゃっていることがそのまま出ておりまして、事実がなかなか分からないとやっぱりこっちも疑心暗鬼になってしまうと。ぽろぽろぽろぽろ出てきて、それがまた前言を撤回するような形になってしまうということになりますと…
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 はい、大臣ですよ。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 海上幕僚監部というのは組織の名前ですけれども、その中のだれが行ったんでしょうか。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 ということは、大臣御自身はこの意思決定については関与をしておられなかったということですか。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 大臣会見というものは、当日、御存じのように、九時二十分から九時五十五分の間に行われておりました。その中で石破大臣が、どうしてこのようなことが起こったのかということについて正確に把握をするというのが現時点においては私が果たすべき職責だと考えておりますと、こう記者の質問に答えて、答弁をされております。 これについて、この時間帯はちょうどこのヘリが「あたご」から市ケ谷に向かって飛んでいる時間だったんですね。この発言をしているとき…
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 それでは、防衛省の方に伺います。 大臣にこのようなことを報告をしないという組織の中というのは一体どうなっているんですか。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 防衛省。防衛省に、大臣に報告をしていないというのはどういうことなんですか。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 私は、大臣、これだけ大事な、要するに、「あたご」の当該事故の説明責任者を市ケ谷からヘリで迎えに行ってその責任者を搬送している最中であっても、大臣にこれが知らされていないというのは私は大問題だと思うんですけれども、もう一度大臣の認識を伺います。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 当日の事故があった朝の九時二十分から九時三十五分の記者会見で大臣自らが、どうしてこのようなことが起こったかということについて正確に把握するのが現時点において私の果たすべき職責だと考えておりますと、そう発言をしているその最中に当該事故の責任者がヘリで搬送されているという事実を大臣自らが知らされていなかったということは、この呼んだ呼ばないの正否、あるいは良かった悪かったということを言っているんじゃないんです、呼んでいるという事…
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 私は、事前に教えてもらいたかったという程度の話ではなくて、大臣にはそういうことは事前にきちんと報告をする私は責務が組織としてはあると認識をいたします。 それでは、この市ケ谷で行った事情聴取について調書は取られているんでしょうか。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 調書でないとしても、事情聴取の内容を書面として取っておられるまあメモでも結構です。 では、このメモ、事情聴取の内容を海上保安庁の方には提出をされたんでしょうか。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 御存じのように、海上保安庁は事故の原因を究明して刑事責任を追及する主務官庁でありますが、どうしてこのような非常に重要な一次資料を海保に出さないんでしょうか。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 今朝の民主党の部門会議で防衛省の担当の方はそのような発言はされなかったんですが、それはいつごろ出されたんですか。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 もう一度確認します。 防衛省で、市ケ谷で担当者を呼んで事情聴取をした、この内容を記録したメモを海上保安庁にはいつ提出をしたんですか。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 私が聞いているのは、事情聴取を書面にしたメモを出したのか出していないのか、いつ出したのかということを聞いているんです。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 質問通告をして、なぜ直ちにこの調書を海保に提出しないのかということを質問通告をしております。到底受け入れられないんですが、調べるというのはどういう意味ですか。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 十九日十五時五十五分に内容を送付したと今おっしゃいましたが、それは事情聴取のメモの紙自体を文書としてファクスあるいは手交によって渡したと、そういう理解でよろしいんですか。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 ということは、市ケ谷で事情聴取したそのメモをそのままファクスしたということでよろしいんですね。
第169回 参議院 外交防衛委員会 第2号
○犬塚直史君 それでは、このイージス艦に乗務をしていた航海長及び指にけがをされたという二名の方、米国から帰国の途中であったわけですけれども、この二名の人たちを上陸させるに当たって税関には連絡をしたんでしょうか。