片山正英
会議録に記録された「片山正英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,519 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/07/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会91 件・91%
- 文教委員会義務教育諸学校等における育児休業に関する小委員会6 件・6%
- 本会議3 件・3%
※ 全 1,519 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 国有林の事業のあり方は、先ほど申しましたように、国土保全、木材生産並びに地元対策等がその使命でございますが、しかし、この運営については今後の経済情勢を踏まえ、当然企業的運営ということをわれわれは志向いたしておるわけでございます。したがいまして、現在の国有林の未開発な姿、あるいは林相その他が不十分な問題、そういう問題については、経済情勢の変化の中に対応できる姿、それを打ち立てなければならない、企業的にこれは確立していかなけ…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 先生御指摘のとおり、民有林につきましての林道、造林投資というのは、公共投資としての一般会計でやっておるわけでございますが、国有林につきましては、先ほど申しましたように、独立採算制というのを一応のたてまえといたしまして特別会計でやっておるわけでございます。したがいまして、林道そのものは確かに公共的色彩もございますが、一方また山の経営そのものを維持、培養し、かつ生産を高める一つの根幹の事業でもございます。したがいまして、その…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 確かに先生御指摘のとおり、政令で、第四条におきまして、その推進の方針、あるいは適地選定の方法、あるいは具体的実施に関する基本的事項というものを定めることにはなっております。しかし三条におきまして、どういう内容のものを積極的にするか、あるいはその相手方に対する基本的な事項については明確にいたしまして、かっ、その利用が適正に行なわれるということがどうしても前提でございますから、その利用の不適正な場合には、買い戻しあるいは用途…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 法律の中におきましては、保安林制度は十一種に分類されておりますが、さらに細分をしますと、先生のおっしゃるとおりになると思います。 そこで、保安林の十一種類ございます中で一番大事なものと申しますか、大きな面積を占め、重要だと思いますのが、水源涵養保安林と土砂流出防備保安林、土砂崩壊防備保安林、この三つであろうかと思っておるわけでございます。そこで、国有林の中でそれらがどれだけ占めるかと申しますと、先生御指摘のとおり総体で二…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 実は、先ほどもお話し申し上げましたとおり、保安林につきましての活用は、原則としてはいたさないという方針でございます。 それから共用林野の問題を先生お話しでございましたが、これは現在地元との関連で、いわゆる薪炭であるとか、放牧であるとか、あるいは下草採取であるとか、それぞれ共用林野の目的が違っておりますけれども、一応地元との関係がすでにあるものでございます。したがいまして、これの活用につきましては、それらの地元との従来の権…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 具体的の芦屋剣谷のお話でございますが、あそこの保安林は土砂流出防備保安林だ、こう理解しております。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 保安林の活用につきましては、先ほど申しました原則論としてこれは適当ではない、かように思っておるわけでございます。 ただ、保安林制度というものは非常に古くからあるわけでございます。したがいまして、社会、経済のいろいろな発展の中で、この保安林というものが水久不変にあるべきかという問題については、検討を要する問題であろうというふうに考えます。と申しますのは、昔の姿の中の水源涵養とか、あるいは土流とかいろいろございますが、これが…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 芦屋剣谷を中心としての御質問でございますが、これは先般の御質問にも、お答えいたしましたけれども、林野庁のこれは昔の姿の事例でございますが、そのときの態度といたしましては、国有林におきまして経常上あまり必要のない、むしろ放してもかまわぬものと、それから経営上むしろ積極的に民有保安林等の買い入れを要するものとの交換が、一つの大きな方針のもとに行なわれたわけでございます。しかし、その場合にも、先ほど申しましたように、地元の不安…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 これは、確かに保安林の解除をしたわけでございますが、現在あの地帯は、宅地造成等規制法のたしか対象にはなっているはずでございます。そのような意味の調整というものは当然はかられるわけでございましょう。それからまた、緑地指定の御要望も出ておるやに聞いております。それから林野庁といたしましても、その上で林野庁の山として保全をはかるということでございますので、調査をいたしましたところ、流本処理と申しますか流水の処理、非常に豪雨のあ…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 地元に対する御不安があっては申しわけないことでございます。われわれとしましてもこの問題につきましては、昨年でございましたか調査団を派遣いたしました。学識経験者、大学、その道の専門家を網羅しまして調査をいたしたわけでございます。その調査をまとめ報告を伺っておるわけでございますが、そういうことも通しまして、さらに先ほども申しました流末処理のあり方というものが、どうもあの地帯には必要であるようでございます。その点も県、それから…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 林野庁としましては、先生御承知のように、全国森林計画というものをつくりまして、かつ、国有林についてもその計画をつくりまして、いわゆる林業のサイドとしましての長期計画を実は樹立しておるわけでございます。 しかし、今回の活用問題について、どれをどういうふうに利用するかという問題は、農林省として推進する一つの構造改善等の具体的な問題を通して、そうしてそれが適正にかつ有効に土地として高度に利用されるということにおいてこれを判断し…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 手元に具体的なこまかい数字はございませんが、ただいまの三紀層であるとかどうであるとか、そういう岩石の問題、あるいは、埴壌土とか壌土であるとか、そういう土性の問題、そういう問題は、地域森林計画をつくる際に調査をいたしております。 それから、ただいま先生おっしゃいました傾斜度等についても、すでに調査をいたしております。御参考までに、簡単な数字で恐縮でございますが申し上げますと、たとえば標高の問題、一応四百メートル以上の標高と…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 われわれは、土地がほんとうに高度に利用されることを願って活用を願っておるわけでございますから、それがそうでない姿にもしなるとすれば、われわれとしてはほんとうに残念でございますし、また問題でございます。 そこで、私たちとしまして、その活用をはかる考え方としましては、先生先ほど御指摘のとおり、土地問題、技術的にそれがほんとうに可能かどうか、こういう問題を、学識経験者も入れまして真剣に十分検討の中でこれは判断してまいりたい。ま…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 全国の総合したトータルで申し上げるわけでございますが、これも過日御説明したのと重複いたすような気はいたしますけれども、御説明申し上げます。 終戦後所属がえしたのが三十九万町歩あるわけでございます。その中で売り渡した数字が三十三万一千ヘクタールで、所属がえの約八五％になるわけでございます。しかし、そのあとの一五％は、これは不適地であるという意味で返還を願ったのが三万一千ヘクタールございます。なお、農地局が保管をいたしており…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 重複するような御答弁になるかとも存じますけれども、売り払い、貸付等につきまして用途指定をまず行ないます。それから、その用途指定に反するような売り払いをした、あるいは利用目的が変わった利用がされたという場合には、買い戻しの特約を付しまして、第三者に対抗するためにはその登記を行ないましてこれに対処してまいりたい。 なおまた、所属がえにつきましては、これは第一種農地というふうになりまして、その転用については、厳正な態度で農地局…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 国有林を増加させていくということにつきましては、現在におきましても、いわゆる土地をどういうふうに利用するか、どういうふうに使われるか、その場合に、だれが適当であるかという場合に、国有林といたしましても、民有林においてはなかなか管理、経営が困難であろう、そういう保安林であるとか、あるいは林野整備法に基づきまして国有林として経営したほうがよりベターであろうというような林野は、買ってきておるわけでございます。 それから、諸外国…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 森林におきまする合理的な計画、これは当然必要でございます。したがいまして、私たちも森林資源に関する基本計画というものを、閣議の決定を経ましてこの推進をはかっておるわけでございます。 しかし、何さま林業の性格からしまして、非常に長期の期間が必要でございます。展望はすでにつくってはおります。つくってはおりますが、それを実行に移していく場合には、一挙にはなかなかできないという姿がございます。その中で民有林、国有林ともども、それ…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 先ほどの林業基本法第四条でございますが、現在の木材需給の状況等、また将来にわたっての木材の需給の状況等を通しまして、第四条第一項においては、国有林を林業的に活用する、奥地を開発するとかその生産基盤を整備するとか、需給の安定に寄与するとか、いわゆる林業のサイドにおける確立をはかり、かつ林業構造改善にも寄与する、いわゆる林業の側面をうたっていると思います。それから第二番目のほうは、いわゆる国土保全あるいは農業の面の活用、そう…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 これは基本的な問題だけに、非常にむずかしい問題でございますし、また慎重を期しているわけでございますが、御承知のとおり、四十年でございましたか、国有林の経営のあり方という答申も実はいただいているわけでございます。非常に延びているわけでございますが、そういう答申の関連もございますし、われわれとしては鋭意検討を続けて、実行可能なものについてはいま行なっているわけでございますが、ただいま申しましたような法的なあり方、あるるいは答…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第46号
○片山政府委員 三十九年におきまする北村委員と赤城農林大臣とのやりとりの内容といまお話しがございましたが、実はちょっとここでその内容をお話し申し上げる資料を持ち合わせてきませんでした。ごかんべんをいただきたいと思います。