片山善博
会議録に記録された「片山善博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,449 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 総務大臣・内閣府特命担当大臣（地域主権推進）
- 直近の発言日
- 2011/08/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政20 件
- 社会保障・年金13 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会99 件・99%
- 郵政改革に関する特別委員会1 件・1%
※ 全 2,449 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） これは、先ほどもちょっと申し上げましたけれども、もう鳥取県は全国でも一番の貧乏県でありまして、本当にお金がなくてもう背に腹は代えられなくて、やはり議会でも議論、実は議会でも議論をしたんです。根拠は何かという質問が県会議員さんからありまして、通達だということで、そして通達行政の廃止を、そういうことが本当に妥当なのかという議論を経て若干の削減を行ったという経緯であります。
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） 交付税はこれ普通交付税の基準財政需要額でありますので、標準的に入っておりますので、実績に応じてあんばいされるという性格のものではありませんので、出したから増えるというものではありません。
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） これは、今、片山議員がおっしゃったような疑問というのは、私ももう当初から持っております。 今回の法案というのは、そういう地方分権といいますか地域主権の理念とそれからこれまでの昭和五十年代からの経緯と、どこで調和させてバランスを取るかということの苦肉の策だろうと思います。それがこの法案の努力義務ということに凝縮されているんだろうと思います。 その結果を見て、この法案の附則にもありますように、法律の施行の状況につい…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） これは、今度は法律が根拠になりますので、内容と趣旨と経緯をこれは政府の方からきちっと説明ができるということになりますので、状況が変わってくると思いますが、しかし、義務付けではありませんので、自治体の判断になりますので、その判断を見て、結果を見て、今後どうするかということを政府、国会で決めていくことになると思います。
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） ただいま決議されました事項につきましては、今後とも配意してまいりたいと存じます。
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） この度、当面急がれます被災地のこの延長の問題について法制的な手当てをしていただけるというのは大変私は時宜にかなっていると思いますし、有り難いことだと思います。 それから、今議論のありました被災地が五年で十分なのかどうかという問題、それから被災地以外のところにも必要性はありはしないかという問題、これにつきましても、衆議院の議決のときに附帯決議もありましたので、それらの点については政府としてよく検討いたしまして、今…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） 今、寺田議員がおっしゃった点は非常に重要な点だと私も思います。もう市町村計画を当初定めたことと地域の現況とががらっと変わってきておりますから、復興事業との関連で市町村計画というのは当然見直す必要があるだろうと思います。 したがって、被災地について今回五年ということで延長されるということになりますと、その期間内に市町村計画との整合性もよく当然検討されると思いますし、今の現行の仕組み、すなわち市町村計画に盛り込んで…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） 合併特例債は過疎債とは違いまして、一定の額を定めてそれを、表現は悪いですけれども、既得権といいますか、そういう形で付与しているものでありますから、それの使い方について、被災地については私はより柔軟な対応をしなければいけないと思います。 〔理事加賀谷健君退席、委員長着席〕 今回、第一陣といいますか、五年間の延長ということがこれはその一つの、弾力化の一つの形態だろうと思いますし、それから市町村計画を硬直的に考えるこ…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） 合併特例債につきましては、先ほど申しましたように、額は固定されておりますので、被災地は特に弾力的な運用が図れるような制度、仕組みを検討したいと思います。 被災地以外のところも、期限の延長ということについては、例えば、先ほども議論ありましたけれども、この際、大津波が来るかもしれないということで今までの建物の設置場所なんかは再検討したい、したがって、少し計画期間をずらしてくれないかというようなこともありますので、そ…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） 今御指摘のありましたように、できるだけ被災地については柔軟な取扱いが図れるように、今回のこの法案を皮切りにしまして、合併特例債について更なる調査をした上で検討し、必要な対応をしていきたいと考えております。
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） 地方財政を所管する者からしますと、少し国交省に対しては身勝手な発言になるかもしれませんが、できるだけ国費を中心にする国の制度で被害の支援をしていただきたいと思います。その上で、しかし、やはりルールはルールとして、そのルールに合わないものも出てくるでありましょうから、それについて必要な施策を自治体が講ずることは当然あり得ると思います。 それをどうするかということでありますが、それは地方財政に支障が生じるようなこと…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） 上物とそれから土地というのは必ずしも切り離して考えることはできません。できないと思います。 私は鳥取県で知事をしておりましたときに、壊滅的な被害を受けて、それで被災者が、皆さんが域外に出て散り散りばらばらになるという状況がありましたので、そうあってはならないということで、是非残っていただきたい、コミュニティーを守っていただきたいということで三百万を限度の支援を鳥取県でしたわけであります。 その際に、基本はその上…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） おっしゃるとおり、両方あると私も伺っております。 合併をして規模が大きくなって、それで一部の地域が被災をして、そこの救援とか、それから被災された方を同一市町村内でちゃんと避難先を見付けるという、こういうことで合併していて非常に良かったと。それから、合併しないところがあるので非常に復興もやりやすいという、そういう声も聞いております。 他方で、合併をしてまだ一体感が醸成されないところに大きな被害を受けて、それで当初…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） これはもう御指摘のとおりだと思います。 まだ政府の方で確たる方針決まっておりませんけれども、いずれ三次補正で被災地の一括交付金の話、使い勝手のいい交付金の件、それから基金の構想もありますので、そういうものもいずれ具体化されると思います。そういう中で、この合併特例債、延長された合併特例債の活用、さらには地域によっては過疎債、辺地債もありますので、それらを含めて総合的に地域の復興にどういう事業を当てはめていくのか、…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） 枠は残りの枠を使うことになりますので、新たに……
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） そうです。ですから、そういう意味でのモラルハザードにはならないと思います。 ただ、今までの枠組みで市町村計画に盛り込まれたものに充てるという、そこのところは、やはり地域の事情はもうがらっと変わっておりますので、そこの変更はやはり柔軟にこちらとしては対応しなければいけないと思っております。
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） いずれにしても、例えば仮に被災地以外のところを延ばすということにしましても額の変更はありませんので、ですから、合併をしてこれまでも合併特例債を使って事業をしたところとの間で金額的には遜色はありません。ただ、今回被災地を延ばすということに鑑みて被災地以外のところを延ばすかどうかということが論点です。期間だけの話です。 その際、例えば、今伺っておりますけれども、被災地が津波災害に遭われた、そうしますと、今回被災はし…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） これは復興基本方針の中で、もちろん復興事業というのは被災地中心ですけれども、たしか一兆円程度だったと思いますが、被災地以外のところで事業が想定されるだろうと、今回の被災に鑑みて防災力を高めるという観点で。具体的な内容はまだこれ決まっておりませんで、補正予算の査定を通じて決まりますけれども、庁舎が該当するかどうかはともかくといたしまして、今おっしゃったような趣旨が何らかの形で補正予算の中に盛り込まれる可能性は私は…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） 被災地にうんと有利な仕組みをつくるべきではないかということでありますが、これはそのとおりでありまして、被災地は合併をしたところも合併していないところもあります。したがって、その合併の有無にかかわらず、被災されたところに対しては財政運営に支障がないような措置を講ずる必要が当然あります。 これも復旧復興についてはできる限り国費でその支援をしていただきたいというのが総務省の考え方でありまして、今それを、瓦れきについて…
第177回 参議院 総務委員会 第22号
○国務大臣（片山善博君） 合併のもたらした影響というのは、功罪を含めてよくこれは検証したいと思います。 負の面でいいますと、先ほど言いましたように、やはり役場機能がなくなったとか非常に縮小されたということは、大変今回の被災地の初動において私は大きな影響はあったと思います。一方では、しかし、功罪の功の方もあったということは先ほど申し上げたとおりでありますが。 今おっしゃった例えば職員の数が減ったというのは、合併に伴って職員の数が減ったとい…