灘尾弘吉
会議録に記録された「灘尾弘吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,797 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1968/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金71 件
- 宇宙6 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 5,797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 今日の学生の、あの行動をなすに至った原因は、私はいろいろあろうかと思うのです。決して単純なものではないと存じます。教育面からきた原因もございましょう。また、行政面からきた原因もあるかもしれません。あるいはまた、ものの考え方からきた原因もあろうかと存じます。いろいろ複雑多岐にわたっておるわけでございますので、教育の面からいいましても、ただ現在の大学だけを責めるというわけにもいかない事情もあろうかと思います。したがって、非常…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 この問題につきましては先般お答えをいたしましたとおりでございまして、現在私の手元におきましては、まだ格別変わったことはございません。目下慎重に検討をいたしておるという状態でございます。
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 この京都の教育長の承認に関する人事の問題は、私は端的に申し上げますというと、まことに不幸な経過をたどっておるような気がいたしております。本来、こういうふうな行政部面における人事は、いわば京都と私どもとの間で話をすればそれで済む問題でございます。それがいかにもいろんなところから御意見が出て大っぴらになってしまって、実際問題として、文部省としてもなかなかやりにくくなってきたというふうなことを申し上げたくなるのであります。いま…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 期限を切るわけにもまいりませんけれども、もちろん事柄としましては、それはなるべく早く解決したいということは申すまでもないことでございます。いつまでにと言われましても、その御返事はちょっといたしかねます。
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 京都府の教育委員会の今日までの教育行政のやり方につきましては、京都には京都のいろいろ言い分もあろうかと思います。あろうかと思いますけれども、文部省の立場から考えますと、決して満足すべきものではないのであります。何とかお互いの間の関係が、もっと協調的になり、もっと協力して教育行政を進めることができるような姿になってほしいということは、これはわれわれ年来の実は希望であります。どうもその辺はうまくいっていない、これは率直に私は…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 その辺になりますと、長谷川さんとやや意見を異にしているところもあるように思うのであります。教育長の任命はもちろん教育委員会の権限であります。しかし、この任命行為というものは文部省の承認ということが伴わなければできない話です。つまり京都のほうがもちろんイニシアチブをおとりになるわけでありますが、文部省と意思が合致しなければこの任命ということができないたてまえになっているわけでありますので、任命権はもちろん尊重しなければなり…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 各都道府県が任命権を行使いたします場合には、文部大臣の承認というものが一つの要件になるわけです。
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 任命権そのものではございませんけれども、その任命をするためには、文部大臣の承認がなければその任命権の行使ができないということであります。
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 各種諮問機関の答申は、それぞれ御努力の結果出されたものでありますから、原則としてこれを尊重することは当然のことと思いますけれども、何もかも答申どおりにしなければならぬというものでもないと私は思います。従来からそういう例はたくさんあることでございます。したがって、その問題については、いまこれを改正しようとかなんとかいうふうなことは考えておりません。 また、つけ加えて申し上げますが、私は先ほど少ししゃちこばったことを申し上げ…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 決して軽く扱うつもりはございません。先ほどのお答えもそういうつもりで申し上げたわけではございません。政府がお願いをして、そして多数の方が努力をして出された答申でございますから、原則としてこれを尊重するのは当然のことだということを申し上げておるわけでございます。しかしまた、御答申を一々何から何まで政府が採用しなければならぬということもないであろう、これは従来からもそういう例がある。諮問機関の答申は全部そっくりそのまま政府が…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 先ほどの御質問に対する私のお答えが不十分な点があったように思います。補足させていただきたいと思います。 臨調ないしは地方制度調査会の答申が政府に出されました場合には、関係各省に対して、こういう答申があったという通達がくるわけでありまして、各省としましては、それを拝見いたしましていろいろ検討するわけでございます。もちろん、先ほど申しましたように、答申の趣旨は原則として尊重すべきものではございますけれども、各省の立場において…
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 今日までの検討の経過といたしましては、そういう結論に到達しておらぬということを申し上げておるわけであります。
第58回 衆議院 文教委員会 第4号
○灘尾国務大臣 答申を無視したというふうに仰せになるのは、少しおことばが強いんじゃないかと私は思います。各種の諮問機関の答申は、先ほど来申しておりますように尊重するのがたてまえでございますけれども、さて現実に責任ある政府として何かのことをするということになりますれば、やはり十分検討の上においてその答申を採用すべきであるかどうであるかとか、あるいはどこか変更する必要はないかとか、こういうことを政府が検討するのは当然のことでもあるし、従来も…
第58回 衆議院 法務委員会 第9号
○灘尾国務大臣 破防法適用に関する問題について関係閣僚懇談会が持たれるというふうなことは、新聞で承知いたしておるわけであります。実はまだ私が参加しての閣僚懇談会というものは開かれたことはございませんので、そのように御了承願いたいと思います。
第58回 衆議院 法務委員会 第9号
○灘尾国務大臣 この問題につきましては、他の委員会においても御質問がございまして、私の現在の心境をお話し申し上げたわけでございますが、御承知のように、だんだんと三派全学連の行動が計画的に、また継続的に看過することのできない状態を呈してまいりましたので、各方面から破防法の適用をすべし、こういったような御意見もかなり出ているように伺うのでございます。私は、所管の仕事ではございませんが、学生に関する問題であることは間違いございませんので、この…
第58回 衆議院 法務委員会 第9号
○灘尾国務大臣 三派全学連のあのような、世間ではいわばトロツキストとかなんとか言っておるようでありますが、あのような行動に出るに至りました原因というものは、いろいろあろうかと思います。きわめて複雑であり、広範であり、多岐にわたるものと思うのでございますけれども、決して大学だけの問題でもない。また、政府においても十分考えなければならぬ点があるということは、当然だと思うのであります。しかし、この問題はかなり時間のかかる問題だと考えなければな…
第58回 衆議院 法務委員会 第9号
○灘尾国務大臣 三派全学連の学生たちは、私は、特別な政治的意図を持って、特別な政治的目標に向かって動いておるものと見るわけであります。私の見方が間違っているかどうか存じませんが、そういう方向に向かって進んでおる。その方向に向かって進む過程において、あらゆるきっかけ、あらゆる問題をとらえて運動の活発化をはかっていく、勢力の拡大化をはかっていく。そしてまた一面においては、その目的を達成するために必要な素地をつくっていく。こういうふうな心持ち…
第58回 衆議院 法務委員会 第9号
○灘尾国務大臣 現に三派系の学生たちが目標としておるところ、またその目標達成のためにいろいろのことをやっておるわけでございますが、そういう実態から申しますと、いわば治安の問題と申しますか、そういう面からこれを取り上げられてもやむを得ないようなことをやってきておる。そのままにしておけば、日本の社会の治安は乱れるばかりということにもなりましょう。また、そのために善良な市民にずいぶん迷惑もかけている。また、学内におきましても、不正不当な行為に…
第58回 衆議院 法務委員会 第9号
○灘尾国務大臣 破防法を適用することが法律上正しいかどうかという問題は、これはもちろんそれぞれこれを所管せられるところにおいて十分検討した上で、法律上問題がないという事態を踏んまえての話というふうに私は思うのでございまして、それがなくて、ただやみくもに破防法を適用するというふうなことを言うべきではないと私は思うのであります。 それから実効ありやいなや、あるいはまたその効果がプラス面に作用するかマイナスに作用するかというような問題は、大い…
第58回 衆議院 法務委員会 第9号
○灘尾国務大臣 日本育英会の奨学資金の問題だと存じますが、私は結論的に申し上げますれば、日本育英会のとった処置は間違っていない、このように存じております。日本育英会におきましては、御承知のように、それぞれ奨学金を出す場合、あるいはこれを停止する場合、廃止する場合というふうなことについて、一つの基準を持って仕事をいたしておるわけでありますが、その中に、やはり羽田あるいは佐世保等の事件に出ました学生の行動がどうあるかということになりますと、…