瀬崎博義
会議録に記録された「瀬崎博義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,913 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党・革新共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/02/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産20 件
- 労働・賃金8 件
- 宇宙3 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会59 件・59%
- 予算委員会第一分科会22 件・22%
- 大蔵委員会文教委員会運輸委員会建設委員会連合審査会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 5,913 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 では次は、近く移転する機関の問題なんですね。先ほどの局長の答弁では、熱帯農業研究センターしか研究機関はあげられなかったと思うのですが、科学技術庁いかがですか、近く移転の機関というのはそれだけしかないのですか。
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 そうしますと、私が聞いておった気象測器工場というのはまだ当分先になるのですかね。ちょっと待ってください、科学技術庁。 それらの移転機関の職員はどの地域の住宅に入られる予定ですか。
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 万万が一にも大角豆とか手代木とか、こういうふうな全く新しい地域に移転させられるということはないですね。
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 ここで長官お考えいただきたいのですが、現在ある一定の人たちが集まっていらっしゃる花室東部地区についても、先ほど申し上げましたような事情で、生活環境というのは政府の用語で言うならソフトの面については全く何にもできてないと言ってもいいぐらいなんですね。ところがこの大角豆とか手代木は、現地ごらんになっていると思うのですが、あそこは本当に何にもない、ただ宿舎が建っているというだけなんですよ。ですから、こういう点では、よほど急いでそう…
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 もう一つ問題になってくるのは、今度は移転がおくれる方の研究機関の問題ですね。移転が予定されている研究機関で、現在の施設の拡充やあるいは改築の必要が起こった場合には、政府側はいまどういうふうに対処していますか、科学技術庁。
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 現実に起こっているそういう修繕とか、どうしても部屋をふやさなければならないとかいうごとに対しては、どう処置しているのですか、予算上。
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 長官に聞いていただきたいのですが、いまのような状態で、たとえば農林省の食品総合研究所の場合は、これは時代の要請もありましていやおうなしに研究室を増加させざるを得なくなった。ところが、移転予定機関であるからなかなか新築、改築が認められないというので、事実上バラックと言ってもいいようなプレハブで現在しのいでいる、こういう状況なんですね。ですから、政府の計画がどうしても一定ずれざるを得なくなったということが明らかになっている今日、…
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 現状のまま放置しないというふうに理解していいですね。——いいです。 そこで、結局はやはり今後の計画は何らかの形で明確にしていかなければいかぬということですね。だから、さっきの金丸大臣のように、記者会見で個人的な考え方で五十四年度などと言うようなこと自身が非常に軽率で、いままでのことに対する反省がまだ十分でない証拠だと私は思うのですよ。やはりいまの研究とか生活の面から見ただけでも、計画は慎重でなければならない上に、今後は二度と…
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 それじゃ住宅公団の方にお尋ねしたいのですが、住宅公団が建てかえざるを得なくなっている関連公共並びに公益施設については、四十九年度分の見込みを含めて資料をいただきましたから、それで大体わかるわけなんですが、五十年度の立てかえも約一千億要るわけですね、予算としては。これの主な対象になる事業はどういうことですか。
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 九十九億二千万ですからざっと百億ですね。 しかし、一応こういう数字が出ている以上は、大体対象は出ていると思うのですが、現在までのあれでいけば、道路とか下水とかそれから学校教育施設が多いんじゃないかと思うのですね。この点で、同じ日本住宅公団の関連公共施設の立てかえ分について見ると、政府が出している五十年度予算で見れば、筑波が約百億に対して筑波以外が全部占めても百六十億ほどなんですよ。ですから、そういう点で見ますと、筑波分の比重…
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 問題は今後についての見通しなんですけれども、おそらく直接現地の自治体と折衝しておられたら、自治体がどういう状態であるかはよくおわかりだと思うのです。たとえば教育施設について言いますと、現在でき上がったのは幼稚園一、小学校一、中学校一だけですね。ところが、この生活関連施設の計画全体で見ると、この都市が完成した暁には、幼稚園が十二、小学校十二、中学校七、公立の高等学校が三、これだけ建てることになっているわけだ。さて、これが今後は…
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 おそらく全国的にも、こういう立てかえ施工にかかる分の地方自治体への引き取りに伴う償還は大問題で、だからおそらく建設省の予算でも今年度一定の改善を織り込まざるを得なくなっているのだと思うのですが、比重のはるかに高い筑波の場合はおそらくあれでもやっていけないだろうと思うのですね、いまの公団側の見通しから推察しても。ですから、こういう点でも何らかの処置が要ると私は思うし、筑波研究学園都市の建設法にもそのことはうたっていますね。具体…
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 ちょっと、いま答弁が漏れているのがあるので、それだけお答えいただいて終わりたいと思うのですが、一応職員関係の対応機関として政府側には移転機関職員対策協議会というものがつくられているので、これが一体どうなっているのかということが抜けました。これが一つと、それから、いずれこれだけの大きな計画変更をせなければいかぬわけです。またそれをぜひ決めてもらわなければいかぬという話もさっきから出ていますから、計画変更は閣議決定に及ぶと思うの…
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 何をしておる、いま現在の活動状況は。
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 いや、いまの状況を聞いているんです。
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 いやいや、その協議会はどこが庶務をやっているか、それを聞いている。
第75回 衆議院 建設委員会 第2号
○瀬崎委員 それを答えれば、それでいいわけです。 終わります。
第74回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○瀬崎委員 私どもも、問題の再処理工場については、そのつどそのつどいろいろと質問もさせていただいているのでありますが、あらためてその再処理工場問題を、まず第一にお尋ねしたいのです。 去る十二月十四日の午後の三時ごろ、再処理工場の建設に当たっておりました鹿島建設の下請の東亜鋼材の従業員佐川正吉さんが、廃棄物処理場の深さ五・五メートルのプールに落ちてなくなられるという痛ましい事故が起こっておりますね。簡単に事故の状況について説明をいただきた…
第74回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○瀬崎委員 管理違反の場所に入ったということなんですが、そういうふうな管理規則というのですか、管理の原則というのですか、ルールというのですか、そういうものはどういう形できめられているわけですか。
第74回 衆議院 科学技術振興対策特別委員会 第2号
○瀬崎委員 そのかぎを佐川さんという作業員がかってに持って出て、自分であけるというふうなことが可能なルーズさでかぎは管理されているわけですか。