澁谷和久
会議録に記録された「澁谷和久」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 694 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 内閣官房ＴＰＰ等政府対策本部政策調整統括官
- 直近の発言日
- 2013/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易17 件
- 農業1 件
- 防災1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会45 件・45%
- 外務委員会36 件・36%
- 外務委員会農林水産委員会経済産業委員会連合審査会10 件・10%
- 外交防衛委員会、農林水産委員会、経済産業委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 694 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 イギリス、オーストラリア、カナダなど、インフラファンドが非常に発達しております。そういうところでは、インフラファンドの組成等をサポートするようなビジネスも非常に発達しておりますし、コンサルティング業務、イギリスの場合は、特に、インフラストラクチャーＵＫという財務省の中の組織がさまざまなコンサルティング機能を政府みずから行っているというふうに聞いております。 日本の場合ですと、そもそも本格的なインフラファンドがなかったと…
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 お答え申し上げます。 平成十一年度から平成二十四年度末までの実績でございますが、実施方針公表ベースですが、総計で四百十八件ございます。延べ払い金を払っていないもの、いわゆる独立採算型の事業は、累計で二十一件となっております。
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 お答え申し上げます。 昨年まで、私どもはそういう分類をしておったわけでございますが、延べ払い型と区別する意味で、いわゆる延べ払い金による財政負担のないものをひっくるめて独立採算型と言っているものでございます。 補助金は公共事業でやろうと民間事業でやろうと一律にかかるということで、そこは除いて、要するに、発注者の方から延べ払い金として支払うものがあるかどうかということで分類をしているものでございます。
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 御指摘のとおり、老人福祉施設の場合ですと全て補助金が入っておりますので、ＰＦＩ事業として、老人福祉施設に関しましては、一〇〇％完全に利用料金収入で賄っているという事業はないわけでございます。
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 言葉の問題ですけれども、一〇〇％の独立採算型という意味では入らないということになろうかと思います。
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 済みません。税金が投入されていない事業をカウントしてしまったものですから、投入されていない番号でよろしいでしょうか。（赤嶺委員「いいですよ」と呼ぶ）二十一件ありますけれども、税金が一切投入されていないものは、一番、二番、四番、九番、十番、十三番、十四番、十七番、十八番、十九番、二十一番、これで十一件だと思います。
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 機構に対しまして資金出資を行う民間出資者のインセンティブといたしましては、まず、一般的な民間投資家が行っているインフラ投資と同様に、長期安定したリターンが得られる。インフラ投資の基本的な考え方と言われているわけでございますが、そのほかにも、この機構がインフラ事業に出融資することを通じまして、ずっと本日申し上げておりますが、我が国において民間のインフラ投資市場の形成、促進が図られる。ずっと官が独占してきたインフラ市場を民…
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 この法案は、実は昨年も通常国会に提出をさせていただいておりまして、もうすぐ御審議いただけるという状況にまでなったわけですけれども、かなりの市場関係者から打診等がございました。その後、廃案になったりして、若干あれだったんですけれども。 この間、私どもの方で市場関係者を何人か集めた説明会なりをずっと各地で開いてまいりましたが、非常に関心の度合いが高いということでございます。非常に市場関係者の方々が期待しているというのは事実…
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 日本にインフラファンドが全く育たないというような状況になった時点では、これは恐らく法の目的が全く達せられないということだと思いますけれども。 ただ、少なくとも、民間のさまざまな機関投資家の方々とか市場関係者のさまざまな今の御要望なり、あるいはいろいろな関心の度合い等を考えてみますと、かなり期待が大きいということもありますし、やはりインフラ市場を日本に早く根づかせなきゃいけないという声は非常に大きいものがございますので、…
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 現在、公共施設等運営事業、コンセッション事業についての実務上の指針等のガイドラインの策定を行っているわけでございますが、このガイドラインとあわせまして、ぜひ、先生御指摘のように、現場で混乱しないような、特に公物管理法との関係等につきまして、公共団体あるいは民間事業者が混乱をしたり、あるいは誤解をしないような、理解が深まるような、わかりやすく周知するような工夫を考えていきたいというふうに考えております。
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 お答え申し上げます。 余り大きな組織に無理にすることもないと思いますが、産業革新機構なども参考にしながら、発足当時は数十人規模ではないかというふうに想定しております。
第183回 衆議院 内閣委員会 第12号
○澁谷政府参考人 まだ法案がこうやって御審議中でございますので、これからの話ということになりますけれども、いろいろとさまざまなところと御相談をしているところでは、金融の関係者そのものの方もいらっしゃいますし、金融機関なり、あるいはさまざまなところを経験して今コンサルティング業務をされている方とか、いろいろ複合的な経歴をお持ちの方が多数いらっしゃいますので、そうした方々を個別にいろいろ判断をさせていただければというふうに考えています。
第183回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○澁谷政府参考人 お答え申し上げます。 これまで我が国で実施されておりましたＰＦＩ事業の大半は、もう先生御承知のとおり、費用のほとんど全てを公共側が延べ払いという形で支払う方式でございます。資金調達もほとんどデットが多いような形でございます。ただ、これでは、ＰＦＩ制度の目的である民間資金等の活用という点からいかがなものかという御指摘をいただいたところでございます。 そこで、本来は、なるべく税金に頼らず、事業から上がる収益によって採算をと…
第183回 衆議院 予算委員会第七分科会 第2号
○澁谷政府参考人 お答え申し上げます。 先生御承知のとおり、インフラファンドは諸外国ではかなりたくさんあるわけですけれども、実は、インフラファンド先進国と言われている例えばイギリスでありますとか、韓国もインフラファンドがかなりたくさんあるわけですけれども、いずれも、ファンド市場創設のときには、イギリスの場合は、ＰＦＩ事業に国が直接補助金を出すという形の支援をいたしましたし、韓国も、最低限の収入を政府が保証するという形の、そういう意味では…