滝沢幸助
会議録に記録された「滝沢幸助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,337 件
- 直近の所属会派
- 民社党・民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会63 件・63%
- 農林水産委員会37 件・37%
※ 全 1,337 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 委員長御苦労さま、長官初め政府委員の皆さん御苦労さまです。 公害被害の健康にまつわるいわゆる公健法の改正等の問題は先ほどからいろいろと議論されてきたようでありますから、いずれこれは法案が出てきましたときに譲りまして割愛させていただきますが、ただ一言、三十日にいわゆる審議会の答申が出ました場合のその後の日程等を簡単にひとつ説明してちょうだいしたいと思います。 なお、そのときに、私の基本的な認識として注文があるのでありますが、私…
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 それでいいんですけどね。しかし、私は少し事務的過ぎると思うのですよ。そうではなくて、いやしくも政府が諮問をするからには、いついつまで答申をちょうだい、そうしたならばいつの議会に少なくとも提案をしたい、そして法律に改正の必要があるならばというんじゃなくて、そこら辺のところは、諮問委員会に出したならばそのままもう答申を得るまで一切無関係じゃないんですから、いろいろ作業の中で、私は政府の腹は決まっていると思うのですよ。そういうこと…
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 大いにひとつ長官のリーダーシップを期待したいところでございます。 次に、林野庁さんに見えていただいていると思うのですが、先ほど国立公園の知床の伐採のことがたびたび議論されてきたわけであります。繰り返すことをしませんけれど、私は端的にお伺いしまして、なぜ林野庁は木を切るんだか、なぜ切らなければならないか。戦後林野庁が伐採をした天然林というものはおびただしい量に達していると私は思う。木霊という言葉があります。木の魂であります。山…
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 知床で切った木はどこへどうなるのか、後からまた追加して答弁をちょうだいしたい。 これは幾ら言っても仕方がないのですが、政府がその委員等を任命なさるときは都合のいい人々を任命なさるものだから、政府の思っていらっしゃるとおりの答申が出てくるのだ、それは非常に重大なことですよ。自然林はもう整理して人造林にすべきだという答申を出してほしい、そういう人を指名するものだからそういうようなお答えが出てくるのです。これは臨教審もそのとおり、…
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 切った木はどこへ持っていってどうするかという答えはありませんが、それは結構です。 次は、狩猟行政というのでしょうか、いわゆるハンター、これについてちょっと申し上げます。 ばかの一つ覚えということがありますね。あれは何代将軍かな、犬将軍と言われました綱吉ですか、いました。私の住むところはカモシカの生息地でありますが、カモシカはとってはならぬ。確かに死に瀕している、絶滅する動物だったらそれは結構であります。しかし、ふえ過ぎてもう…
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 林野庁さん、お帰りいただいて結構であります。御苦労さまでした。 建設省さん、道路整備計画ないしは河川の改修の計画というようなときに、自然の保護というものはいかが配慮されているものであるか、こういうことであります。 ちょっと聞いた話でありますが、ある川に中州があって、その中州を除去しなければどうも水の流れがよろしくないということで、そういう河川改修の計画を発表しましたら、野鳥を守る会の方々が、あそこの中州に生えている木に巣くっ…
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 名取川であったならば、名をとらずに実をとるように、よくひとつ努力してちょうだい。 そこで、今度は逆の話になりますけれども、護岸工事等をなさる場合に、やはり第一は何といっても安全ですね。しかし、ともに景観、水質あるいはまた植物ないしは魚族の保護というようなことを考えまして、これらの状況を急速な変化をさせないように配慮しなくてはならぬと思うのですよ。ところが、川をそれこそばかの一つ覚えに全部直線化して、しかもブロックというのでし…
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 いや、私は理解してもしなくてもいいのですが、魚さんにそれこそ聞いてちょうだい。簡単に結論を出さないで工夫をすれば何でもできるものです。川はその川の両岸に住む国民のものです。そして、そこに生きている自然のものです。役所のものではありません。そこのところをひとつ配慮されて、だめだということではなくて十分な工夫をひとつ凝らしていただきたいと思います。
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 よろしゅうございます。あと国土庁さんになります。建設省さん、御苦労さまでした。 国土庁さんに私はたびたび申し上げているのでありますが、国土計画というのはどんな範囲の広いものか知りませんけれども、そこの中で私は大変不思議に思うことがあります。それは戦後、特にこの十数年間の経済の変動というのでございましょう、その影響によりまして、人口過密な箇所と過疎の箇所が大変激しくなってきました。いよいよもって我々議会の定数等も何倍とかいうこ…
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 まるで教科書を読むような答弁ですな。 ところで、本当は空気、水、土、光、そういうものの中で動物と植物というのは相ともに助け合って生きるものなんですね。しかし、世界を見ますると、インドなんかは火葬が徹底していますね。そういう宗教です。ところがアメリカなんかでは、例のキリスト教の特にカソリックの方では火葬は絶対にだめだ、だから金も貸そうとしないのですが、それはいいとして、これは本当は土葬がいい、草木の滋養になってきていいのです。…
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 最初からそう詰めても仕方ありませんからこの程度にしまして、国土庁さん、御苦労さまでした。 文部省さんに見えていただいているわけでありますが、昔から孟母三遷ということがあります。五銭にはならないということでしょうが、それにしても私は、教育委員会ないしは文部省が考えてほしいのは、教育というのはどこでするのが望ましいかということであります。なぜ若き感受性の強い時代、そして健康がどんどん伸びなくてはならない時代に、スモッグと誘惑と犯…
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 そういたしますと、これは東大かどうか知りませんけれども、文部省が影響力を持っておる範囲の学校を、少なくともこのスモッグと犯罪と誘惑の都から自然の中に返すという計画は推進されると受け取っていいですか。ここの場合だけ適当に格好いいことを答えてもだめですよ。
第107回 衆議院 環境委員会 第2号
○滝沢委員 最近、何でも大学の自治ということで、大体青年を教えておるのにじじばかりではだめですよ、じじとかばばばかりでは。文部省が積極的に一つの設計図を持って、そして各大学をリードしていくものがなければだめです。大学が御自分でお決めになるのでしょうという姿勢では文部省が何のためにあるのかわからぬ。どうか、教育のことは大事なことですから申し上げておるわけでありますが、誘惑に包囲されておる教育を健康なものに返すために頑張っていただきたいと思…
第106回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○滝沢委員 委員長、どうも御苦労さまです。長官以下政府の皆さん、御苦労さま。 今次十号台風にまつわる豪雨災害に当たりまして、まず、不幸にしてとうとい一命を落とされました方々の御冥福をお祈り申し上げ、御遺族にお見舞いの念をささげたいと存じます。また、災害に見舞われました多くの皆さんが、この不幸にめげることなく、一日も早い復帰を目指して御健闘いたされますようにお祈りをさしていただきます。 さてそこで、質問の初めに、まず一般的な課題について考…
第106回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○滝沢委員 執行部にお願いしたいことは、時間が制限されておりますので、今の法的制度の説明やそういうことは一応わかった上で申し上げておるわけでありますから、結論だけをひとつ承りたい、こういうふうに思います。 次に、激甚災の指定をぜひとも今回の災害に対してしなくてはならぬ、これはそのとおりでありまして、各委員から指摘をしたことであります。とともに、私はここでこれまた政治の発想の転換をお願いしたいと申しますのは、大きいことはいいことだと言われ…
第106回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○滝沢委員 ですから、お願いしたいことは、私はだから長官に答えてほしいというのは、役人さんの話は、当然だけれども今の制度、今の立法の説明に終わるのですよ。それはわかっているんです、国会議員ですからね。だから、私は発想の転換が必要だと言っているんだから、いや君の言うような転換は必要じゃないと長官が思うならそれでいいのですよ。そういうようなことにひとつしてちょうだいしたい。皆さんから制度の説明をちょうだいしたってどうにもならぬ。 ところで、…
第106回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○滝沢委員 ですから、お役人さんが現状を改革するようなことをおっしゃるはずがないじゃありませんか、おっしゃり得ないじゃありませんか。だから、私は、長官なんかがもっと積極的に野党の諸君とも議論をしようという姿勢を求めるのですよ。こんなのだったらば、あなた、桜井理事とでも議論した方がよくなっちゃう、そうでしょう。 そこで、もう一つお伺いします。 このようなことを考えてきますると、共産圏の国々はもうぴたりいっているわけでありますが、個人の権利…
第106回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○滝沢委員 さっぱり答えになったかならないかみたいな感じでありますが……。 そこで、今度はお役人さんで結構でありますが、農作物等のその後の防除その他の措置はいかがになっているものか、ひとつ遺憾なきを期していただくことを要望しながら、一言御報告を願いたい。
第106回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○滝沢委員 次に、上下水道の対策ないしは廃棄物等の処理について、今回の災害に学ぶべきものは何であったのか、そしてとられておりまする措置についてお伺いします。
第106回 衆議院 災害対策特別委員会 第4号
○滝沢委員 御苦労さん。 ところで、個別的な課題でありますが、栃木県の茂木町、拝見させていただきました。非常にわかりやすい災害と言うのは御無礼な言い方かもしれませんが、あそこは大変わかりやすい感じを受けてまいりました。人口二万の城下町、しかも盆地であります。そこに逆川が蛇行しております。そして、町役場を初め全町ことごとく冠水、そして破壊という状況でありました。 そこで考えるのでありますが、私は、あの程度の規模の川ならば幾つかあった橋がノ…