P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党田川市長衆議院参議院
SPEAKER

滝井義高

会議録に記録された「滝井義高」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
14,334 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
田川市長
直近の発言日
1966/04/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会20 件・20%
  • 予算委員会公聴会17 件・17%
  • 大蔵委員会12 件・12%
  • 運輸委員会公聴会10 件・10%
  • 商工委員会9 件・9%
  • 政治改革に関する調査特別委員会7 件・7%

※ 全 14,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

14,334 件中 20 件を表示
日本社会党1966/04/25

第51回 衆議院 社会労働委員会 第26号

○滝井委員 そうしますと、一部負担をやって、入院五億、外来三十六億、これは福田さんのことばをかりれば、歯どめの、その役割りをしておらぬと言うのですよ。四十一億入ってきておるわけですよ。それともう一つ、そういう四十一億入ったという限度においては、財政的な効果があったわけですね。それからもう一つ、一部負担をやるということは、受診の抑制に非常に大きな役割りを演ずるわけでしょう。そういう三つの効果があるわけです。 まず第一は、受診の抑制、第二は…

日本社会党1966/04/25

第51回 衆議院 社会労働委員会 第26号

○滝井委員 まあ受診の抑制をやる意思はなくても、制度ができると、制度はみずからの目的を貫徹していくわけですね。そうすると、あなた方は、いま抜本改正を検討する場合に、一部負担というものについての深い検討をやっていないのですか。これはもうたいして問題じゃない、いまのままの制度でいいんだ。大蔵省は、一部負担というのは歯どめとして非常に重要視し、高く評価しておるが、あなたのほうの保険局としては、一部負担というものは、前に薬価の一部負担というもの…

日本社会党1966/04/25

第51回 衆議院 社会労働委員会 第26号

○滝井委員 この定額、たとえばいまのような三十円とか、初診百円とか、あるいは初診を二百円とか三百円にするとか、定額制がありますね、わかりやすく言うと。それからあなた方が薬価の二分の一というようなものを出しましたね、これは定率ですね。それから、いまあなたが御指摘になりました、薬剤費とかあるいは入院とか往診とかいうような特定の給付に対して、定額か定率か、どっちかを用いる方法がありますね。これは二つあると思うのですよ。それからもう一つ、たとえ…

日本社会党1966/04/25

第51回 衆議院 社会労働委員会 第26号

○滝井委員 八割五分をちょっと切れるにしても、とにかく三十九年の政府健保の医療給付費は一人当たり、本人一万四千五百七十八円、家族三千四十円、家族は別に五割の自己負担があるので、それを加えて二万六百五十八円、そのうち保険で払う分が大体一万七千六百十八円、大体八割五分ですね。日雇い健保が約八割、国保は家族、本人五割、こうなるわけです。これから七割給付になるのです。この法律が通ると七割給付になるわけです。ところが、政府管掌健康保険は八割五分、…

日本社会党1966/04/21

第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第15号

○滝井委員 堀坂さんにちょっと尋ねたいのですが、あなたのほうで造成した土地が至るところ、伊藤さんも指摘しておりましたが、ペンペン草がはえておるわけです。そこで、これは工場が来るのを待っておるといつ来るかわからない。そのうちだんだん筑豊は人口がなくなってしまう。そこで、筑豊を一応北九州のやはりベッドタウン的なものとして考える考え方があるわけです。どうしてそういうことを言うかというと、まず人が住んで北九州なり福岡に通っておるうちに、おれのほ…

日本社会党1966/04/21

第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第15号

○滝井委員 そうしますと、幸い法案審議中ですし、あなた方のほうでは工業用地についてはやれるようになっておる。そこで、工業用の団地だけを造成してあとは無能力というのではお気の毒ですから、今度ひとつ、これは与党も反対することはないと思うので、住宅をつくれるというように修正したいと思うのです。ただ、その場合に問題になるのは、これは建設省との関係です。われわれが厚生省等に低所得階層の住宅をつくらせようとしたことがある。ところが、がんとして建設省…

日本社会党1966/04/21

第51回 衆議院 石炭対策特別委員会 第15号

○滝井委員 この実施計画をごらんになると、鉱工業等の振興できわめて具体的に書いておるわけですね。まず、機械金属工業というのは、北九州等との関連、福岡との関連から考えてこれは非常に有望だ、それから、窯業があるし、土石業というのは粘土、飯塚の粘土は失敗しましたが、粘土があるし、シャモットというようなものがある、それから、食品工業、手回り品工業、これは消費財として福岡、北九州との関連でいいというように、具体的な実施計画が書いてあるわけです。し…

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 失業保険法の一部を改正する法律案について御質問申し上げたいのですが、法案自身の問題と、それからこの失業保険法に関連する、たとえば生命保険会社の外務員等の適用の問題、この二点について御質問をいたしたいと思います。 三、四時間ぐらい時間がかかると思いますが、大臣がおそかったので、きょうはいまから四十分ぐらいしかできないのです。まず第一に法案自身から先に入るのですが、今度一級、二級の保険金を、二百四十円、三百三十円を三百三十円、五…

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 私が言いますのは、まずそもそもの保険金の日額をきめる前段階である賃金の日額というものが、もう食えない状態になってきている、こういうことなんです。その具体的な証拠は、福岡県において見るならば、日雇い労働者の三分の一は生活保護を受けています、こういうことなんですよ。このことは、家族構成が多いからそういうことになってきてしまった。そうすると、この三分の一のように、食えない失対の日額を基礎にして失業保険の日額をきめれば、ますます食え…

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 ものの考え方は、これは御存じのとおり、日雇いとか生活保護の受給者というのは最低の生活を保障されておるところなんです。だから、ここのレベルより以下のものはないはずなんです。この生活保護者のレベル以下のものはないはずだ。少なくとも消費支出は一番最低のところです、国が保障しておるわけですから。それよりか低いということが問題なんです。日雇い労働者に対して、一家二人も三人も働かせるというのなら、それは理論が成り立つわけです。ところが一…

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 大臣、お聞きのとおり、四・四日しかもらわない。そうすると、これは三百三十円とか五百円とか、けちなことを言わずに、賃金と同じ額を日雇いだけやるようにしてみたらどうですか。賃金と同じだけ、あぶれた日はやります、そのかわりに、厳重に仕事をせずに休まないようにさせるわけです。いわゆる逆選択が行なわれますから。仕事をしてもしなくても同じ賃金をくれるというなら、みんなしないほうに回る。その逆選択が起こらないようにするという歯どめを入れて…

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 四・四日平均して支給をして、そして二十一万人でしょう。そうすると、この日雇い失業保険に必要とする財源はどのくらいですか。

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 大臣、御存じのとおり三十五億です。そうしますと、私はきわめて時間がないから簡単に理詰めでいきます。結局おそらくは私が勝つと思いますが、四・四で二十一万で三十五億ですよ。これだけしか金が要らないわけですよ。三十九年が三十四億八百万円程度の給付だったですか。四十一年度の予算は四十一億ですね。四十一億五千八百万円ですよ。これで五百円クラスと三百三十円クラスと分けてみたら、比率はどうなります。

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 大臣、とにかく六割四分というのは三百三十円クラスなんですよ。だからこれは非常に貧しい生活をすることになるわけです。そうしますと、この四十一億なり三十五億を出すために、印紙の保険料収入は幾らになります。

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 それは間違いないですか。保険料として入ってくる収入ですよ。予算書は十六億一千百万円じゃなかったですか、印紙収入は。

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 そうしますと、四十一億で二十一億収入が入ってきますね。そうすると大臣、あと二十億なんですよ。これを全部五百円にしてしまっても、六十億から七十億あればいいでしょう。そのぐらいですね。

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 おそらく七十億ぐらいだ。目の子算用してみて七十億ぐらいだと思うのです。そうすると、二十一億の収入があれば、勝負は五十億ちょっとになるわけです。そこで、まだたくさんあるのですけれども、もう時間がないから、この 一問だけの締めくくりをやりたいと思いますが、積み立て金はいま幾らですか。失礼ですが、大臣に知ってもらわなければならぬですからね。ぼくは認識しておる。

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 そこで、千三百三十億で運用利子が幾らつくか。

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 大臣、失業保険は、いま千三百三十億、四十一年度予算によると、千四百六十一億の積み立て金があるのですね。運用で八十二億利子を生むことになる。この中の半分を回せば解決するわけです。これは大蔵省にびた一文もお願いしなくても、これは労働者と事業主の金なんですからね。それで解決するわけですよ。ところが、その八十二億の金を一体どこに使っておるかということですよ。どこに使っておるかというと、これは事務費に使っておるのです。六十七億を業務取…

日本社会党1966/04/19

第51回 衆議院 社会労働委員会 第23号

○滝井委員 四千百万円しか事務費はもらっていないのですよ、大臣。いいですか。事務費の総額をちょっと言ってみてください。