渡邊良夫
会議録に記録された「渡邊良夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,204 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 厚生大臣
- 直近の発言日
- 1960/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金22 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会94 件・94%
- 予算委員会4 件・4%
- 日米安全保障条約等特別委員会2 件・2%
※ 全 1,204 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（渡邊良夫君） これは出資であれば私どもはこれはかまわないと思いまするけれども、やはり出資したものを広い意味の信用事業をやるということにつきましては、これは相当検討いたさなければならない、かように考えております。御意見のほどはよくわかります。
第34回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（渡邊良夫君） 厚生省といたしましては、まだ多少延長していただきたい、こういう考えでございますので、しかし、大蔵当局とも、いろいろな税制その他の関係におきまして、これは広く全般を見なければだめなものでございますから、十分折衝いたしておる次第でございます。
第34回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（渡邊良夫君） 別にそういう考えは持っておりません……。
第34回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（渡邊良夫君） しかし、現実のところ、やはり営利は目的といたしてはいませんけれども、自然そこに収益事業が行なわれておるところに、今日の日本の税制上の問題があるだろうと思うのです。だから、やはりそこに余裕所得といいまするか、あるいは現実にそういう面が出てくれば、当然それはある程度減免いたしましても、たとえば、三三％を二八％に減らしましても、やはり減税措置というものは必要であろう、かように考える次第でございます。
第34回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（渡邊良夫君） 生協に対しますところの課税は、やはり当然これはやらなきゃならぬと思います。しかしこれは、生協は、御承知の通り、組合員は任意加入でございまして、これが余剰金があれば、組合員に割り戻したという場合においては損金に編入されておりまして、これは一つのやはりある意味におきますところの一面収益団体ともいわれないとも限らないのでございまするので、やはり多少減免はいたしましても、課税の対象になると思います。
第34回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（渡邊良夫君） 税金とそれから今度所得というものは、これは私は観念上違うものと、かように考えております。
第34回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（渡邊良夫君） もちろん大蔵大臣の考えと同じでございます。
第34回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（渡邊良夫君） それでけっこうでございます。しかし、生協に対しまする、私が先ほどからるる申し上げるのでございまするけれども、やはり一部の収益事業を営んでおる以上は、これは税金の対象になることは当然でございます。多少そこに減免はいたしましても、これは当然でございます。
第34回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（渡邊良夫君） 厚生省といたしましては、あくまで消費者の立場は尊重いたしておるわけでございます。消費者の立場は尊重しておりまするけれども、その生協というものが一部の収益をあげておる、あるいはまたその収益をあげたものに対しまして、余裕所得に対しましては、すでに四分の一以上でなければ課税をしない。あるいはまた払い戻し金に対しましては損金勘定に入れまして、そうして全然これを見ていないのでございまするから、厚生省の立場も十分御了承願い…
第34回 参議院 予算委員会 第14号
○国務大臣（渡邊良夫君） それは先ほど申し上げた通り、厚生省の立場といたしまして大蔵省と折衝中でございますということは、先ほど申し上げた通りでございます。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（渡邊良夫君） 原爆医療法につきましては、遺伝性、先天性等、歯科の一部を除きまして、このたびこれを医療給付範囲の拡大をいたすことを今国会に提案をいたすことにいたしておりますが、疾病中につきましては、医療手当を二千円出すことにいたしております。それから、健康診断に対しましては、交通費を支給いたすことにいたしております。国家的な一つの何か援護、見舞というようなことはないか、こういうような御質問でございまするけれども、戦争犠牲者の他…
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（渡邊良夫君） 性格と申しますと……。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（渡邊良夫君） 国家補償のそれは考えておりません。
第34回 参議院 予算委員会 第12号
○国務大臣（渡邊良夫君） 国家補償として考えておりません。社会保障といたしまして、これを国が補償するということを考えておりません。
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○国務大臣（渡邊良夫君） 御指摘のよりに、なかなか下情に通ずるというここはむずかしいことかもしれません。しかし、下情に通じないから厚生行政か行なわれないと、こういうことはとても許されないことでございまするので、できるだけ下情に通ぜしむるように努力いたすというようにお答えするよりほかにないのではなかろうかと思います。現地を一日、二日ぐらい視察いたしてみましても、なかなか下情というものが一日にしてわかるというもりでもなければ、できるだけやは…
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○国務大臣（渡邊良夫君） 従来は事務系統につきましても、技術系統につきましても部長クラスになりますと、なかなか容易に交流人事というものは行なわれておりませんけれども、特に事務系統におきましては、地方庁との間に絶えず交流人事をやらせておるような次第であります。今後も、これは私も多くの官庁をいろいろな意味において知っておりまするが、できるだけ本省と地方との交流人事を常にやることにおいて、末端の事情というものがよく把握できるということはよく知…
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○国務大臣（渡邊良夫君） やはりこの人事の交流をやる場合におきましては、今御承知の通り、昔のような内務省でありまするというと、各部長、課長という者が本省で各地方庁と自由に人事の交流ができたものでございますけれども、近ごろにおきまするところの各地方庁の人事というものは、いわゆる地方長官が、地方の知事が人事権を握っておりまするもので、私の方でできるだけそういうような下情に通ぜしめるようなこういう人事をやりたいと努力いたしましても、相手のある…
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○国務大臣（渡邊良夫君） まあ私も試験台にされているようですが、皆保険は皆医療でもあり、皆保険でもあり、これは両面から見まして、私どもは国民の医療制度の万全を期するものでもあり、要するに、両面から私は必要なことであろうと、かように考えるわけでございます。
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○国務大臣（渡邊良夫君） これはなかなか制度上、私はこの間もこの問題についてちょっとほかから質問受けまして制度上のやはり考えが、早急に考えなければならぬ欠陥だと思っております。できるだけこれは早急に検討いたされましてそういうような谷間に陥れられないようなことを早く立案さしていきたいと、かように考えております。
第34回 参議院 社会労働委員会 第12号
○国務大臣（渡邊良夫君） その通りであると思います。私もそういうふうに考えております。