渡辺美智雄
会議録に記録された「渡辺美智雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,840 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1992/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金16 件
- 労働・賃金15 件
- 宇宙6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 外務委員会33 件・33%
- 内閣委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 10,840 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 アジア局長からまず状況を。
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 中国は信義を重んじる国でありますから、取り決めたことについてそうやたらに変更することはないというように私は考えています。しかしながら情報は情報として正確に分析をしていかなければなりません。
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 そこは本当に頭の痛いところなんです。あれもやれこれもやれ、国際協力はどんどん応援しろ、財源はどうしますかということになると余りはっきり答えはみんな持っていないんですね。でありますが、これは社会保障費も同じことでありまして、やはり高齢化が進めば社会保障費がかかってくる。これは一般的傾向ですから、国際協力も同じですから、まず切り詰められるものは切り詰めていくということが一つでしょう。そうしてやはり国民の理解と協力を得て…
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 これは、何とかお互いに少しずつ譲り合ってでも、ウルグアイ・ラウンドをまとめていきたいという気持ちは今でも変わりはありません。しかし、一国だけが大幅に譲歩するというわけにはまいりませんので、やはりこれは話し合いの場でありますから、よく話し合って、まとめる方向で最大限の努力は、続けざるを得ません。
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 政府としては一致をしているから、総理大臣の言ったような方向で交渉に目下臨んでいるということです。
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 外務省があれするのは、電話で向こうへ、ロシアの方へ問いわせて、それで聞いてやるというようなことはやりませんから、ちゃんと行って責任ある人に会って、それで確認をしてきてなければ公式な電報は打ってきませんので、多少時間がかかることだけは御了承を願います。
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 我々もそのように考えておりますから、今回も松浦審議官を私のかわりに科学技術センターのための国際交渉に出てもらったのです。中身は、アメリカが二千五百万ドル出す、ＥＣも二千五百万ドル出す、できれば日本も同額出してくれというような話がございますが、私といたしましては、ＥＣというのは十一カ国もあるわけですし、我が国のＧＮＰの二倍以上合計であるわけですから。その根拠をはっきりさせてもらわぬと、それはただ単に同額というわけには…
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 これも多ければ多いほどいいというわけにいかないんで、みんな国民の負担になる話でございますから、だから出す約束するのは格好がいいけれども、だれが負担するんだという話にすぐなってくることなんですよ。そこで、今までの取り決めだと、国連の分担金は一二・四五と決まっているから、それはそれで決まれば持たざるを得なくなるでしょう。しかし、向こうは、日本は人的貢献についてもどれぐらいやってくれるのかわからない、したがって財政面では…
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 御承知のとおり、日本と中国は友好な関係になっております。それで、たびたび日本からも高官が中国へ行っておりますが、中国側からも以前鄧小平さんとかあるいは華国鋒国家主席とかまたたくさんの大臣の方とか、そしてことしはその招待を私の方でしておるのは、議会側として、議会の議長に相応する万里さんとか、それでまた江沢民総書記等を招待しているわけです。 これに対して儀礼もございまして、中国側といたしましては、日本にたくさん御招待を…
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 それはそう簡単に常任理事国になれないと私は思います。それは、百何十カ国もあるのですから、そこで常任理事国になろうとすればいろいろな国連憲章の改定という問題も議題になってきましょうし、日本だけでなくてもっとなりたい国はたくさんおりますし、そうかといって常任理事国十カ国にもしてしまったらまた別な問題が起きてきて、まとまる話もなかなかまとまらないということも出てくるでしょうし、それはやはり慎重に、余り無理をしないでいくこ…
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 実は、私はまた忙しいものだからよく目を通していないのであります。 現時点では小沢調査会の答申というものが自民党の政策の基本になったわけでもありません。一つの提言という形で出ておるわけで、これから党内において大いに議論をされるということは非常に結構なことである。事憲法問題についてタブーで、議論をすることはいかぬという時代ではありません。大いに検討され、勉強を各党ともおやりになったらいいし、社会党のある代議士がＰＫＯの…
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 御要望として承っておきます。
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 外務省の考え方は、委員が今自分でこうこうこうこうだと言われたようなところに大体集約をされております。 もう一つの問題は、アジアの諸国が安全保障面でみんなでやっていこうという関心は果たしてあるのかということが一つ。それよりも、当面経済問題では何とか一緒にやっていこう、その方には興味が非常にありますが、余り今のところでは興味を持っているとは我々はまだ見ておりません。 そこでだれが旗を振るか。日本が旗を一遍振り出すと、こ…
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 これは昔から両論ありまして、私はどっちももっともだと思っておるのです、どちらも。これは五分五分。大体そうです。
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 真剣に研究します。
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 今衆議院で予算が成立いたしますとＰＫＯの問題が必ず議題にのってまいります。そういうときに当たりまして、我々としては現在修正されて成立した案がいいと思っておりますが、それは各党間の話し合いで、最初に出すのですから、産むは案ずるよりやすしという言葉がありますけれども、まず産んでみてそして若葉マークで運転をしてみるのが一番わかりやすいのかな、そこらのところは各党間でひとつ話し合いで決めていただけることが一番いい、私はそう…
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 野党の議員でも個々に聞くと、それはＰＫＯ法案に反対だという人はいるのはいますが、そうラジカルに反対しているという人はどうも少ないような気がします。また組合とかなんかの幹部の方も、我々も接触がないわけじゃないんですよ、会って話をしてみるとみんな常識的ですよ。この前自治労で調査をしてみたらこういうふうなアンケートが出たとかＮＨＫが調査したらこういうアンケートが出たとか、あれは私は本当だと思いますね。今まで余り知らなかっ…
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 予算というのはあらかじめ予見をされて計数的にはじき出せるもので積み上げてつくってあるわけです。それも半年も前からやっておるわけでありますから、しかし現在になっても、日本はＵＮＴＡＣに協力しなさい――これは協力しないようにと言う議員は野党といえども私は聞いたことないのです、みんな協力しろと言っているのですから。それで、相当持つべきだ、一二・五％でいいのか、もっと持て、野党の方、随分言っていますよ、私はきょうも内閣委員…
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 わかりやすく言えば、やはり国連で決まったようなことは、なるべく、できるだけそれに合わせるようにしていくということだと思いますね。一〇〇％というわけにはいかぬでしょうけれども。
第123回 衆議院 予算委員会第二分科会 第2号
○渡辺（美）国務大臣 私は、条約のこととかセネガルのことはわかりませんが、この間委員会で、要するに日本人で日本の帝国軍人として徴兵をされて、それで戦争に行ってけがをしたとか死亡したとかという方で、しかもその方が日本に在住しておるんだけれども、国籍が、戦争で兵隊のときは帝国軍人だが、戦後になって韓国籍なりほかの籍に変えられた。そこでそういうような人が援護法の対象から外れているのがあるというので、それは気の毒な話だねと。法律上どうなっている…