渡辺美智雄
会議録に記録された「渡辺美智雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,840 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1977/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金16 件
- 労働・賃金15 件
- 宇宙6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 外務委員会33 件・33%
- 内閣委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 10,840 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 委細については承知いたしておりませんが、まあ不親切な取り扱い等はいけないので、重々注意をしたいと思います。
第80回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（渡辺美智雄君） できる限りの努力をいたします。
第80回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 御承知のとおり、国民年金はこれは自主納付になっております。いまのところ非常に納付率がよろしゅうございまして、九八％自分から持ってきて納めていただいておる、そういうふうな大部分の人がよくやっておるわけです。ここで、特例納付過去二回やりましたけれども、いま言ったような方もございましょう。いろいろ残っている方があります。したがって、まじめに納めている人が抵抗を感じないような形をとらないと、あらかじめ、じゃ来年特例納…
第80回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（渡辺美智雄君） しばしば申し上げているのでございますが、特例納付を仮にやるという場合でも、これはもう最後でございますよと、かなりＰＲをしましてね。それで、いま三十三歳とか三十二歳の方は、三十五歳以上になったらもう入れないんですからねと、二回も三回もこういうことをやらないんですからということをかなり徹底をさした上でないと、これは何回でも何回でもやるんじゃないかという風潮は一番困る。 それからもう一つは、まじめに払った人と同じ額…
第80回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（渡辺美智雄君） これがまあ大変実は議論があったところなんです。御承知のとおり、児童手当というのは第三子から出す。これが産めよふやせよという奨励ということなら、まあだんだん数が多くなれば多くなるほど出すということなんでしょうが、これはいまの時勢には合わない。それじゃあ結局社会保障的なことで困った人に出すと、こういうことであるならば、これは四百五十万なんていう所得制限は高過ぎるんじゃないのかと。実際二百万とか三百万とかで生活保護…
第80回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 先ほど申し上げましたとおり、省内でも国会の関係や何かで実は議論まだしてないんですよ。いずれ八月には概算要求というようなことにもなってくるでしょうし、予算編成までにはいずれにしても結論を出さなきゃならない問題でございます。しかし、先ほど言ったように、非常に予算の状況も厳しい状況にある。一方、どうしてももっとめんどうを見る、めんどうを見るという言葉はどうか知りませんけれども、もっと手厚くしなきゃならぬという面も必…
第80回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（渡辺美智雄君） そういう考え方も一つの私はりっぱな考え方だと思います。私も、実務的のことは詳しくよくわかりませんが、ともかく事務当局としてコンピューター化というものはいまや進めているけれども、全国統一のコンピューターを将来はつけていきたいと、こういうことで目下やっております。そういうものがだんだん実現していきますならば、やはりもう少し分けてやった方がいいに決まっておるわけですから、そういう事務上のさばきというものはなかなか政…
第80回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 額が少なければ一回か二回でいいという言い方は適当でないと、あるいは思います。しかしながら、またそれじゃ、非常に細かに毎月みたくしたらいいのかという極端なことを申しますと、非常に零細な金額になってしまうと、こういうこともございますから、そこらのところは両方相まって、二回では足らないということであれば、事務量がさばけるような状態にして、それは回数を適当な回数にするということは私は結構なことだろう。問題は、金額の問…
第80回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（渡辺美智雄君） ございません。
第80回 参議院 社会労働委員会 第9号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 先生御承知のように、われわれもできるだけ年金は充実させたいと、かように思っているわけです。ですけれども、財源の問題を言うとまたしかられますが、これはないものはなかなか出せない。現実的にことしもともかく税金が取れない。八兆円から公債を出しておる。そのうち半分は赤字公債、公債のうち半分は、約四兆円ぐらいは赤字公債。で、一万五千円の福祉年金というのは、これはまるまる国費で出しているわけですね。千円上げると約六百億円…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○渡辺国務大臣 いろいろ御議論があろうかと存じますが、私も、大筋から見て仰せのとおりである、そう信じております。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○渡辺国務大臣 所得が高くなって丈夫な子供ができたかというと、必ずしもそうでない面がたくさん実はございます。一つの例でございますが、ずっと長い間歯の日本一みたいな学校があって、それが最近になったところが、虫歯がたくさん続発している。私の近くにあるのですが、どういうわけだろうか、これは原因がよくわからない。わからないけれども、所得、生活程度がずっと高くなったことにあることは間違いない。 そういうようなものは一つの例でございますが、やはり何…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○渡辺国務大臣 医療問題は、今国会でも非常に議論をされておるところでございまして、特にその抜本的な改革を図るべきだという点について、与野党を問わずいろいろな意見が出ておるわけであります。私は、まだこれという案を固めたわけではございませんけれども、老人医療を別会計にしてはということは、御承知のとおり、自民党でも数年前からそういう議論がございます。一遍にそこまでいけるのか、あるいは組合保険等において退職医療というものを暫定的にやった方がいい…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○渡辺国務大臣 それも一つの問題点で、モデル的にどこかやらしてみるのも——まあ各町村に勝手なことをやられてしまっても、金があるからといって非常に手厚くやるのは結構ですが、財政事情が違うからといって給付が余りアンバランスになっても困るわけでございますので、そういうことのないような歯どめをかけてやるならば、一つの考え方として私は前向きにこれは検討していきたい、こう思っております。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○渡辺国務大臣 私が就任以来ずっと言ってきておることと、いまの考え方はおおむね同じだと私は思っております。保険というのは何のためにあるのだという原点に一遍返ってみたらいいのじゃないか。まあ全部低負担で、ともかく家族も全部九割給付を受けて、付添看護料も差額ベッドも全部なくしてしまう、理想的には私は一番いいことだと思うのですけれども、現実の問題からすると、なかなかそう簡単なものではない。当然、財源の問題を抜きにしては給付の問題は考えられない…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○渡辺国務大臣 これも保険制度の根幹に触れる問題でございますから、直ちに総報酬制賛成というわけにはまいりません。まいりませんが、御承知のとおり欧米諸国等においては、ボーナスという日本のように年間に三カ月だ七カ月だというような国はございません。したがって、事実上総報酬みたいになっておるわけであります。日本では非常に景気のいい会社と悪い会社、また同じ会社の中でも景気のいいときと悪いときとボーナスで調整しているというのが現実の姿でございます。…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○渡辺国務大臣 ともかく限りある時間の中で、なるべく答弁は短くやってくれという御注文もございましてね、それはもちろん、言い尽くしておると私は思っておりません。思っておりませんが、日本の医療水準は世界一であるというようなことは私は言っておりません。大体世界の水準であるということを申し上げておる。その負担の割合は、確かに、私が前に言ったとおり、ここに羅列してあるものを申し上げた、これも事実でございます。負担と申しましても、それは被保険者だけ…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○渡辺国務大臣 ことしいっぱいぐらいのうちに抜本改正の案をつくりたい、こう思っておるわけです。何回に分けるか、一遍に出すか、いろいろ現実的な問題もありますから、どういうふうなスケジュールで、どれとどれを何年からやるというところまではまだ詰まっておりません。
第80回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○渡辺国務大臣 具体的なことは一切考えておりません。ただ、例年の状態も見まして、診療報酬というのも物価や医療従事者の賃金が上がれば据え置きのままというわけにはなかなか現実の問題としていかないわけですが、だからといって、いまのところすぐやるということは考えておらない。おらないが、まあ涼しいころになれば、ともかく全然いまのままで据え置きっぱなしというわけにもいくまいという程度の話を申し上げたわけでございます。これは中医協との関係もございます…
第80回 衆議院 社会労働委員会 第18号
○渡辺国務大臣 御指摘のように、五十年度で七兆、五十一年度で八兆、五十二年度は九兆円にもなるかと、大まかな話ですけれども、そういうふうに国民医療費というものは大変な額です。それは日本じゅうの何百万農家がともかく一緒になって米の生産に従事をしても三兆円くらいでありますから、国民総生産の五％程度の医療費ということは、農業の総生産高と同じぐらいというようなことで、これが安易に取り扱われるということは、これからはあり得ない。まして国の財政も逼迫…