渡辺武
会議録に記録された「渡辺武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,437 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省食品流通局長
- 直近の発言日
- 1978/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- 社会保障・年金11 件
- 防衛4 件
- 住宅・不動産4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会93 件・93%
- 政治改革に関する特別委員会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 7,437 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 金炯旭氏のいままで言ったこととぴったり符合しているんですね。つまり、金炯旭氏が自分から金大中事件の調査のために二度も日本に来たと言っているそういう事実が真実だということが私はこのことでも明らかになっていると思うのです。この金炯旭氏が、金在権氏ともアメリカで会って、米議会の公聴会に証人として出席して、宣誓の上で、金東雲など金大中事件の犯行グループを特定するとともに、ＫＣＩＡの犯行であるということをはっきりと証言しております。そ…
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 答弁漏れですよ。ＫＣＩＡがいまでも日本にいないと、それからまた過去もいなかったというふうに断言できるかということです。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 いまの総理大臣の御答弁は絶対に満足できませんよ。それはそうでしょう、当時のＫＣＩＡの長官であった金炯旭氏自身が、金東雲はおれが命令して日本に派遣したんだと、こういうことを言っているんです。決して伝聞でも何でもない、自分のやったことをはっきりと言うたんだ。これはもう明々白々たる証拠だと言わなければならぬ。これ以上の決定的な証拠はないですよ。その金東雲は、指紋で、あのときの犯行をやったというはっきりした人物でしょう。当然、このこ…
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 総理は、私どもの言っていることをわかっていてそういう答弁をされているのじゃないかと思うのですね。 もう一回申しますよ。金炯旭というのは、これはＫＣＩＡの長官だった人です。その自分が長官のときに金東雲を日本に派遣したんだということをはっきりと言明している。それはあなたは認めますか、伝聞でないことを。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 いいですか、現在のたとえば総理大臣がだれかを任命したということと同じことですよ。それを橋本議員が聞いて帰ってきているんです。もしあなたが聞いていないというんだったら、直接に金炯旭にだれか派遣して聞かすべきだと思うのです。これは日本の主権と人権にかかわる重大問題だ。軽くあしらってもらっちゃ困りますよ。調査に行きますか。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 まじめに答弁するように言ってくださいよ。すりかえ答弁では困る。すりかえ答弁だ。（「何も答えていないじゃないか」と呼ぶ者あり、その他発言する者多し）
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 そんなほかのことを言ったってだめですよ、この問題は。当人自身が、おれが金東雲をＫＣＩＡとして日本に派遣したんだと、こう言っている。それから先ほど橋本議員自身もはっきり言われましたからもう記憶されていると思いますけれども、金炯旭氏は、日本に派遣されて外務省勤務になっても、これは直接ＫＣＩＡの命令に従うんだということもはっきり言っている。ですから、金炯旭の言うことが当てにならないというような趣旨のことを三井さんは言われましたけれ…
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 行くこと自身が重要ですよ。大変な言明でしょう、これは。こんな重大問題を重要視しないんですか。答弁に満足できないですよ、こんなことでは。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 私ども、わざわざアメリカまで行って本人から話を聞いてきた。この重大な証拠を申し上げている。いままでの総理初めほかの方々の答弁を聞いていますと、あなた方が日本の主権を守るという点でいかに消極的かということが実に明白に浮かび上がってきています。それにしましても、私は総理にはっきり申し上げたいのですが、衆議院の正森議員とここにおられる橋本議員が金炯旭に会って聞いてきたことを、信用できないと、こういうことを根拠もなしに言っている。調…
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 速記録を調べて、不穏当なところが私はあると思う、善処していただきたいと思います。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 もう国会が乗り出さなきゃならぬときだと私は思います。総理自身も、金炯旭氏が証人として来られるととに反対じゃないという趣旨のことも言われました。金炯旭、金在権ともに証人として呼んでほしいと思います。それからまた同時に、あるいは別の手段の一つということでもいいんですけれども、国会として正式の調査団を送って金炯旭氏の言葉を確かめるということもやってほしいと思います。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 次に、浦項製鉄所の問題について伺いたいと思うのです。 総理大臣がにおいもしないと言った日韓癒着に絡む暗い疑惑ですね、いまソウル地下鉄問題などを通じて漸次その内容が明らかになってきていると思うのです。私は、このソウル地下鉄よりも数倍もでっかいプロジェクトである浦項製鉄所の問題について取り上げてみたいと思っております。 まず、外務省に伺いますけれども、外務省経済協力局の五十年八月の日付で「韓国経済協力調査団報告書」というのがあり…
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 この内訳を聞きたいのですが、政府無償、有償及び民間がそれぞれ幾らになっているか、お答えいただきたい。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 総額がドルで書かれているわけですから、ドルで言ってください。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 この文の百二十四ページに四千六百四十二万七千二百六十ドルということになっています。どうして数字が違うのですか。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 これは外務省の報告書じゃないですか、正式の。そうでしょう。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 一ドル何円で計算したんです。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 一ドル何円で換算したんです。
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 その換算のやり方ですね、それは後日資料として提出していただきたいと思います。 次に移ります。 私どもここに独自に手に入れた資料がございます。これは韓国の第八十八国会の商工委員会の議事録の第十五号です。一九七三年十一月二十日付のものです。ここにありますけれども、ちょうどこのころというのは浦項製鉄所の第一期建設の終わった直後で、浦項総合建設第一期建設工事についての所要資金が詳細に国会で報告されている。それを見てみますと、総建設資…
第84回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 総額の差を聞いているんですよ、どうしてそういうものが出たのか。