渡辺武
会議録に記録された「渡辺武」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,437 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省食品流通局長
- 直近の発言日
- 1975/11/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- 社会保障・年金11 件
- 防衛4 件
- 住宅・不動産4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会93 件・93%
- 政治改革に関する特別委員会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 7,437 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 国会の判断といっても、結局のところ多数党である自民党の判断ということになるんでしょう。だとすれば、自民党が異例の事態だと、あるいはまた臨時緊急の事態だというふうに認定すれば、今後も毎年特例法による赤字公債が出せると、こういうことになりますか。大蔵大臣は来年も出すと言っている。さっきのように、五年先には公債の累積残高七十兆円超えるだろうというような状態だと、これもあなた事実上認めた。どういうことになりますか。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 財政法には決めてないけれども、臨時緊急の場合なら出せるんだ、異常の場合なら出せるんだとおっしゃる。その論理からすれば、自民党、多数党がこれが臨時緊急の場合だ、異常な場合だというふうに判断すれば国会の議決を得られるわけだから、これから先も、毎年毎年でも、特例法による赤字公債を出せるということになるんじゃないですか。そういうことですか。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 結局、そういう事態になれば出せるということでしょう。どうですか。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 それじゃ、たとえばここに戦争が起こったと。アメリカがアジアで侵略戦争を起こして、日本がそれに引き込まれたと。その場合も臨時緊急の場合、異常な場合だということで、国会の議決があれば赤字公債出せるということですか。総理大臣、答弁していただきたい。——いや、総理大臣に伺っているんだ。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 答弁になってませんよ。私の聞いたことに答えてない。総理大臣、どうですか。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 論理が飛躍してやしない。論理的に、戦争が起こったときに国会の議決があれば赤字公債を出せるのかと伺っている。端的に答えていただきたい。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 私の伺ったことに答えてくださいよ。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 戦争が起こる可能性があるかどうかということを聞いているんじゃない。ちゃんと答えてください。伺ったことに答えてください。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 あなたは、議員の質問が適当であるかないかなんて物言いつけるつもりですか。何言ってるんだ。ちゃんと質問したことに答えなきい。ちゃんと答えなさい。そんな答弁満足できない。重要問題だ、これは。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 あなたが戦争を考えているかどうかを伺っているんじゃないんです。論理から言えば、戦争の場合も出せるということになるんじゃないかということを聞いているんだ。どうするかということを聞いているんだ。率直に答えなさい。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 総理大臣、答弁逃げるからもう一回重ねて私の質問をはっきり申します。 いまあなた方は、財政法を改正しなくても特別な場合で国会が議決すれば特例法で赤字公債出せるんだと言うから、それなら戦争のような場合、そういう特別な場合、歳入のない、軍事費うんとかかる、そういう場合にも、国会が議決したら赤字公債出せるのかと伺っている。憲法六十三条ですか、総理大臣は出席して答弁する義務がある。はっきり答弁しなさい。——総理大臣。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 そんな答弁、満足できない。総理大臣、はっきり答弁してください。私の伺ったことに答弁してください。そんなことを伺っているんじゃないんだ。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 いや、そんな答弁、それじゃ答弁になりませんよ。だめです。あなたの頭の中に戦争という問題があるかどうかということを伺っているんじゃない。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 答弁にならぬじゃないですか。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 答弁にならぬですよ、これは。こんなごまかし答弁で、この重大な問題を答弁回避するというのはひきょうですよ。それで総理大臣勤まりますか。国会をばかにするのもはなはだしいですよ。この問題は、私は満足しません。いずれ後ほど、機会を見て徹低的にこれは追及したいと思う。 次に、やはり総理大臣と、それから福田経済企画庁長官と、大平大臣と、日本銀行総裁に伺いたい。いま、財政法第四条、健全財政主義だと言われた。ところが、それにもかかわらず特例…
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 いや、インフレの歯どめをどうつけるのかと伺っているのです。ことし起こるかどうかということを伺っているのじゃないのです。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 いま、市中消化をすれば大丈夫だというような趣旨として伺ったのですけれども、そうですか。その市中消化をすればインフレは起こらないというのは、どういう理由ですか。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 それじゃ、その市中消化について伺いたいと思います。 追加公債は三兆五千億ですね。この三兆五千億をこれから半年ばかりの間に消化しなければならぬ。そのほかに、地方債もずいぶんことしは出るでしょう。政府債も出る。鉄道債も、電電債も出るんです。大量の公債がことし消化されなければならぬと、こういうことになっているんですね。本当に消化の見通しありますか。どうですか。ついでに対策も言ってください。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 もう少しそれじゃ具体的に伺いたいと思いますが、この追加公債ですね、引受シンジケート団といろいろ交渉しているようですが、割り当てはどんなふうになりますか。
第76回 参議院 予算委員会 第6号
○渡辺武君 いままではどのくらいの率でやっていたんですか。それぞれ個人消化分とか、あるいは市中金融機関引受分とか、資金運用部引受分とか、今度はどんなふうな見通しになりますか。