渡辺好明
会議録に記録された「渡辺好明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,500 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1999/06/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会57 件・57%
- 郵政民営化に関する特別委員会16 件・16%
- 決算委員会11 件・11%
- 環境委員会8 件・8%
- 国土交通委員会3 件・3%
- 財務金融委員会1 件・1%
※ 全 1,500 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 二つ御指摘がございました。 一つは、農家負担の問題でございます。今先生おっしゃられましたように、ウルグアイ・ラウンドの農業合意に関連いたしました対策を進めてくる中で、農家の土地改良にかかる負担をできるだけ軽減するということで、私ども随分いろいろな工夫をしてまいりました。 担い手育成型圃場整備事業につきましては、今先生から御指摘のあったとおりでございまして、国庫補助率を五〇％とする、それ以外に、農家負担の部分について…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 これまで農振法の運用の中で、特に農用地区域内の農地につきましては、集団的な農用地あるいは土地基盤整備が行われた農地というものを、言ってみれば優良農地という形で線引きをしてきたわけでございます。 今回、今先生がおっしゃられましたように、優良農地というふうに農政改革大綱の中でも言っているわけですけれども、これは農振法上の良好な状態で確保された農用地と概念は基本的には一致をするものというふうに考えております。したがって、…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 午前中の部の答弁でも官房長から申し上げたところでありますけれども、私ども、食料・農業・農村基本法案を成立させていただきますと、速やかに自給率に関連した作業に着手をしたいと考えております。基本計画の中におきまして、それぞれ品目ごとに、品質、コスト等の生産面における課題を明確にした上で、課題が解決をした場合に到達可能な水準を生産努力目標として設定をする考えでございます。 その生産努力目標の設定に当たりましては、当然のこ…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 規制強化か、それとも特典かということでございますが、そういうふうな割り切り方はちょっとなかなか難しいというのが率直なところでございます。 私は、今回の農振法改正、優良農地の確保に関して、考え方といいますか哲学を明確にし、それを確保していくためのプロセスを、公正でかつ透明性あるやり方でやるというふうなものであるというふうに考えております。同時に、この法律の中にも、優良農地を一たん指定したらそのままでいいというわけでは…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 私もこの新聞記事を拝見いたしました。今先生から御説明があったわけでございますけれども、言ってみると、農地価格のうち五分の一相当額を助成するということと結果としては同じだろうと思うのです。率直に申し上げて、青森県も随分思い切ったことをやられたなという印象を受けております。 ただ、この種の手法というのは、国と県あるいは地域によってやはりやり方に制約があることがあったり、あるいは地域の実情を踏まえてやったりということでご…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 今、先生から、地域ぐるみというお言葉がございました。これは釈迦に説法になりますけれども、日本の集落は古くから水と農地の合理的な利用について大変な調整を行ってきたという歴史がございます。それは今も変わらないのだろうと私は思います。 ただ、そういう集落の中の話し合いの中から、できるだけ経営感覚にすぐれた効率的かつ安定的な担い手に農地を集積させていくというのが大きなテーマになっております。土地利用調整の活動はこれまでにも…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 考え方の角度の問題だろうと私は思うのです。 もちろん自治事務ということで市町村が主体になって農用地区域を設定し、そこの中のどれだけの農用地を確保していくかということをお決めになるわけでございます。ただ、その場合に、何らの指針もないまま線を引くわけにもまいりませんし、農用地の数量を出すわけにもいきません。そういう点で、国が、全体として一体いかなる農地の総量が必要であり、そしてその中でいかなる優良農地の量が必要かという…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 法律案におきまして、市町村はおおむね五年ごとに農振計画を見直すというふうにしております。これは、率直に申しまして、技術論からくるというふうにお受け取りいただいてよろしいと思います。 制度が円滑かつ有効に働くためには不断の見直しをしなければいけないわけでございますけれども、この農用地あるいは農業就業人口、農業生産の動向等の調査に当たりましてやはりデータをとる必要がございますけれども、我が国の社会経済情勢の変化の状況と…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 農業振興地域整備計画の見直しに係る経費に対する支援ということだろうと思うのですけれども、実際に私どもがサンプル調査をいたしましても、これまでの例で、基礎調査、検討、計画作成費などなどを含めまして、やはり数百億円のオーダーの費用が必要でございます。 現在、私ども、こういった調査を定期的に行う場合、やはり地方交付税において措置をする、単位費用の中に農業行政費というのがございますけれども、その中の農業振興計画基礎調査等と…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 済みません。単位を間違えました。数百万円の間違いでございます。申しわけありませんでした。
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 御指摘がございましたように、優良農地を確保するということが今回の制度改正の眼目でございます。この趣旨が国の中はもとより各地方公共団体の中でもきちんと浸透するように、お願いもし調整もしたいと思っております。 現実には、地元で一番調整上問題になりますのは、やはりオーバーラップをしております都市計画が一番大きいわけでございますし、それ以外にも各種振興計画がございます。都市計画の市街化区域や用途区域の設定につきましては、都…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 二つ申し上げたいと思うのですが、どういった場をつくれるかということになると思いますけれども、一つは、新しい農業基本法案の中で、日本の農業、農村が持っている多面的機能の発揮という点を非常に強調させていただきました。このたび建設省との間で、この多面的機能について、これがいかなる価値を持つものであろうか、両省庁でじっくり研究しようじゃないかという合意が成りまして、両省庁それぞれ予算を持ち合いまして、これはたしか三千万ずつ…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 大変重要な御指摘をいただきました。 今回の農振法の改正で、これまで主として農地ということに着目をしてきたわけでありますけれども、農業生産を持続させていく大きな四つの要素を農地と水と担い手と技術ということで、担い手についてもやはりこれからは十分な配慮をしなければならないということにかんがみまして、今回、担い手確保対策の一環として、市町村の計画の中に技術の習得、情報提供等の施策の基盤となる、これは研修施設や情報通信施設…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 その点は全くそのとおりでございます。基本法案の第五条におきまして、「農村については、」という書き出しから、農業の生産条件の整備と生活環境の整備その他福祉の向上により、その振興が図られなければならないというふうになっております。 今回の計画事項の拡充というのは、そういう点で各種施設を担い手のためにつくるというふうな観点もあるわけでございますので、農村振興の点で重要な施設が含まれております。農村の整備に大きく資するもの…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 農業委員会の役割につきましては、今先生がおっしゃったとおりでございます。従来から、農業振興地域制度の中で、市町村は計画を策定する、あるいは変更するに際しては農業委員会に意見を聞くことというふうにされているところでございます。とりわけ、今回は、こうした市町村の事務がこれまでの事務から一変いたしまして自治事務という形になります。地元での、みずからの計画づくりということに重点が移ってまいりますので、その点で、地元に精通し…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 農用地区域内の農地面積であります。 四十四年に法が施行されまして、現在、全国三千市町村でおおむね農業振興地域整備計画が策定をされたという五十年の数字から申し上げますと、昭和五十年四百二十一万ヘクタール、続々と計画が策定をされて線引きがされてきましたので、六十三年には四百五十四万ヘクタール、その後減少に転じまして、現在、平成十年三月末の面積で四百三十五万ヘクタールという状況でございます。
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 農地全体、昭和六十三年の五百三十二万ヘクタールから、平成十年には四百九十一万ヘクタールということになっているわけでございます。五十二万ヘクタールの壊廃ということになります。 二つ、大きな原因がございます。一つは、都市的用途への転用、宅地などでございますけれども、これが約半分の二十五万ヘクタール、それから耕作放棄地等の増大による減少が二十四万ヘクタール、言ってみると、転用需要の高まりや近年における耕作放棄地の増加等が…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 昨年の国会におきまして、農地法の改正をお願いし、改正をさせていただきました。この国会で農振法の改正もお願いをしております。こういう過程の中で、地方分権あるいはある種の手続その他の公正、厳正な運用、そして透明性というふうなことをやっていく必要があると私ども感じておりました。 したがいまして、農地と農振制度、線引きの制度、ゾーニングの法律につきまして、今現に運用がどうなっているかということを、やはり全体すべて、過去の点…
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 重ねて申し上げますけれども、不断にやはり、今農政改革をやっているわけでございますので、あるいはまた地方分権もやっておりますので、その中で、一体農地というものあるいは農用地区域というものをどういうふうに位置づけ、どういうふうに改善していくべきかということについて、私どもは、私どもの中でもそうでありますし、与党であります党との勉強の中でもそういった資料を皆さんにお勉強していただくべく準備をした次第でございます。
第145回 衆議院 農林水産委員会 第21号
○渡辺（好）政府委員 重ねて申し上げます。 優良農地を確保するというのは、私どもは、もうこれは大前提でございます。 ただ、我が国の土地条件の制約というふうなことを考えますと、やはりある程度農業も振興しなければいけませんけれども、例えば農村地域の活性化というふうな観点から、非農業的利用に対しても一定程度の農地を出していかなければならない局面もあるわけでございます。 そういう中で、やはり私たちの考えは、計画なければ開発なし、きちんとした整序…