渡辺周 の国会発言

第156回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○渡辺（周）分科員そんな中で、お尋ねをしたいんですけれども、ここへ来て、東京電力のいわゆるデータの改ざん等を含めて、これからも含めまして、今休止状態にある、先般も供給者側からデータをいただきまして、今どれぐらいの発電量かということも教えていただきました。そんな中で実は、時あたかも、中東に依存している我が国の原油が、備蓄があるとはいえ今後どのような展開になるかわからない。また、ここは、恐らく今回イラクとアメリカが事を構えて、何らかの形…

第156回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○渡辺（周）分科員まさにそうなんです。それで、八八％、オイルショックのときを上回る極めて高い水準で、我が国は中東に今依存をしているわけであります。もう一つ当時と違いますのは、脅威として、これから中国という大国が、年七％という成長率、すさまじい成長で急速な工業化、近代化、都市化が進んでいるわけでありまして、今自転車に乗っている方々がオートバイに乗るようになり、オートバイに乗っている方々が四輪車に、自動車に乗るようになる。そして急速に…

第156回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○渡辺（周）分科員この段階的自由化という議論はもちろん承知の上で、私どもも、かつての商工委員会に籍を置いておりましたときに、ちょうど電気事業法の改正を担当しておりました。その後、例えば、大停電がありましたニュージーランドのオークランドにちょうどそのころ行きまして、そしてまた、昨年はネバダ州やテキサス州に行ってきたわけでありますけれども、この自由化、私、一つ印象に残ったことは、実は、昨年アメリカへ行きましたときに、供給者側の方々とも会…

第156回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○渡辺（周）分科員幾つかの例を見て、例えば、ニュージーランドのオークランドで大停電があったときに、向こうの電力会社の方々ともお会いしました。やはり、自由化、当時は規制緩和、ディレギュレーション、それから競争原理の導入というものが何よりも今求められているんだという方々が一生懸命その方向にリードした。それに反対して、公益事業というのは実は市場の原理になじまないんだということを言った方々は、そんな古代の化石みたいなことを言っているのかとい…

第156回衆議院予算委員会第七分科会第1号

○渡辺（周）分科員それでは、時間が来たので終わりますけれども、この問題につきましては、委員会等で、差しかえてでもまた質疑をさせていただきたいと思います。ありがとうございます。

第155回衆議院安全保障委員会第8号

○渡辺（周）委員民主党の渡辺でございます。きょう、こうした形で、北朝鮮問題の権威ある方々、また実際にフォラツェンさんは北朝鮮で西側の医師として、しかも自由に行動できるお立場の中で、ふだん知り得ないことを見てこられた。大変貴重な機会に恵まれましたこと、また、遠路お越しいただきましたことをまず御礼申し上げたいと思います。そこで、フォラツェン医師にお尋ねをしたいんですが、著書の中にもございました、そして今のお話の中にもありましたが、いわ…

第155回衆議院安全保障委員会第8号

○渡辺（周）委員ありがとうございました。まさにそうした私たちの思いが届かない、先ほど平沢委員もおっしゃいましたけれども、結果的に本当に困っている人たちの栄養になるのならば、我々はやはりある程度の支援は必要だろう。しかし、それが全くモニタリングできない、そして先ほどお話があったように、外貨商店あるいはやみ市に流される。まさにこういう状況の上で援助の効果があるんだろうかと甚だ疑問に思わざるを得ないんです。私たちはやはり、これから日本と…

第155回衆議院安全保障委員会第8号

○渡辺（周）委員私たちは、やはり北朝鮮という国が民主化しないと、いつまでたっても日本の脅威であり、極東の脅威であり、まさに非人道的国家を民主化させることがこの日朝交渉の先にあるわけでございます。そこで、時間もありませんので最後に質問しますが、今中国の名前が挙がりました。しかし、自由を求めて、そして飢えの恐怖から逃げてくる脱北者、避難民たちを救うＮＧＯも含めて、中国当局が今この人たちを大変厳しい摘発をして北朝鮮に送り返している。そうす…

第155回衆議院安全保障委員会第8号

○渡辺（周）委員時間が来たので終わりますけれども、日本はもちろんでありますが、お国のドイツでも、ヨーロッパ全土でも、あるいは昨日まで行っていらっしゃったアメリカでも、ぜひこれは国際的な大きな問題として、拉致事件の問題、それから北朝鮮の非人道的国家を民主化させるために、どうぞ今後また御活躍されることをお祈りして、質問を終わります。ありがとうございました。

第155回衆議院安全保障委員会第7号

○渡辺（周）委員民主党の渡辺でございます。それでは、早速でございますが、広い意味での安全保障の中で大変重要な問題であります今回の社団法人日本外交協会の米支援、この点につきましてお尋ねをいたします。この日本外交協会が、ある団体の要請によって、人道支援の名のもとに東京都の非常食を北朝鮮に送っていたということが明るみに出ました。この問題をぜひただしたいわけでございますけれども、この点につきまして、まず、この社団法人日本外交協会というのは…

第155回衆議院安全保障委員会第7号

○渡辺（周）委員そうしますと、これは外務省の委託を受けて、そして歴代の会長を見ますと、歴代の外務大臣が会長を務めていらっしゃる、あるいは経済団体のトップを務められた方が会長を務めていらっしゃる。これは大変な公益団体であります。この団体が四十万食分、これを北朝鮮に送った。ある意味では、我が国の政府がかかわっている、外務省がかかわっている団体が、このような状況下にもかかわらず向こうに寄附をしていた、その点について弁明をホームページ上で載…

第155回衆議院安全保障委員会第7号

○渡辺（周）委員違う判断があったのではないか、当然そうですね。これはまたここに書いてあるんですけれども、「外務省の意向を代弁する立場でもありませんし、外交政策に影響を及ぼす活動もしておりません。」というふうに言っているんです。しかしここに、この団体の事業の中身を見てみますと、この日本外交協会の概要をホームページより見ますと、この団体の「当面の重点活動」の中には、「真に国益に合致した内外政策を研究し、国の外交政策に反映させるため、」こ…

第155回衆議院安全保障委員会第7号

○渡辺（周）委員ここに、これは読売新聞の十二月三日付の朝刊ですが、外務省が毎年機密費から十年以上、年三百万円から六百万円寄附していると。昨年度も、在外公館の設備メンテナンスで約二億円、外務省ホームページの海外安全情報の運営、六百四十万円などを同省から随意契約で受注。ことし四月、外務省タウンミーティングの運営も委託された。つまり、もう丸投げしているわけですね。事業をやらせている。これが、今副大臣おっしゃいました、民間団体だから口を挟む…

第155回衆議院安全保障委員会第7号

○渡辺（周）委員いいですか、私が言っているのは、一ＮＧＯだったら、これはそういう団体はありますよ。この間、私どもの党に来ていただいた、中国当局に拘束されて国外追放処分になった加藤さんという救援基金の事務局長さんの話も聞きました。この方が、北朝鮮内にあるみずからのネットワークで食糧を確かに渡している。それに対して私たちは文句は言えません。わかっています。だけれども、この団体は外務省の事業を委託している団体で、外務省が認めている。しかも…

第155回衆議院安全保障委員会第7号

○渡辺（周）委員いいですか、能力を持っていると言いますけれども、今日本の我が国がどういう北朝鮮と外交交渉をやっているか、わかっているわけですよ。外務省が国会で答弁している中で食糧援助は考えていないということを無視してこういうことをやる団体が、とてもじゃないけれども、そんなまともな能力を持っているとは思えないわけです。おっしゃるような意味が全くわからないんですよ。大体、外務大臣、あなたはどっちの味方だ。外務省の方針を支持する側なのか。…

第155回衆議院安全保障委員会第7号

○渡辺（周）委員では、もうまどろっこしいことを言わなくて結構ですから、要は今度やったらその団体はつぶすぞということですね。もう仕事も出さないよ、そういうことですね。ちゃんと答えてください。

第155回衆議院安全保障委員会第7号

○渡辺（周）委員いいですか、外務省の認可した団体が外務省の意向に背いてやっているんですから、そのときは、今度やったらどうするんだということをしているんです。社会のルールによって存在しなくなるということは、要は認可団体としてこれはもう認めないということでいいんですか。そこだけ答えてください。ごちゃごちゃ一般的なことはもういいですから。今度やったらどうするかということですよ。

第155回衆議院安全保障委員会第7号

○渡辺（周）委員副大臣の答弁の方がまともなんですよ。一番すっと落ちるんですよ。どうして大臣は、これは民間団体だと。民間団体だったらこんな大きな問題にならないんですよ、一ＮＧＯであれば。おかしいじゃないんですか、言っていることが。その点について、やはりもうちょっとちゃんとしないと、こんなものは北朝鮮に間違ったメッセージを伝える、あの横田さんを初めとする拉致された家族の方々が、自分たちの子供の命をかけてももう北朝鮮には人道支援しないで…

第155回衆議院安全保障委員会第7号

○渡辺（周）委員先ほどの副大臣の答弁で、とにかくそのときには関係を見直す、今度やったら許さないよということですね。それだけ確認して、最後、もう時間がありませんから次の質問に移りますが、とにかくやはり二元外交ですよ。向こうの国からしてみれば、日本の外務省が判断したか、あるいは日本外交協会がやったかなんてわからないですよ。日本政府から送られてきたものだと。つまり、向こうはプロパガンダに何でも利用する国ですから、こちら側としては、いや、知…