渡辺勘吉

第46回参議院農林水産委員会第41号

○渡辺勘吉君十五キロで七十一円の平均諸掛かりがかかり、そのほかに市場手数料が百円とするならば八円五十銭かかる、それだけで八十円かかるわけです。中央卸売市場で昨日の相場が埼玉物で八十円で落とされております。これだけで生産者の手取りはゼロになります。かご代と運賃を全部諸掛かりとして払えば手元には一文も入らない。むしろこうしたような事情を考えるならば消費地にこれを送らせて、また消費者にもあまり適正な価格で配給できないというならば、産地で腐ら…

第46回参議院農林水産委員会第41号

○渡辺勘吉君七、八円から十円ということでありますが、私の調査した範囲では、小売り商店から消費者が買う値段は、キログラム当たり二十円程度で買っておるわけです。ですから、ここで私は問題を考えなければならぬのは、生産者価格は、確かに先月の下旬から今月上旬に至るこういうカンランを中心とする蔬菜の安値というものは、一応アブノーマルな価格であることは、私も従来の価格の動向からいって認めるにやぶさかではないのでありますが、かりにこの間の平均生産者手…

第46回参議院農林水産委員会第41号

○渡辺勘吉君だいぶカンランを中心とした具体的な問題で、むだ道に入り過ぎた感がするのですが、しかし、いまも説明が大ざっぱにあったように、非常に期待した農家としては、期待を裏切られたという憤りが激しいことだけは、大臣、よくこれは認識してもらわなければいかんと思うのです。大臣はあらゆる財政その他の措置で前向きに善処するということを答弁されましたが、きょうの審議の経過で、そういう答弁はけっこうでありますけれども、実際この野菜の生産安定に対する…

第46回参議院農林水産委員会第41号

○渡辺勘吉君いろいろ産地対策についてもまだお伺いをいたしたい問題がありますが、後ほど時間があればそれは日をあらためて伺うことにしまして、私がこれからお伺いしますことは、中央卸売り市場について特にお伺いをいたしたいと思っておるのであります。それにはかなり具体的なひとつの検討資料を、いままで私が要請しました資料のほかに準備をしていただきたいと思いますので、今後の審議に備えて用意をしていただきたい。それは、この生鮮食料品流通改善対策要綱の…

第46回参議院農林水産委員会第41号

○渡辺勘吉君大臣が聞いていないとなれば、なおさらでありますけれども、たとえばこれは昭和三十二年に神田青果市場の中のマル東青果会社が買い取り等の思惑による損失で二億と称されておりますが、私の知っている限りにおいては四億二千万、これだけの赤字をかかえて倒産して、そのしりが生産者に非常な迷惑を与えておるわけです。こういう一つの過去の実績といいますか、実例があるわけでありますので、大臣はこれらのバナナの輸入、これもその輸入単位別に時期別に、卸…

第46回参議院農林水産委員会第41号

○渡辺勘吉君しかしながら、品目は、タマネギとバレイショとバナナだけであります。バナナは、すでに問題が起きた去年の夏時分には、農林省としても、捨ておけない事態として、ある程度これは検討の資料は提出さしておるだろうと思う。だから、これは、今後の中央卸売り市場のあり方にも関連する問題でありますから、できるだけ要求した資料を提出して、審議の資料に私はさしていただきたい、重ねてこれは、局長に資料要求を要請いたしておきます。

日本社会党1964/05/29

第46回参議院農林水産委員会第39号

○渡辺勘吉君わが党の質問に必要な資料の提出を要求します。まず、この法案の提出に至ったもとをなす生鮮食料品流通改善対策要綱、これがまず第一点。それから東京都生鮮食料標準品小売り店関係資料、第二点です。それから第三点は、青果物生産安定事業実施要領、それに関連する京浜地域生産出荷協議会野菜の入荷量及び価格の調査公表事業実施要領というのがありますが、これを合わせて提出を願います。それから第四点としましては、野菜指定産地推進事業実施要領、第五…

第46回参議院農林水産委員会第38号

○渡辺勘吉君提案代表者にお尋ねいたしますが、農山漁村振興を目途とした小水力発宙可能地点の調査結果によると、全国で約二千五百地区にわたって六十万キロワット・アワーないし百万キロワットの小水力資源があることが明らかになって、今回の法律の改正案を提案されたわけでありますが、このうちに経済採算ベースに合うものがおおよそ全体の個所数から言ったら何カ所ぐらいになっておるんでしょうか。

第46回参議院農林水産委員会第38号

○渡辺勘吉君まあ詳細な実態調査はまだできていないわけでありますから、これ以上具体的に答弁を期待することも無理だと思いますが、私は少なくとも二千五百カ所の半数にも達しないだろう、これはしろうと的には推定をいたしておるわけであります。しかしながら、いま御答弁にもありましたように、未利用資源を開発する大目的と、このことが従来政治の谷岡に置かれて、日の目を見なかった地域の大きな開発の課題であるという点から考えますならば、立地条件等で困難な事態…

第46回参議院農林水産委員会第38号

○渡辺勘吉君ただいまの、これらの事業主体に対して国で補助をして、積極的にこの大目標が実際の政策のもとに具現化することが望ましいということに対して、提案代表者は、全額をひとつ国で負担してもやらせたいという、きわめて積極的な御発言がありまして、非常に意を強くしたわけであります。ただ、従来は、ともすればそれが国会の答弁に終わってしまって、なかなか具体的にそれが実を結ばないという経過もかなりありますので、私は提案者にお尋ねする前に、これを担当…

第46回参議院農林水産委員会第38号

○渡辺勘吉君提案者の都合で、お伺いをまだしたいのでありますが、最後に、私提案者にお尋ねをいたしたいのは、これはもう三党で、衆議院で提案をされた経過も明らかでありますけれども、何といってもこれらの対象地域の住民というものは、政治意識も非常に低い人たちで占められているわけであります。いわばこの問題を国会で審議をするというあり方は、声なき声をわれわれは代表して審議をいたしているつもりであります。したがって、現象的にはあまり国会における反映は…

第46回参議院農林水産委員会第38号

○渡辺勘吉君この提出された資料の別表の日を見ますと、これはかなり古い資料で、三十四年度の損益計算でありますから、その後の推移等もかなり変貌をしておるのじゃないかと思いますが、この実績を見た限りでは、かなりその成績が上がっておるような資料になっております。しかしながら、私の見た限りでは、これは成績のきわめて優秀な事例であって、多くのケースは経営的には非常に困難な事態に置かれておるというふうに理解をいたしておるわけであります。そこで、私は…

第46回参議院農林水産委員会第37号

○渡辺勘吉君土地改良法は、周知のように、昭和二十四年六月に生まれた法律でありますが、当時、この法律は一部の人々から、あるいは自作農主義であるとか、あるいは食糧増産主義であるとか、いろいろな批判的なことばが浴びせられたにいたしましても、農業、農村、農民の多くの期待を寄せたことも事実であります。その限りでは、農地改革に伴う農村民主化立法の一つだといえると思います。その第一条に見られるように、農産物の生産を維持増産させることがその特徴である…

第46回参議院農林水産委員会第37号

○渡辺勘吉君御答弁の範疇ではわかるのでありますが、しかしながら、ただいままで審議をいたしました経過では、現行百四十五条のうち九十条あまりを改正し、また二十条近くを新たに取り込んだ大幅な改正、手直し案であるにもかかわらず、私が指摘したように、農基法の中に埋没し、土地改良法の性格を逸脱していないとは、この提案された法案の中において具体的に理解できないわけであります。また、大臣から答弁がありましたように、もっとこの機会に、土地改良法自体を一…

第46回参議院農林水産委員会第37号

○渡辺勘吉君国土の公共的な性格、高度利用という観点から大きく国の政策を踏まえて、たとえば現在提起されておる土地改良の未来図を描くということでありますから、まさにそうでなければならぬと思うのであります。しかしながら、その土地の高度利用というものに対して、一体政府はどれだけの科学的な、基礎的な準備をして対処されているのか、現状を考えるときわめてこれは寒心にたえないと私は考えるのであります。いやしくも、これらの農用地の造成一つを取り上げてみ…

第46回参議院農林水産委員会第37号

○渡辺勘吉君これは非常に重大な私は課題の一つだと思いますので、決して委員会における単なる問答で終わることなしに、大臣は農村の期待をになってその重責につかれておる方でありますから、私の申し上げる点を十分具体的な施策の中に生かすように特段の善処を要請してやまないものであります。次に、この土地改良事業そのものの中に問題点を一、二要約してお尋ねをいたしたいのでありますが、実は岩手県で出しておる岩手日報という日刊紙があるのでありますが、それの…

第46回参議院農林水産委員会第37号

○渡辺勘吉君今度の法律改正は、その第一条にその性格が明らかに象徴的に出ておるのでありますが、従来の増産主義政策の土地改良の性格から、農業構造改善政策に集中される特徴を持って、農基法の目的にこれが移しかえられたというところに大きな特徴があると思うのであります。この農業改善政策を受けて、土地改良が手直しをされるということであれば、なおさら農業構造改善に対する基本的なあり方というものが問題とならざるを得ないのであります。農業改善事業の、その…