渡辺勘吉
会議録に記録された「渡辺勘吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,492 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会50 件・50%
- 農林水産委員会50 件・50%
※ 全 2,492 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 農林水産委員会 第30号
○渡辺勘吉君 時間も五時間近になっておりますから、まだお尋ねをしたい問題が五項目ございますが、しかし、これは省略をします。たとえば公益法人などで農林漁業の発展に寄与している事業を行なっている団体について、この適用を受ける問題についてもっと突っ込んでいろいろ意見を開陳し、政府の見解を明らかにしたい問題もあります。あるいはこの通称農林年金に対する国の監督、あるいは運営の行き過ぎの規制に対する反省を求める問題点、その他三項目まだありますけれど…
第51回 参議院 農林水産委員会 第30号
○渡辺勘吉君 ただいま可決されました農林漁業団体職員共済組合法等の一部を改正する法律案について、自由民主党、日本社会党、公明党、三党共同提案による附帯決議案を提出いたしますので、御賛同願います。 案文を朗読いたします。 農林漁業団体職員共済組合法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議案 政府は、老後保障の重要性にかんがみ、今後、公的年金制度の改善に一層努めるべきである。農林漁業団体職員共済組合については、給付額及び掛金等にみられる他制…
第51回 参議院 農林水産委員会 第29号
○渡辺勘吉君 最初の三年を遡及した平均が二万円と見た場合を前提として言っておるのですから、その場合に、二十年間の通算が七一・六五三％に当たると、そういう指数で、これは七割にかけて出したのだが、そういう場合を想定して農林省はどう計算したかと質問しているのです。
第51回 参議院 農林水産委員会 第28号
○渡辺勘吉君 資料を要求します。 公的年金制度における既裁定年金の種類別、制度別、年次別平均年金額です。まず、第一表として提出をしてほしい。で、公的年金制度でありますが、国家公務員、地方公務員それぞれの共済組合、公共企業体共済組合、私学共済、厚生年金、農林年金、この六つについて、三十六年度から四十年度までの五カ年間の退職年金、障害年金、遺族生金について、それぞれ既裁定年金の平均年金額の一覧表をまず一表として資料を提出を求めます。 次は、…
第51回 参議院 農林水産委員会 第28号
○渡辺勘吉君 厚生省と総理府所管のことですから、そちらから検討された経過の資料を出していただけばいいです。
第51回 参議院 農林水産委員会 第27号
○渡辺勘吉君 関連。大臣に伺いますがね、私いままで聞いておって、非常にどうもわかりにくくなっていることが農林省の中である。というのは、いま取り上げている国有林野に働く労務者の同じ職種、同じ労働というようなものを無理にこじつけているように私は思う。しかし、答弁はなかなかもっともらしいような答弁が職員部長から出ている。これはひとつこれで、一応そういう答弁を聞いて、私は非常に不可解に思いますのは、これは大臣も記憶に新たでしょうが、酪農家の投下…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 どうもいまの答弁では非常にあいまいに受け取れるのですが、従来の既存の業者がやっていたその実績が五、六千トンないし一万トン、そういう実績の範囲ということだが、それは五千トンでも実績というふうにもとれるし、一万トンでも実績というふうにとれる。一体どっちを既存の実績として考えているのかということですね。この問題の前に、いま中村委員も指摘したように、非自由化品目である牛肉の輸入ということ、そういうものが果たす役割りというのは、当然…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 もう一つ。 従来の実績の上に検討するというのですが、それはまあ検討するで、一つの腹案があると思うのですが、こういう際に発言ができなければ、むりにこれは答弁を求めるのもいかがかと思います。ただいま局長の答弁の中に、需給調整という機能と通商民間貿易という機能を尊重するという二つの要素から二元ということを考えるという意味のお話なんですけれども、それならば通商上そういう民間の取り扱いというものも従来の実績に徴して尊重するというたて…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 現在、食肉の世界の生産量は約三千万トンと称されておりますが、そのうち貿易可能量は全体の五％前後、したがって、百五十万トン前後と称されておるようであります。しかし、最近における世界各国、ことに東南アジア等の、あるいはアフリカの食肉の全体的な伸び——日本自体でもかなり食肉の需要が幾何級数的に増大をしておる。こういう段階に——肉用牛というものに対する国の施策というものは、従来のマンネリズムを脱却して抜本的な施策を講じなければなら…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 基礎牛として和牛の品種改良をするということは、これはまあ基本であって、もとより異論のあろうはずはないわけです。それにかけ合わせるいわゆる優良種牡牛というものの選び方を私は伺っておる。従来のとおり、アンガスなり、あるいはヘレフォードなりというものと、局長も触れましたように、フランスのシャロレ一種というものですね、これは少し独断かもしれませんけれども、このシャロレ一種は後躯の発達も非常にすばらしい。短期肥育の増大も別してすばら…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 国あるいは県の種畜牧場等にはこのシャロレー種は一頭も入っていない、まだ試験の段階でもないということでありますけれども、しかし、私も北海道の民間のシャロレー牧場の資料をかなり見た上でお尋ねをしておるわけで、当然これは人工授精をすることでもありますし、ベレフォードのほうがショートホーンとしても受け入れがいいとか悪いとかいうことも私はどうもその点がわからぬのですが、普通向けにいうならば、切り口がすぐ黒くなるような、このシャロレー…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 次に、もっとこまかいことを伺いたいのでありますが、肉用牛の繁殖育成センターについてであります。これはただいまも中村君が大臣にお尋ねしたことでありますけれども、どうもこの経営収支試算というものを見ましても、これをそのまま数字づらを見まけと、初年度では百十九万二千円の赤字だ、二年度では二百七十四万八千円ですか、三年度では三百十四万の赤字だ、こういうものが出ておる。四年になってこれは生産が出ますから黒字に転化する。この三年間の赤…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 詳細は要らないですよ。きわめてこれは初歩的な質問をしている。少なくとも、繁殖畜産センターというものを、ことしは二十カ所をやるんだ。三年間に百カ所をやるんだ。これが和牛の繁殖育成のセンターでしょう、日本の。そういう先駆的な機能をやらせるものに、三年間で累増赤字が五百万をこえるというようなことでいいのですか。これを直接、政府の一般会計で負担することができなければ、地方競馬であがった益金を充当して何らさしつかえないのじゃないです…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 ことしは、もう団体の予算がはっきり制約されているのかもしれない、地方競馬の協会ですね。あるいは政府の予算をここでこのためにどうこう言っても、これはちょっと不可能に近いことを私は言うつもりはないのですが、今後この三年間の展望で、こういうセンターを百カ所つくるのだという場合には、こういうことでは私はいかんと思う。だから、大臣もいま答弁になったように、今後は十分そういう点も考慮するということでありますから、それが十分私の言うとお…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 とにかくその付加価値資産の計上その他が起きておることも承知しておるのですが、何しろあなたのほうで出したのになくて、あとからそう説明をされるから話があと先をするので、そういうしろうとが迷わないように、もう少し、全部出せるものなら出した上で私が資料を理解すれば、もう少しこれは明るい展望もあり得る。ただ結論としては、初年度、二年度、三年度まあ累計して五百万以上も赤字が出ることに対しては、何らかの措置を講じなければならぬといういま…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 ところがですね、この畜産センターの繁殖可能率というものを見ますと、八〇％に見ておる。従来の実績が六七％、あるいは六五％というものに対して、これが八〇％という架空な率を出して、そして子牛の生産に期待をしている。ここにもいわゆる生産販売の収入に過大な見積りがあるわけです。どこを考えてみてもこのセンターの計画というものは非常につま立ちをした、従来の実績とはあまりにかけ離れた、収入はよけい見て支出は低く見て、なおかつ、さっき言った…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 きょう私もこれ以上センターのことで伺う気持ちもありませんが、まあそういうことを私も期待をしましょう。しかし、これを期待するには、さっき言ったように、その飼育関係の運営にあたる人によろしきを得るかどうか、また、これは人の運営にもかかるわけで、その人間を雇うのに、いま言ったような何といいますか、三万円でさあ来いと言ったところで、大体政府は畜産技術者というものをどう見ていくか、こういうことまで実は私はただしたくなる。家畜に、生め…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 私が牛肉の安定上位価格というもの、基準価格というものを設定してほしいというのは、それなりの理由があってお尋ねをしておるわけで、もとより局長が言うように、子牛の一つの採算価格というものを保証するということは、これは私も異論はありません。しかしながら、この事業団が新たに牛肉の買い入れ、売り渡しをやるわけであります。そういう場合に、私が言うような安定上位価格というものを越えた場合、そういう場合に豚肉の相場というものを十分勘案して…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 次に、輸入の実態について少しく伺いたいのでありますが、先ほどの質疑の中で一応明らかになった点は、日食協扱いの場合はブリスケットですが、三割は加工用に回す、これを上回らせない。したがって、七割は精肉としてこれを市場に回す。畜産振興事業団については、別にそういう規制は加えないというんだが、その点は一体どういうふうに理解すればいいんでしょうか。畜産振興事業団の放出する輸入牛肉の胸肉はこれは精肉として全部末端まで、消費まで届けると…
第51回 参議院 農林水産委員会 第26号
○渡辺勘吉君 そういう基本的な方向としては、私はこれは賛成するにやぶさかじゃないわけです。であるとすれば、それだけに、いわゆる加工業者がこれを横流しをするということも従来以上にこれは懸念がある。これは懸念であるから、実際は杞憂であればけっこうであります。それで、この懸念をさらに完全に払拭するためには、従来加工業者が中心の材料としておった、たとえばマトンを一つの例にとってみると、これがニュージーランドあるいはオーストラリアからのほとんど輸…