清水澄子
会議録に記録された「清水澄子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,606 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1993/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金30 件
- こども・子育て14 件
- 防衛7 件
- 医療5 件
- 半導体2 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会78 件・78%
- 予算委員会12 件・12%
- 共生社会に関する調査会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,606 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 総理はどういうふうにお答えになったんですか。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 私は総理にお伺いしているんです。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 いや、総理はそれに対してどういうふうにお答えになったかと。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 じゃ、総理は、フィリピンの従軍慰安婦というのは日本軍のフィリピン占領下で起きた問題、それから朝鮮半島の問題は旧植民地下で起きた問題なんですが、この二つの意味合いが違うということを御認識ですか。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 それでは外務省の方、ハーグ陸戦法規の第四十六条と、それから一九二九年の捕虜の待遇に関するジュネーブ条約を説明してください。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 つまり、ハーグ陸戦法規の第四十六条というのは、日本は「家ノ名誉」なんということになっているんてすが、これはファミリーとなっています。家族の名誉。ですから、それは家族を構成されているすべての人々、女子、全部入れてのこれは権利であるということです。 それから、このジュネーブ条約は批准していないと言いますけれども、これは第二次世界大戦が始まったときに連合国と日本はそれを守るという約束をしてあったはずですから、そのことはここで否定…
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 解説は聞いていません。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 それじゃ、その陸戦法規の第三条はどういうことが書いてありますか。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 一九〇七年の第三条。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 はっきりしています。損害賠償の責任は日本にあるということであります。 次に、こういうことを総理はお聞きになっていて、この植民地下の女性であれ占領地における女性の虐待であれ、いずれもやっぱり日本は非常に非人道的なことをやってきたと思うわけですけれども、総理は、こういう女性を性的な奴隷にした慰安婦問題というのは、戦争当時ももちろん、及び今日の国際法から見ても、人道に対する罪の犠牲者とお認めになりますか。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 それならば、極東軍事裁判のときの人道に対する罪というところを読んでください。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 総理、いかがですか。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 重大なことをおっしゃったと思います。私はあえて言わなかったんですけれども、ここでわざわざ人道に対する罪というのがわからないとおっしゃるから極東軍事裁判を申し上げたので、そうしたらそれにはその該当者がいないとおっしゃるんですが、そうなると極東軍事裁判どうぞお調べください。はっきりあります。しかし、そういうことまで否定されるんでしょうか。私はこの問題は後に残しておきたいと思います。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 じゃ、極東軍事裁判の結果も否定されるんでしょうか。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 余り理解できないんです。 女性の性的な奴隷化は重大な人権侵害だと思いますけれども、そういう侵害された人々の名誉の回復そして人権の回復をする私は義務があると思いますが、総理、そのことに同意なさいますでしょうか。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 同意されますか、名誉回復をする、人権を回復することに。（発言する者あり）
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 総理、もう一度伺います。 人権を侵害された人たちの人権を回復する義務、名誉を回復する義務があるんじゃないでしょうかということを申し上げているんです。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 それでは本当に納得されないと思います。 次に、昨年十二月十八異国連安保理でボスニア・ヘルツェゴビナヘの女性の残虐行為を非難する決議とかそのほかの戦争犯罪を裁く国際法廷の設置については賛成なさったんですが、そのことと過去のこの問題はどういう関連があるのでしょうか。これは外務大臣お答えください。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 答弁になってない。過去の問題とどういう関連ですかと聞いたんです。 国連で決議されたことと、過去のこの慰安婦問題とはどういうふうな関連性がありますかと聞いているんです。
第126回 参議院 予算委員会 第7号
○清水澄子君 この決議は組織的な強姦の禁止、これは犯罪ということなんですね。ですから日本の外交には私は一貫性がないと思います。 時間がありませんので次に参りますけれども、私はここで総理に四つの政策を提案したいと思うんです。 総理はソウルで過去を直視する勇気を強調されました。私もそれ全く同感です。ですから、ぜひ歴史教育の中に従軍慰安婦問題を取り入れる努力をしていただきたい。 それから第二には、第三者による中立公正な調査組織とそして歴史の研…