清水汪
会議録に記録された「清水汪」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 804 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 環境庁企画調整局長
- 直近の発言日
- 1979/05/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会90 件・90%
- 環境委員会公聴会8 件・8%
- 公害及び交通安全対策特別委員会2 件・2%
※ 全 804 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 事改めて、使い方につきまして何か拘束するような基準とかいうようなものを出すという必要性は現在のところないのではないかというふうに考えております。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） ただいまもおっしゃいましたように、成立するしないにかかわらずということは、私どもも同じように考えておるわけでございまして、現在のそういう慣行的に確立している事務のやり方を将来も続けていく、これが一番適当であろうというふうに考えているわけでございます。したがいまして、この法案によりまして何か新しく新たに使い方についてつけ加えられると申しますか、積極的にどこか広がっていくというようなことをこの法案が企図しているとかい…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 現在の公務のやり方というもので将来とも続けていくのが一番自然であろうというように考えておりますので、格別にこれを変えるということは考えていないわけでございます。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 初めに私の方から繰り返しになって恐縮ですが、もう少しもう一度整理的に答弁をさしていただきたいと思いますが、ただいま議論になりました問題は、実は丁寧に分けて考えれば二段階の現象がそこに――現象と申しますか、事柄があるということだと思います。つまり、先般来当委員会におきまして御議論のありました点は、これは当然の前提だと申してもいいと思いますが、国民がたとえばある法規に基づきまして届け出の義務があるとか、報告の義務があ…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 複写方式というような物事はかなり広範囲に広がっていきつつあると思います。そういたしますと、たとえば一枚目は申請書と書いてあっても、二枚目は役所の中でそのままそれをたとえば写真的に固定すれば使えるというような式のものもだんだん出てくると思います。そうなりますと、やはり今度は別の次元でそうした公務の合理化あるいは簡素化ということに御協力をいただく意味で合わせたふうな書き方をお願いしたいということにもう一度なるわけでご…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 大変恐縮ですが、国民の側で書くという、その書くという物理的現象の面だけについて言えば、昔のような時代で書いてた状態は非常に単純でございました。ところが、近年においてはたとえばその上から書くことによって、たとえば下がコピーになれば、そのコピーの下の方のやつは公務所の書類としてそのまま使うというような現象が近年はふえてきました。そうなりますと、同じ書くという意味において、書くということにつきましても、その中に二つの行…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） それでは逆の言い方を、これは例示的という意味で申し上げたいわけでございますが、仮に複写式にやっているというような役所の事務のやり方に差し支えがあるということになれば、その場合には二つの選択があると思います。そのような事務のやり方をやめていくか、それとも国民が書く方の段階から公務所の方の職員が書くかということになろうかと思います。どちらも理論的には可能であり、あり得ることと思いますけれども、現実の問題としてはやはり…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 合理的な範囲ということが根本の趣旨であるということでございまして、ただ合理的な範囲の例というのが一つ一つどうかというようにちょっと聞かれましても、これはなかなか即答いたしかねるかと思いますが……
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 私ども実際問題として見ておりますことを多少申し上げますと、やはり公務上の書類といいましても、その中でも一番典型的なものは、その公の機関の意思なりを表明しているようなそのような公文書、こういうものは典型的にあると思いますが、このようなものについてはまず疑問の余地がないだろうと思いますが、じゃ逆にこの例が適切かどうかは多少私も自信がございませんが、内部的にはたとえばその個人がいろいろの物の考え方なりというようなものを…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 先ほど総務長官の御答弁の中の、これは用語でございますが、皇位の継承があった時期にというような、時期という言葉をちょっとお使いになりましたが、それは正確にはただいま先生のおっしゃいましたように「皇位の継承があった場合に限り」ということでございます。で、もともと「場合」という表現をとっておりますのは、そこにある程度の時間的なゆとりというものを政府にゆだねていただきたいという考え方からそのような表現をとっているというこ…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 制度としてと申しますか、いま申しましたような総合的な事情を考慮すると、そのような事情に関連して、たとえば踰年改元ということが御提案になっておられるということも、いま申しましたような事情との関連において、あるいはそのような趣旨を別の言葉で表現しているというようにも理解しておるわけでございます。したがいまして、すべてはただいま申しましたような全体の状況を勘案するということの中で、許される幅の中に入っている、こういうふ…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 事情の許す限り速やかにというように従前から御説明申し上げておりますのは、そのような言葉の中に、いま申しましたようなことをいろいろと念頭に置きまして、しかしながら、具体的な場合について最終的にどういう決定をすべきか、これはいまの内閣が決定すると決まっている話でもございません。したがいまして、基本的な考え方として申し上げているわけでございます。
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 抽象的と申しますか、抽象的にあえて言えば、そのようなこともいまの法案第二項から排斥されているとは考えておりません。おりませんけれども、やはり事情の許す限り速やかにというのが本来の法の趣旨であるはずでございますし、やはり国民感情とか、いろいろの事情というものを総合的に勘案した上で、その具体的な時期についての決定はすべきものであろうと、このように考えているわけでございますので、いま具体的な意味におきまして、たとえば踰…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 私どもの立場につきましては再々申し上げておるとおりでございまして、ただいま先生のおっしゃいました御趣旨もよく理解をいたすところでございます。先ほど来申し上げておりますように、公務の立場におきましてはやはり従来から元号で原則的に処理をいたしておりますし、今後とも事務の整合性のある処理、そのことがまた効率的な公務の処理ということにもつながるわけでございますので、そうした立場から元号によって書いていただくということの御…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 御指摘をいただきまして恐縮でございますが、この法案の内容が元号を政令で定めるということと、それは皇位の継承があった場合に改めるという二点という内容そのものがきわめて簡潔でございます。そのような内容との関連も考えまして、この法律案の提案理由として書く表現と申しますか、その文章といたしましてはこの程度でよいのではなかろうかというふうに考えたわけでございますが、きわめて簡単であるという御指摘に対しましては、ぜひ御審議の…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） その点につきましては、一つは元号といいあるいは年号といい、その意味につきましては、現在のわが国におきましては、まず格別の差異がないというふうにいろいろの場合に解説もされているというふうに承知をしておるわけでございます。したがいまして、事実問題としてはどちらもきわめて明瞭によく国民には理解されていると、このように受けとめております。私どもの法案といたしまして元号という言葉にいたしましたのは、これは多少どちらにする方…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 故意にというお言葉でございましたが、確かに何か格別に統一を元号という言葉に図らなければならないというふうには考えなくていいのではないかと。ただ、事実問題として元号という言葉が使われていくことになるであろうと、このように考えております。 それからもう一つは、やはりこの法律という形で、つまり昭和なら昭和、この次が仮に文明開化といたしますればその文明開化ということがその元号あるいは別の言葉で言えば年号というものとして今…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 私ただいま一般的に申しましたのは、国民全般ひっくるめましてこの元号法案を成立をさしていただきました後におきまして何か一般に使う用語の世界におきまして元号ということに言わなければいけない、年号と言うべきではないというような意味の統一というようなそういう感覚でお聞きしたわけでございますが、そのような意味におきましてはそのような統一的なことをあえて考えることは第一実際問題として無理であろうというふうにも考えますし、その…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） ただいま御指摘の総理府の行いました世論調査ではまさにそのように書いてあるわけでございますが、これは私どもとしては、昭和とか大正というような年号制度はあった方がよいと思いますか、「次の天皇の代になっても、昭和とか大正というような年号制度はあった方がよいと思いますか」こういう聞き方をいたしておりますが、これは現在の昭和というのはまだもちろん現在あるわけでございますが、その前の大正それからここに入っておりませんが明治と…
第87回 参議院 内閣委員会 第12号
○政府委員（清水汪君） 年を表示するその元号、あるいは年号でもよろしゅうございますが、年を表示する手段としてのその昭和というものを、何と申しますか、現在に生きていると言うと少し言葉がおかしいかもしれませんが、わかりやすい言葉だと思いますが、生きている元号というような意味でいつまでかと、こういうふうに考えるわけでございまして、そうなるとそれば今上陛下の御在世中ということに解するのが普通の解し方であろう、こういうことを申し上げておるわけでご…