淡谷悠藏
会議録に記録された「淡谷悠藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,950 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金7 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会82 件・82%
- 災害対策特別委員会18 件・18%
※ 全 8,950 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○淡谷委員 戦争前の日本の軍隊は政治に対する目を全く閉ざしてきた。これからの自衛隊というものは、政治的な方面にも十分目を開かせるという御方針のように思われますが、それに対して何か教育上、訓練上の用意ができておるか、伺います。
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○淡谷委員 どうも自衛隊ははっきりしたそういう政治目標の方にまで踏み込んでいく教育をしていることははっきりわかっておりますが、これはやり方によっては大へん危ない。ほんとうに正しい政治教育をするならばいいのです。けれども何らかの意図があり、何らかの特別の金をもって与えられたサゼスチョンでは、これは武器を持った二十二万の大衆がとんでもない政治勢力になるおそれが多分にある。私はこの武器を持った大衆がほんとうに誤まった道を踏み出すならば、かつて…
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○淡谷委員 あなた方は御心配がないかもしれませんが、私の方では非常に心配になるわけです。おそらくは防衛庁の経理なども、あなた方の方では十分心配がないように万全の処置を講じておられると思うが、これはどうです。毎年汚職じゃありませんか。武器を持ったものが集団しておるところの経理があの通り乱脈で、果してあなた方がしょっちゅう言われる国民の信頼を受けるような自衛隊ができますか。同じことが教育の方にも行われまして、あなた方の万全の処置にもかかわら…
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○淡谷委員 この際はっきり具体的に聞いておきたい。旧軍隊のいい点と悪い点と述べられましたが、どの点がよくて、どの点が悪いか。これは毎日の訓練の上に直ちに反映すると思うので、今あなたの言われた遺書はそれでいいとして、日常訓練において旧軍隊のいい点、悪い点、これを例を上げてお示しを願いたい。
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○淡谷委員 どうも具体的にというとみんなむずかしいということで逃げてしまう。これでは茫漠とした自衛隊ができ上ってしまう。少くとも現在の自衛隊というものは、日本の官庁ではあり余るほどの予算を取っている、その経理が紊乱に紊乱を重ねている、指導方針は確立されておらない、これでは金力と武力を持った非常に統制のきかない集団になっている。しかもその一歩手前には憲法の上から非常にデリケートなものがある。こうした矛盾をはらみながら、ますます形の上で拡充…
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○淡谷委員 ただいまの御答弁ですが、どうも私、戒心をするとか注意をするとかいうだけでは解決がつかぬ問題だと思います。士気の紊乱はやはりこうした経理のことが非常に大きい。自衞隊の中の規律はこういうことによって乱される。一体今の予算の余った部分を、各省のようにその年ごとに国庫に返すといったような方針がとれないものかどうか。もう一点は、承わりますと、最近何か海軍工廠のようなもの、陸軍工廠のようなものを作って、防衛庁がみずから、防衛生産をやろう…
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○淡谷委員 もう一点、アメリカが兵器の供与をやめた場合に、これにかわって国内で防衛生産を特定の会社でやるようなお話もございましたが、これで防衛費がさらに大きく上回るようなおそれがございませんかどうか。同時に、余った予算を年度内に返すかどうかについても御答弁願いたい。
第26回 衆議院 内閣委員会 第22号
○淡谷委員 それではどうも答弁にならぬと私は思うのです。さっきからいろいろ聞いておりますと、まだ侵略に対する見通しあるいは仮想敵国もない。その場合日本の軍需工場がそうした防衛生産をどんどん進めて参りますと、目的を転倒しまして、自分たちのやっております仕事を拡大するために自衛隊を使うという形になるおそれが多分にある。これは日本の古い軍隊にあった。そうしますと、汚職や疑獄などは、ただ防衛庁の調達の面だけではなくて、防衛庁全体をひっくるめて押…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 まず公取の委員長に御質問いたします。私から言うまでもなく公正取引委員会なるものは非常に大きな権限を与えられておることは事実でありまして、特に委員長は天皇が認証するというような大事な厳粛なる地位についておる方であります。そういたしますと、この委員会の方向いかんは、一つの権力を握ったものの行動として、日本の国民生活に重大な影響を及ぼすことは論をまたない。ところが今回起っております三八酪農地帯における私的独占禁止法違反の審判開始に…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 それではあなたは、自由民主党の政務調査会の農林部会において発言された全体をここで否定いたしますか。もうこれは間違っておったから取り消すというのでございますか、その点はどうですか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 そういたしますと、青森県の県の行政の失敗から雪印に穴埋めをさせるかわりに、農民からは経済的にしぼり取れということであると言って青森県政を侮辱し、批判するような御言動はお取り消し願いたい。同時に、農林行政については農林省と激突をしているのではないかということを、これまたお取り消しになりますか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 あなたがそうはっきりこの席上でお取り消しになるならば、私はあえて追及いたしませんが、そういたしますと今度の審判開始も、こうした間違った事務官の認識によって行われたのであるという一点は、委員長どうお考えになっておりますか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 三代川事務官がすでにこの発言を取り消された以上、私は勢い質問を委員長自体の御認識に向けざるを得なくなって参りましたが、一体日本の酪農が従来思わしくいかず、このために酪農振興法が決定されたのでございまするが、この思わしくいかない原因というのは、日本の農業の零細性に起因することは言うまでもございません。従って酪農振興法なるものはこの零細性をなくして、もっと大きな規模において酪農民にその仕事を進めさせようという構想から出ております…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 酪農振興法のどの点が将来検討を要するか、もっと具体的にお考えを聞かせていただきたい。今度の問題なども、酪農振興法によって農林省がとった態度と、県がとった態度と、あなたの方の委員会の態度との間にこの問題の焦点が集められておるようでございますから、実際お仕事を進められていく上において、酪農振興法のどの点が将来検討を要する問題であるか、お考えがございましたらはっきりお示しを願いたい。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 酪農振興法で集約酪農地区を決定いたしまして、この集約酪農地区には中心工場を設定することができるようになっておりますが、この集約酪農地帯という一帯の地域の中に中心工場が一つである場合に、これは私的独占禁止法と抵触いたしますか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 そういたしますと今度の審判開始決定書に基いて考えられますことは、この中心工場に集乳をする場合に、農民に対して何らか協同組合あるいは県等が強制力を加えたという点にこの審判開始の理由があったというふうにとって差しつかえございませんか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 そこで、この中心工場を決定いたしましたのは青森県でありますが、この中心工場を決定するに当りましては、先ほど当委員会にも陳情がございましたが、三八地区の酪農民の大半がみずからの意思をもって決定したのだ、こう言っております。ここに食い違いがある。そこであなた方の審判決定書の中にあります通り、協同組合が牛を貸し付けするに当って、その乳を納入すべきことを協定したと言っておりまするが、一体中金等が資金を貸し付ける場合に、条件として子牛…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 特定の会社というようなことを言っておられますが、これは農協等が自分たちの乳を納入する中心工場というものをきめまして、この中心工場に対して、農協の組合員の諸君のとった乳はこれを一括して納入するということ自体があなたの言う抵触する案件であるかどうか。この点はどうでございますか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 私はその点に大へん矛盾があると思う。農協に乳を納入することは抵触しない。農協の販売あるいは購買の自由につきましては、購買委託あるいは、無条件委託の共同納入を前提にするのが最近の動きでございます。その場合に農協で無条件に納入させました乳を、農協によってこれを一つの中心工場に持ち込むことは抵触するのですか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○淡谷委員 その点は、この前の北海道の問題でも芳賀委員から究明された点でございますが、私は公正取引委員会の諸君は、失礼でございますが、委員長初め農協の発足の理由等について、どうも十分な御認識がないと私は思う。一体私的独占禁止法という法律は、大資本の資本力による集中自由競争であろうが、あるいは他の方法を用いようが、資本の力をもって事業を独占しようという大資本を押えるための法律であると思う。こうした個人並びに小数の株主による独占資本と、協同…