浜口誠
会議録に記録された「浜口誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,940 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2019/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金36 件
- GX・脱炭素32 件
- 地方創生20 件
- デジタル行政12 件
- 半導体11 件
- こども・子育て11 件
- 住宅・不動産11 件
- 防災6 件
- 経済安保3 件
- 防衛3 件
- AI2 件
- 農業2 件
- 観光・インバウンド2 件
- スタートアップ2 件
- 社会保障・年金2 件
- 医療1 件
- 通商・貿易1 件
- 宇宙0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会84 件・84%
- 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会14 件・14%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,940 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第198回 参議院 決算委員会 第5号
○浜口誠君 十二兆円も減るんですね。その金利を変えただけで、四％から直近の金利に変えただけで十二兆円も減ると。 じゃ、大臣、やっぱりこれ、直近の低金利をしっかり反映した返済計画に見直していくということが必要じゃないですか。今でも、高速道路料金極めて高いと国民の皆さんは思っているんです。国民の皆さんからの目線でいってより利用しやすい料金に変えていくためには、やっぱり低金利時代を反映した金利に変えて返済計画も見直していくべきだと思いますけれ…
第198回 参議院 決算委員会 第5号
○浜口誠君 高速道路は、大臣の御答弁にありましたけど、今、二〇六五年までに全部返すと、借金とか利息をですね、そういう計画になっています。 それ、仮に、じゃ、二一〇〇年まで償還期限を延長させたときに、年間の返済額というのはどれぐらい変化があるんですか。教えてください。
第198回 参議院 決算委員会 第5号
○浜口誠君 今、お手元の資料をちょっと見ていただきたい、大臣も是非見ていただきたいと思います。 今は償還期限が二〇六五年、料金非常に高い、縦軸料金、横が償還期限、返す日程ということですけれども、今はこのＡの料金なんですけれども、返す期間を永久有料化あるいはどっと延ばしていけば、料金自体はこれ引き下げることは一般論としてできるというふうに私は理解しているんですけれども、一般論として、償還する期限を延長するあるいは永久有料にして、これだけ高…
第198回 参議院 決算委員会 第5号
○浜口誠君 引き下げることは可能だという今御答弁だと理解をいたしました。 そんな中で、有識者の方から、今後の高速道路の利用の負担の在り方に対しては、高速道路に対して高いサービスを維持していく、あるいはもっと道路自体の機能を強化していく、そして必要な高速道路、一回造ったらメンテナンス不要ということではありませんので、適切な修繕だとか維持更新、こういったものを図っていくためには永久有料というのも検討すべきだと、こういう指摘もございます。 ま…
第198回 参議院 決算委員会 第5号
○浜口誠君 最後。 国会法百五条に基づいて、今いろいろ高速道路を議論しましたけれども、やっぱり国民の皆さんにとって高速道路料金、適正な負担になっているのかどうか、これは会計検査院に検査を要請をしたいなというふうに思っておりますので、是非、国会法百五条に基づいて、高速道路料金が適正なものになっているかどうか、これを会計検査院で検査をしていただきたいと思っております。 委員長のお取り計らいをよろしくお願いします。
第198回 参議院 決算委員会 第5号
○浜口誠君 終わります。ありがとうございました。
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 おはようございます。国民民主党・新緑風会の浜口誠でございます。 今日は、傍聴に大阪、関西方面の支援者の方も来ていただいておりますので、是非、世耕大臣の思いもしっかり語っていただきたいなと、こんなふうに思っております。 まず最初に、今回の二〇二五年の大阪・関西万博のテーマ、先ほどもお話ありましたけれども、「いのち輝く未来社会のデザイン」、これを一つのテーマにしているということですけれども、大臣の思いも含めてですけど、今回の万博…
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 是非、二十一世紀の将来像、どういう社会を我々人類が築いていくのか、そうした先見性のある、メッセージ性のある万博に是非していっていただきたいなというふうに思っております。 そんな中で、これまで万博の誘致、一生懸命政府も動いていただいて万博開催までこぎ着けましたけれども、これまでの万博の誘致に掛かった経費、トータルでどれぐらいの経費を掛けて対応してきたのか、その中で、税として、税金としてどれぐらいの金額が賄われてきておるのか、そ…
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 是非、税も、今御説明あったとおり、かなりの金額使いながら今回誘致していますので、しっかりと成功の万博にしていく必要があるというふうに思っております。 その中で、博覧会協会ですね、今回の万博の博覧会協会の組織の規模、どの程度になるのかなと。先ほど世耕大臣、二〇〇五年の愛知万博の話も出されましたけれども、これまでの万博と比べて、博覧会協会の組織としての規模感を御説明いただきたいと思います。
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 その四百五十名、前の愛知万博、四百五十名、最終的な組織の状況としては。今回、同程度若しくはそれ以上というお話ありましたけれども、官民の比率というのは大体イメージあるんでしょうか。 あと、役員構成ですね。役員についても、民間の方あるいは官僚の方、どういった感じで役員構成考えておられるのか、お伺いしたいと思います。
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 ありがとうございます。 先ほど来の議論で万博の会場整備費約一千二百五十億円と。民間のパビリオンを民間企業が出したときには、その建設費については何ら支援はないという御説明ありましたけれども、民間がパビリオン単独で出すような場合、国あるいは万博協会から支援というのは一切ないのかどうかという点が一点と、あと、現状で民間のパビリオンの出展計画、幾つぐらいの民間のパビリオンが今回の万博で出展される見込みなのか、その二点お伺いしたいと思…
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 じゃ、今のところ具体的な企業さんが手を挙げているというわけじゃなくて、前回の愛知万博で九つあったからということで、今九つという数を置いているということなんですね。 もう一点ですけれども、先ほど建設に関しては支援がないということですけれども、民間企業に対して何らかの政府からの出展等に関しての支援も一切ない、もう単独で企業が今回の万博について出展したいんだったら全額企業として負担をしないといけないと、そういう理解でよろしいですか…
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 私も愛知に住んでおりましたので、二〇〇五年の愛知万博、娘も小さかったのでよく行ったんですけれども、人気のパビリオンに行くと、もう六時間、七時間待ちなんですよ。物すごい待たされて、それで、もうほか見たいパビリオンは、見たいところたくさんあったんですけど、なかなかたくさん見れないと。こういうことが、夏なんか行くともう本当大変です。待っているだけでも大変と。 こういうのを是非二〇二五年の大阪・関西万博では、もうＩＴ技術も進んでいま…
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 是非来場される皆さんに優しい万博にしていただきたいなというふうに思っておりますので、鋭意これから検討をお願いしたいなというふうに思っております。 先回、昨年の臨時国会のときに水素の議論をさせていただいたときに、世耕大臣の方から、次の二〇二五年の大阪・関西万博では水素館造るぐらいの勢いで検討していきたいという御答弁もいただきました。是非しっかりと水素の技術、良さを国際社会に日本としてアピールしていくというのは非常に大事だなとい…
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 事務方の方といろいろ意見交換しているときに、大臣の頭の中には万博全体のエネルギーをもう水素で賄うぐらいのことを、御自身は事務方との意見交換だとかブリーフィングのときにはおっしゃられていますよという話もお伺いしたんですけれども、その点に対して大臣のお気持ちがありましたらお願いしたいと思います。
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 是非水素の魅力、これを日本が発信していくという、本当にショーケースとしては最適の場ではないかなというふうに思っておりますので、是非前向きな御検討をお願いしたいなというふうに思っております。 続きまして、今回の法律で、万博への寄附を目的とした郵便はがき、寄附付きの郵便はがきの発行等が認められるという中身が織り込まれておりますけれども、現時点で、その万博への寄附を目的とした事業、対応ということで、郵便はがき以外にどのようなものを…
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 先ほどの議論もありましたけれども、万博の運営経費については入場料で基本的に賄うということでしたけど、まあ様々な費用がこれ掛かってくるというふうに思っておりますので、今回、先ほど答弁ありましたようないろんな万博の必要経費を補填するための取組ということについては、しっかりと取り組んでいただきたいなというふうに思っております。 その中で、今回の万博、二千八百万人の入場者を想定されているということですけれども、やはり万博を、日本の皆…
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 是非、いろんな発信の機会があるというのは先ほどの御答弁でよく理解できましたので、いろんな機会を通じて本当に世界の皆さんに、二〇二五年、日本で万博あるよということをＰＲしていただきたいなというふうに思っています。 その告知というか、認知度を上げていくためにも、愛・地球博、愛知万博のときもキッコロ、モリゾーというキャラクターを二つ作って、環境をテーマに森の精みたいな感じで作ったことがより多くの方に万博のメッセージを伝えることに大…
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 じゃ、そのキャラクターはやっぱりあれですか、公募でもう国民の皆さんにアイデアを募るような、そんなような選定のステップになる、そんなイメージで考えていればよろしいですか。
第198回 参議院 経済産業委員会 第5号
○浜口誠君 組織について伺いたいと思います。 万博を推進するに当たっては、博覧会協会と国際博覧会推進本部と、この二つの組織があるというふうに理解しておりますけれども、それぞれの組織が担う役割、どういった違いがあるのかという点と、あと、国際博覧会協会の方には、実際、民間の方がその組織に加わることになるのかどうか、その点についてお伺いしたいと思います。