P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
公明党・国民会議衆議院
総発言数
2,004
直近の所属会派
公明党・国民会議
直近の役職
直近の発言日
1991/03/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 運輸委員会79 件・79%
  • 予算委員会第四分科会21 件・21%

※ 全 2,004 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,004 20 を表示
公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 投資経費がかからないからいいというものではないと私は思うのです。なぜもう少しきちんとしたものを、これから十年、二十年、三十年を考えるならば、今やっている計画にまたもう一遍重ねて経費を注入していかなければならないようなことになりませんか。トンネルを大きくするのはお金がかかるからその間はミニでやろう、スーパー特急は将来のフル新幹線のレールで行くんだから、そういう便宜的なことでやらないで、もっと本格的な着工を少しの区間だけでも順次…

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 必要な調整というのは何ですか。

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 地元の反対があるから、その反対を賛成に押し切るという方向なんですか。それとも反対意見を尊重するという方向なんですか。それから並行線のことについてはどういう考え方なんですか。

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 軽井沢─長野間はフル規格で着工するようでありますけれども、フル規格とすれば工事費はどのぐらい増加するのですか。

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 どのぐらいふえるかと──三千六百億円というのはふえる金額ですか、全額ですか。

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 これから新幹線を十年間で建設予定をしておりますけれども、今回建設の、いわゆる今回考えられておる線を全部今のフルの三千六百億円にした場合、建設費は六十二年度の価格で一兆三千五百億円と聞いていましたけれども、金額は一体どのぐらいになるのですか。

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 十年間で、物価や人件費が上がりますけれども、その計算は幾らぐらい見込んでおられるのですか。それから、負担がふえた場合はJRに負担がまたふえることになるのですか。

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 私から四全総のことについて余りくどくどと申し上げませんけれども、こういうふうな考え方であちこちこれからやっていかれると、非常にいろいろな種類の新幹線ができ上がってくるということで、将来の日本の交通体系の中で大きな障害になりはしないかと指摘をしておきたいと思います。 そこで、もう一点確認しておきたいことは、新幹線ができた場合、先ほどの長野─軽井沢間ですか、ここについても在来線の問題が浮かび上がっているそうでありますけれども、新…

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 経営を分離する場合、この在来線は残しておくという考え方なんですか、それとも廃止をするという考え方なんですか。

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 その場合、特に貨物路線の確保については、沼宮内─八戸間は新幹線がフル新幹線になるのですか、この場合、在来線が廃止された場合、北海道からの貨物線はどういうふうに確保されるのでしょうか。

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 私はどういうふうにするかと聞いているのです。十分にJR貨物と相談してなんと言ったって、今、新幹線ができた場合は並行在来線は廃止するとか、あるいはやめるとかということになっているでしょう。それが、沼宮内─八戸というのはフル新幹線でしょう。フル新幹線というのは今までの貨物は走れないと思うのです。その走れないのが、今あなたは十二分に協議すると言ったが、どういうふうに協議するのですか。

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 こともですか、まだ結論はついてないわけですか。

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 この計画自体は非常にあいまいなままで、まだ幻のようなところがたくさんありますね。 この貨物のことについて申し上げるならば、あなたも御存じだろうと思いますけれども、貨物輸送というのは最近非常に伸びてきています。東海道の貨物輸送というものが運転手が非常に少なくなってきておる、あるいは貨物の輸送量がふえてきておるということで、この鉄道貨物の需要が年々どんどんふえてきております。そしてまた、モーダルシフトというのですか、地球の温暖化…

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 今大臣から御発言がございましたけれども、私が先ほど来申し上げましたのは、今回の鉄道整備基金法案は、総論としては非常に結構なことだと思うのですが、各論においていろいろと問題がございます。まだこなれていないというか、無理な点がございますし、運輸省としては非常に努力をして頭のいい法案には違いありませんけれども、個々に見ますと問題が残されておる点が非常にございます。この辺はもう少し精査されて、鋭意問題点のないようにしていただきたいと…

公明党・国民会議1991/03/08

120衆議院 運輸委員会 第6号

○浅井委員 ありがとうございました。これで終わります。

公明党・国民会議1990/06/22

118衆議院 本会議 第30号

○浅井美幸君 私は、公明党・国民会議を代表して、野党四党提出の消費税法廃止法案及び関連三法案に賛成し、政府提出の消費税法及び租税特別措置法の一部改正案に反対する討論を行います。(拍手) 去る六月十一日から本院において、四野党の議員立法による廃止法案と政府提出による見直し法案について、白熱した論戦が繰り広げられました。今回の審議を通して、これまでの自民党一党による国政運営から、与野党がそれぞれの責任を自覚して運営に当たる新時代の幕あけの感…

公明党・国民会議1989/11/28

116衆議院 運輸委員会 第4号

○浅井委員 では私から、今回かかっております貨物自動車運送事業法案と貨物運送取扱事業法案の二法案について質問をしたいと思います。 最初に、貨物自動車運送事業法案の中身の問題でございますけれども、先ほども質問があったようでございますけれども、陸運業界が、トラック運転手の不足が極めて深刻になっております。この確保の問題については非常に重要な問題でございます。先ほど江藤運輸大臣は不足数が九十万というふうにおっしゃいましたけれども、九万九千人で…

公明党・国民会議1989/11/28

116衆議院 運輸委員会 第4号

○浅井委員 労働時間の短縮あるいは過労運転の防止ということは、今さらこのことを申し上げるまでもなく、従来から言われてきておるわけです。ところがその実態は少しも改まっていないということの方が問題であって、先ほど汚い、きつい、危険だということでありましたけれども、汚い、きつい、危険がこのいわゆる緊急対策で果たしてどこまで効果があるのかということが問題点だろうと私は思うわけです。これだけのことで本当に効果が上がるかということです。よくお役所仕…

公明党・国民会議1989/11/28

116衆議院 運輸委員会 第4号

○浅井委員 最大の努力を重ねていただきたいと思います。確かに国民の中に、今の若年労働者がこういう労働につきたくないといういろいろな要望というか、あるいはまたそういうニーズに合ってない職場であるかもしれませんけれども、今ここにおっしゃるようなことの努力を本当に重ねてもらいたいし、また、労働省もきょうお見えのようでございますけれども、努力をしてもらいたいなと思います。 そこで、この労働力の不足を補うことで、ここに新輸送システム、新型荷役機器…

公明党・国民会議1989/11/28

116衆議院 運輸委員会 第4号

○浅井委員 せっかくの御答弁でございますので信じたいと思いますし、努力をお願いしたいと思います。 それでは、次の問題に移ります。 今回のこの法案の中で、事業者の自由な事業活動を束縛する規制を緩めるという意味において、今までの路線の運送と区域の運送との区別を今回廃止しようということであります。ところが、都市計画法の第二十九条を受けた政令の中で、市街化調整区域内における事業施設の建設については、現在路線トラック業者だけが認められて区域業者に…