P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院参議院
総発言数
2,311
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2006/03/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文部科学委員会46 件・46%
  • 国土交通委員会33 件・33%
  • 予算委員会15 件・15%
  • 文教科学委員会3 件・3%
  • 憲法審査会3 件・3%

※ 全 2,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,311 20 を表示
民主党・無所属クラブ2006/03/28

164衆議院 法務委員会 第10号

○津村委員 それでは、もう時間が余りありませんので、最後に一問、法務省、警察庁、最高裁に同じ質問をさせていただきたいと思います。 先ほど同僚議員からも関連の質問があったかもしれませんが、私物パソコンや、あるいは役所の中にとどまるべき情報を家に持ち帰って仕事をしたために在宅のパソコンから情報流出するという事件が、この年明け、さまざまな省庁で実際に起きているわけですけれども、法務省、警察庁、最高裁で、それぞれどのような対策をとられて、そして…

民主党・無所属クラブ2006/03/28

164衆議院 法務委員会 第10号

○津村委員 法務省、最高裁からはかなり具体的に明確な御答弁をいただいたんですが、警察庁さんに一つだけ端的に御質問いたします。 ゼロになる具体的なめどを示すことが困難だとおっしゃられましたけれども、それは、都道府県警察が予算の必要な措置をいついつまでにとるということを、この件に限らずですけれども、警察庁本庁から通達する、そういった権限を持ち合わせていないということか、それともそういった意思を今回持っていないということか、そのどちらでしょう…

民主党・無所属クラブ2006/03/28

164衆議院 法務委員会 第10号

○津村委員 都道府県予算の使う優先度を示すこともできないということですか。

民主党・無所属クラブ2006/03/28

164衆議院 法務委員会 第10号

○津村委員 時間が参りましたので、終わります。

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 民主党の津村啓介と申します。 きょうは、御多忙の中、こちらまでお越しいただきまして、本当にありがとうございます。 早速でございますが、質問の方に入らせていただきます。 まず、多賀谷先生にお伺いしたいんですが、現状、既に個人情報保護法制は一定のものが整備されているわけですけれども、今回の入管法改正というのは、個人情報を国が取得するという意味では、従来以上にかなりレベルの高い個人情報を国が扱うということを意味すると思います。そう…

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 先ほどは制度的にお伺いしましたが、実際の運用という意味で、現在の個人情報保護法制というのは、現状、日本社会において十分であって、かつ、今回の法改正にもたえ得る運用になっている、そういう御評価ですか。

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 それはちょっと、現状の評価として少し期待が込められ過ぎかなという気がしまして、少しリスクがあるんじゃないかなという気がいたしました。 次の質問をさせていただきます。 同じく多賀谷先生に伺うんですけれども、先ほど、取得した生体個人情報を一定期間保有することが必要であるということを最後に少しお述べになりましたが、この一定期間というのは大体どのくらいの期間で、それはなぜその期間なのか、教えてください。

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 ポイントは、その人が、平均的な寿命も考えて、ほぼ永久的にというか、一度とったものをずっと保存する。例えば六十年、七十年ぐらいですかね、十六歳からですから。そのぐらいのレベルまで保存するべきなのか。それとも、当面、五年なのか十年なのかわかりませんが、国際情勢に大きな、どのぐらいのペースで変化があるかわかりませんけれども、そういう五年、十年といった期間なのか。半永久的なものか、それとも当面の措置と考えるか、その違いをお聞きしたい…

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 ありがとうございました。 それでは、次の質問に移ります。 先ほど鹿野先生のお話の中で、外国人との共生を妨げる効果を持つおそれがあるというお話がありましたけれども、日本の人口減少が言われる中で、これから、さまざまな意味で外国人との共生というのは大変大きなテーマだと思います。もう少し具体的に、どういったマイナスの効果が予想されるのか、お聞かせください。

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 ありがとうございます。 今の鹿野先生のお話と非常に近いといいますか同じような形で、阿部先生から先ほど、寛容の精神がテロ防止に役立つんだというお話があったと思うんですが、他国の例等も含めて、具体的にはどういうことをイメージされているのか、お話を聞かせてください。

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 ありがとうございます。 鹿野先生への御質問に戻るんですが、先ほど、お話の最後に、そのほかまだまだこの法改正案は問題点も多いけれども、今回は時間がないので三点に絞るというふうにお話をされたんですが、多少時間がありますので、その他の問題点があれば教えてください。

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 続きまして、鷲見参考人にお尋ねいたします。 先ほど、指紋、虹彩等のかなり技術的な読み取り術のお話がありました。一部は棚橋さんからも御質問があったと思いますけれども、この指紋と顔写真、それぞれ必ずしも精度は十分でない、その結果、併用して、なおかつ従来の制度とも同時に使っていくべきである、そういうお話でありましたけれども、そのほか虹彩とか静脈認証とか、最近民間で使われている認証制度も幾つかあると思います。 コスト対効果も含めて、…

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 今、技術的に非常に国内が進んでいるというお話があったんですが、今回のこの法改正のレベルで結構なんですけれども、委託可能な業者の数というのは、国内、国外のメーカーさんという意味でどのぐらいの業者の数があるんでしょうか、教えてください。

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 最後の御質問です。 やはり鷲見先生にお伺いするんですが、今回の法改正においては十六歳以上が対象になっていますけれども、指紋とか顔情報というのは年齢によってどのぐらい変化するものなのか、十六歳ということに生物学的には何か根拠というか、その時期に特徴的なものが何かあるのか、教えてください。

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 ごめんなさい、今のことで一点だけなんですけれども、河野副大臣が七十年間のデータ保存というお話をされているんですけれども、顔写真、特に未成年の顔写真については七十年というと少し使用にたえないということでよろしいですか。

民主党・無所属クラブ2006/03/24

164衆議院 法務委員会 第9号

○津村委員 ありがとうございました。

民主党・無所属クラブ2006/03/14

164衆議院 本会議 第13号

○津村啓介君 民主党の津村啓介です。 私は、ただいま議題となりました日米地位協定第二十四条についての新たな特別措置協定に関連し、民主党・無所属クラブを代表して、賛成の討論をいたします。(拍手) 日米関係は、我が国にとって最も重要な二国間関係の一つであります。 私たち日本人は、戦後、敗戦を乗り越え、世界に誇る高度成長を実現しました。非欧米諸国を初めとする各国は、この経済発展を日本の奇跡と呼び、そして、経済発展の成功モデルとして、尊敬のまな…

民主党・無所属クラブ2006/03/10

164衆議院 外務委員会 第4号

○津村委員 民主党・無所属クラブの津村啓介と申します。麻生大臣への御質問は今回が初めてになります。どうぞよろしくお願いいたします。 まず最初に、国連改革に関する御質問をさせていただきたいと思います。 実は、昨年、町村前大臣にも同じ質問をさせていただきましたが、その後、国連常任理事国入りという点では、昨年秋、日本の取り組みが多少、残念ながら後退を余儀なくされている、そう認識しておりますが、その後編成されました平成十八年度予算におけるODA…

民主党・無所属クラブ2006/03/10

164衆議院 外務委員会 第4号

○津村委員 私の質問の枠を多少超えて丁寧に御答弁いただきまして、今話題になっています政府系金融機関の再編の問題まで言及していただいたわけですが、私がもともと伺いましたのは、額として、姿勢をやはり対外的に示していく上では、組織のあり方というよりは、ODAを実額としてふやしていく方向をこれからも維持していくのか。それとも、逆に国民の目から見れば、ODAというのをそうやって戦略的に位置づけていたはずにもかかわらず、この厳しい財政赤字の中で、結…

民主党・無所属クラブ2006/03/10

164衆議院 外務委員会 第4号

○津村委員 ふやすと今おっしゃったんですか。これからODAをふやされると明言されたんでしょうか。もう一回確認してください。