津村啓介
会議録に記録された「津村啓介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,311 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2014/10/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- こども・子育て6 件
- 観光・インバウンド4 件
- 地方創生3 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文部科学委員会46 件・46%
- 国土交通委員会33 件・33%
- 予算委員会15 件・15%
- 文教科学委員会3 件・3%
- 憲法審査会3 件・3%
※ 全 2,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 認識がなくて領収書を発行しているというのはおかしくないですか。御自身でサインをされているんじゃないんですか。それはきちんと示すべきじゃないですか。違法性がないということをおっしゃるのであれば、証拠を示すべきです。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 そのときにサインをされて、しかし、五年前のサインのことまで今覚えていないというのはわかります。しかし、五年前にサインをされていたのであれば、その瞬間は認識をされていたということになりませんか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 これは大変重要な論点でありまして、予算委員会から継続して議論になっているものでございます。 この領収書の現物を公開していただくということをお願いしたいと思いますが、委員長、御判断ください。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 今大臣おっしゃったように、理事会での協議を要求いたします。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 冒頭申し上げましたように、二つの論点がございます。 今、一点目の、選挙運動を目的としたものについて、大臣が認識をされていたはずだ、領収書にサインをされているはずだという件については後刻理事会で協議ということになりましたので、それで結構でございます。小野寺さんもよろしくお願いいたします。 もう一点でございますけれども、選挙運動を目的としない寄附について、これが、本日大きなテーマになっております仮領収書の件でございます。 こちら…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 であるとすれば、違法の疑いが今あるという指摘について、きちんとした資料を示すべきだと思いますが、それでよろしいですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 予算委員会での議論は、この件についても二つのパーツがございました。 一つは、この寄附の領収書、仮のものというふうに大臣は御答弁になっていますが、それがしっかりお示しいただけるかどうかというのが一点。 そしてもう一つは、これは実は寄附ではなくて人件費だったんだ、だから違法ではないんだという御説明でしたけれども、その御説明を裏づける資料を出してくださいということが予算委員会での議論でした。 その中で、参議院では、大臣が小川敏夫さ…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 だとすれば、その税務申告の書類をお示しいただかなければこのことは立証できないと思いますが、いかがですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 個人のプライバシーには十分御配慮いただいて結構だと思いますが、何らかの形でこれは立証ができると思うんですけれども、その御努力をしていただけませんか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 例えば、その方のお名前を伏せた形で提出していただければ個人のプライバシーは守れると思うんですけれども、いかがですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 理事会で協議することがまた一つふえました。 もう一つお伺いしたいと思っております。 本日、仮領収証なるものが出てきました。 私たちは三つのものを今まで要求しておりまして、整理をいたしますと、冒頭取り上げた、選挙運動を目的とした寄附七十万円の正規の領収書、それから二つ目は、今申し上げました、選挙運動を目的としない寄附三百五十万円について、これが人件費として支払われたという証拠、このいずれも理事会で協議ということで、先ほど、大臣…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 大事な御答弁でした。 きょうは二件しか出されていないんです。今大臣おっしゃったように、四件三百五十万円、出すと予算委員会でおっしゃっていますし、会議録にも残っていますし、今もそうおっしゃいました。それなのに、二つしか出ていないじゃないですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 十月六日の予算委員会で、階委員はこういうふうに申し上げています。人件費の議論について紹介した後、いかにも不自然な弁解であり、違法行為の隠蔽工作のように思われますが、いかがでしょうか、もし、そうではないとおっしゃるのでしたら、今申し上げた該当する四件三百五十万円それぞれについて、人件費として支払われたという客観的証拠と仮の領収書なるものの原本を公開していただけますでしょうか、こう階議員が明確に述べております。御確認いただいても…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 今大臣が私の政治資金の扱いについて御発言になったところは削除していただけませんか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 これは大臣に伺わせていただきますけれども、本日の委員会は六時間コースとなっております。これは、なぜ六時間という長さになったか、経緯を御存じでしょうか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 この六時間コースになったことにつきましては、北村委員長、小野寺筆頭を初め多くの理事の皆さんが、大変、予算委員会の先般の質疑で必ずしも明らかにならなかった、この大臣の政治資金の処理が適法であったということが十分まだ示されていない、そういう前提で、二つのことを理事会で私たちは要求させていただきました。一つは、仮領収書、四件三百五十万円でございます。もう一点は、寄附が最終的に人件費になったということの客観的な証拠、先ほどの税務申告…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 予算委員会で扱っているものは安全保障委員会では扱うなという意味でおっしゃっていますか。ちゃんと答えてください。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 理事会の経過を、必要があれば、委員長、皆さんに御紹介していただいて結構でございますが、私たちは、この四件の領収書が出てくることを前提に大臣所信を聴取させていただきました。そして、それを本日の理事会の場で出すということを与党筆頭から御連絡をいただきました。そういうお約束できょうの理事会に臨んだわけですけれども、残念ながら、四件のうち二件しか提示をされていない。ですから、私たちは、これでは質疑に応じられない。 なぜなら、こういう…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 先ほど、念のために理事会を休憩していただいたのは、ここでの質疑できちんとしたものが出てくるかどうか留保させていただいたからであります。私たちは、これでは仮領収書が出されたというふうには認識できません。ですので、今委員長がおっしゃられたとおり、理事会の再開を要求いたします。（発言する者あり）
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 質疑にはこれ以上応じられません。時計をとめてください。