河野謙三

第19回参議院通商産業委員会閉会後第1号

○河野謙三君これは局長や長官に答弁を求めるのは無理かと思いますけれども、むしろ通産大臣なり政務次官から御答弁願いたいと思いますが、セメントでも電気でも自由取引だだからこれは政府が干渉する余地がないのだ、従つて止むを得ないのだということでは、目下のこの非常な窮迫した電力問題をいろいろ考究されておる政府としては、余り消極的過ぎると私はこう思うのですよ。これは改めて私は制度上の問題でありますから、通産大臣に一つお尋ねすることにしまして次に話…

第19回参議院通商産業委員会閉会後第1号

○河野謙三君原価主義でありましても、これはおのずからそこには弾力性を持つたもので現在までもやつて来られたわけなんです。私は具体的にお尋ねしたいのですが、この際この九電力の中で、すぐにもここで今通産省の御意向のように上げてやらなければいかんというところと、九月の決算を待つて、それを見た模様で、その上でやつてもいい会社と、こういう二つには分けられませんか。

第19回参議院通商産業委員会閉会後第1号

○河野謙三君これは去る国会でいろいろ御論議があつたことと思いますので重複するかと思うのでありますが、ただ簡単にお尋ねいたしますが、例えば二十八年度の当初の収支予算には百九億の赤字と予定したが、これが逆に年度末の決算では百十九億の黒字になつた。それから渇水準備金を置いたところがこれもその必要はなかつたとか、そういう面でおよそ過去においてあなたのほうで立てられた見込というものと、幸いにも逆にいい決算ができるような結果になつているのですね。…

第19回参議院通商産業委員会閉会後第1号

○河野謙三君私は配当の一割二分が多いとも思わんし、無償交付も悪いとは思わん、当然のことであります。すべてこういうふうな予定したことを予定した通り進められるだけの今まで健全な経営が続いているわけですね。今まで申上げなかつたけれども、再評価にしたつて、一般は七〇％ぐらいのものを電力会社は九七％ぐらいやつているでしよう。これは結構なことですよ。こういうことを電力料金を値上げしない現在までにおいてやり得たんですから。而も一方においては渇水とい…

第19回参議院通商産業委員会閉会後第1号

○河野謙三君私最後に今の資料ですが、あなたのほうでは直接的なものだけで、間接的なはね返りその他の物価に及ぼす影響はわからん、併し政府全体の責任においてこの電力の問題を取上げている以上は経済審議庁ですかどこですか、どこかにこの電気料金値上げに伴う物価に及ぼす影響、その結論というものが出ていなければ、こういう電気料金の値上げなんということは天下に声明できないと思います。そういう資料は今官房長がおられますが、通産省のどこかにそういうものがあ…

第19回参議院通商産業委員会閉会後第1号

○河野謙三君私は最後に委員長にお願いしますが、非常に私は驚き入つたことだと思う。デフレ政策を強行している現政府が電力料金の値上げを考えている。そうしてそれの物価に及ぼす影響というものは当然これは大きいのですよ。これに対してもう少し詳細な科学的に積み上げた資料がなくてこういう問題を議するということは、それで一方明日は聴聞会を開く、これは制度の改正の問題は当然料金の問題と裏表であります。そういう準備なくして聴聞会を開くということ自体が私は…

第19回参議院農林委員会第52号

○河野謙三君今の松浦委員のお尋ねになつたことを私は体具的に伺うのですが、この前の四、五の四億五千万円は、すでに各府県別に被害調査もできて、この予算の県別の配分もきまつておると思うのですが、これは一つ政府の説明員のほうから説明させてもらいたいと思います。

第19回参議院農林委員会第52号

○河野謙三君それは政務次官非常に不謹慎な言葉であると思うのです。私も茨城を追加することは賛成ですよ。これはとにかく四億五千万円を六億にしても、七億にしてもやるべきことだと思う。我々一応ここで慎重審議したのですから、その際に去年の凍霜害のようなああいう杜撰なことを重ねてはいけないということを注意して、今年はこの四億五千万は去年のような杜撰なものではありませんと、これはもう絞りに絞つて行きますからと、こういうことだつたのです。それですでに…

第19回参議院農林委員会第52号

○河野謙三君できているでしよう。そこに茨城のものがこうあつて、それで更にこの前の群馬なり、埼玉も、やはり六月の凍霜害で被害がこれこれでプラスされておる。それでなお四億五千万で行きますということは、これは私は言葉を返せば、この間我々が騙されておることになる、そうでしよう。そうじやありませんか。私、冒頭に申上げましたように、この法を改正して、茨城県を追加することは賛成ですよ。賛成ですけれどもね、若し四億五千万で間に合う。而もそれが茨城の被…

第19回参議院農林委員会第52号

○河野謙三君そこで今官房長から説明があるでしようけれども、四億五千万は増加せねばならんでしよう。それは財政上は増加できない。従つてここに新たに茨城が加わつたことによつて、すでに計算ができ上つたところの群馬から幾ら削るのだ、埼玉から幾ら削るのだというお考えか出なきやいかんのだ。

第19回参議院農林委員会第52号

○河野謙三君いや、官房長の揚げ足をとるようですけれども、この前我々が審議したときに、この四億五千万円は幾らか余裕がとつてありますからというような御説明もないし、又我々が、これは余裕がとつてありますというようなことであの審議に応えるわけはないですよ。今度は今御説明のように、融資基準というものを非常にやかましくして、去年のような轍は踏みませんということで、どこまでもやかましく、やかましくということで、そうして出て来た四億五千万円を非常にこ…

第19回参議院農林委員会第52号

○河野謙三君それはそういう御説明は参議院では一言半句ないですよ。そういう今、政務次官がおつしやつたような、又渡部官房長が、衆議院でこういうことだつたということも全然説明を聞いていない、私たちは……。それを追及するのじやないですよ。まあ今後もあり得ることだろうということになると、常に今後もあり得るだろうということは考えられる条件なんです。殊に最近のように非常にこういう天候不順のときは、明日の朝にも又何かあるかも知れない。だから私は同じ原…

第19回参議院内閣・農林・郵政・電気通信連合委員会第1号

○河野謙三君議題にあります定員法の問題と関係がありますので、この際に塚田長官に伺いたいのですが、あなたの知事公選に対するお考えは如何でしようか。これは非常にこの定員法に、私は以下申上げますが、関係が深いので、この間あれだけ勇敢な総理でも、知事公選は個人としては反対である、こう言われましたが、あなたの場合には、この法案との関連において、知事公選の問題は非常に関係が深いのですが、一体どういうお考えでしようか。

第19回参議院内閣・農林・郵政・電気通信連合委員会第1号

○河野謙三君私は非常にこれは関係があると思うのです。例えばですね、私はこの行政整理は、人後に落ちない。而ももつと断固としてやるべきだと思う。ところが例えば農林統計などを見ましても、なぜ米が集らないか、米が取れないのではない。なぜ農林省の補助金だけが会計検査院なり何なりに槍玉に上るか。要するにでたらめな補助金が出ておるからだ。でたらめな災害の調査というものの基礎の上に行われておるからなんだ。そういうものはなぜかというと、知事の公選によつ…

第19回参議院内閣・農林・郵政・電気通信連合委員会第1号

○河野謙三君一つ、他の委員に迷惑をかけますから簡単に申上げますが、長官もよくおわかりになつているのです。要するに私は、これだけの整理をやる、もつと更に整理をやるためには、同時に並行して今の知事の公選その他の農業団体等のこの問題を一緒に持つて行かなければ農政は非常に混乱すると思う。私は平野さんに伺いたい。一体農業共済に百二十億、百三十億の補助金を出して、而も共済の基金は赤字だと、赤字でもいい。それだけの金を出して農家は喜んでいるかという…