河野一郎

第43回衆議院建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会第3号

○河野国務大臣いま一級河川の指定の場合の審議会の問題についてお尋ねでございますが、これは法律に書いておりますとおりに、一級河川を指定する場合にはこの議を経て行なうということにしております。したがって、地方連絡協議会にはその諮問はいたしません。これだけでやります。

第43回衆議院建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会第3号

○河野国務大臣治山が治水と相並行して重要であることについては同感でございます。治山につきましては現に所管が農林大臣にございますと同時に、直接の砂防は建設大臣において行なっております。したがって、私建設大臣になりましてから、治山の面におきまする砂防の役人と治水の面におきます建設省の役人との人事の交流等をいたしまして、つとめて両者の間の融合をはかりつつ治山の実を達成いたしたい、治水の実を達成いたしたいということについては、及ばずながら努力…

第43回衆議院建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会第3号

○河野国務大臣その点は十分われわれとしても考慮しなければならぬ点であることについては、私も同感でございます。しかし、すべてを一気にいたしますと、なかなか最初から——私が申し上げておりますとおりに、この法案につきましても、とにかく最大公約数を求めて可能な分の改正をしていくということで、まず第一次の改正をするという所存でございます。その他いろいろの点において御意見もありましょうと思います。しかし、それらの調整は今後にまって完ぺきを期したい…

第43回衆議院建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会第3号

○河野国務大臣お答え申し上げます。なるべく多数の知事さんに直接お目にかかってお話し合いをいたしたつもりでございます。しかし、それぞれの知事さんに全部御了解を得るということに至らないことは、はなはだ遺憾でございます。地元の関係その他において御了解の困難な知事さんも一、二いらっしゃるようでございます。しかし、比較的多数の知事さんにはお目にかかって、われわれとしてその意見を取り入れることのできるものは十分取り入れたつもりでございますが、何分…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1963/06/22

第43回衆議院建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会第3号

○河野国務大臣誤解が起こるといけませんから最初に申し上げておきますが、農業用水につきましては、先ほどお答え申し上げたことに尽きると思います。これはいやしくも農業経営に不安を与えるような言動は慎むべきではないか、こう思うのであります。ただし、現に農村におきましては、構造を改善し経営について研究を加えまして、いま極力営農方法は改善されつつあります。そういう営農方法の改善もしくは経営の改善によって、むだな水を農村が要求するようなことはないは…

第43回衆議院本会議第37号

○国務大臣（河野一郎君）お答えをいたします。今回の法の改正の趣旨によって、失対事業の制度が廃止されるとは理解していないのでございまして、現に特別失対事業として道路、河川等の公共事業を実施する予算を計上いたしております。また、これらの事業を行なう上におきまして、請負者にわれわれは事業を委託させておりますが、これらの請負者は手持ちの労務者を持っておりますので、それによって公共事業の実施に支障があるとは考えておりません。第二の御質問でご…

自由民主党建設大臣・首都圏整備委員会委員長1963/06/22

第43回衆議院本会議第37号

○国務大臣（河野一郎君）お答えいたします。建設省五十名、確実にお引き受けいたしております。（拍手）〔国務大臣中垣國男君登壇〕

第43回参議院建設委員会第23号

○国務大臣（河野一郎君）田上委員からだんだん本法施行後弊害の起こるべきことを想定されていろいろ御意見がありましたが、これらにつきましては、なおよく十分検討いたしまして、その後の運営において注意をいたしますと同時に、万一そういう事態がありましたならば、今後これが改正についても十分検討することにいたしたいと思います。御了承願いたいと思います。

第43回参議院建設委員会第23号

○国務大臣（河野一郎君）たいへんごもっともな御意見でございまして、これは運用にあたりましていろいろ経過をたどると思います。しかし、なるべくすみやかにお説のように自主的に団体を結成さして、そこで自主的に自制させる、こういうことになりませんと、法律にこれを書くわけに参りませんし、行政指導で今、局長答弁いたしましたように勝手に役所がやるということもどうかと思うもんですから、おそらく諮問して、ということを答弁したと思いますけれども、方法はいろ…

第43回参議院建設委員会第23号

○国務大臣（河野一郎君）お答えいたしますが、御承知のとおり、農地の場合、全国的にどこまでも農地としての評価でいっております。また、それにはいろいろな制約もありますし、しますが、これは宅地の、土地の周辺ということになると変わっております。したがって、今日では、農地は一部下落の傾向にあるものも事実あるわけであります。そういうことでわれわれは全然対象が違うというふうに考えられます。しかし、今お話のように、そういう点が混淆してきてそうしてそれ…

第43回参議院建設委員会第23号

○国務大臣（河野一郎君）ただいま御決議になりました御趣旨、十分勉強いたしまして、御期待に沿うように努力いたしたいと考えます。

第43回衆議院建設委員会第24号

○河野国務大臣御承知のように、水系ごとに分ける、それを指定する場合には河川審議会その他関係の知事さんの意見も十分承った上で決定するということになっておりますので、一級河川の決定、二級河川の決定にあたりましては、それぞれの機関もしくはそれぞれの関係者の意見によってこれをそれぞれの責任者がきめる、これは法律案で定めるとおりでございます。それが、いまお話のようなことはあり得ない、また、あってはならないと考えます。また、いまお話しのように、同…

第43回衆議院建設委員会第24号

○河野国務大臣河川の決定を法律で規定するということも一つの方法だと思いますけれども、何ぶん御承知のとおり、利根川のような、だれが見ても、これがわが国の河川として一級河川になることはこれよりないというものならよろしゅうございますけれども、他の河川になりますと、これがはたして一級河川として扱うべきものか、もしくは二級その他で扱うべきものかにつきましては、川の流域延長もしくはその影響、いろいろの条件を総合してきめなければなりません。したがっ…

第43回衆議院建設委員会第24号

○河野国務大臣御趣旨のほどは十分拝聴いたしましたので、その線に沿って善処いたします。

第43回衆議院建設委員会第24号

○河野国務大臣実は御承知のとおり、水の利用につきましては、すでに多目的ダム等の建設によりまして、最も合理的に広い目的で事業を進めておるわけでございます。ただいまお話の点もわからぬことはございませんけれども、この法案でも示しておりますとおりに、水の利用が数県にわたり、もしくはその分配が各種目にわたるというような場合にはなかなか——県単位で行ないます場合にはうまくいっておるものもたくさんございます、私は決してこれに反対するわけではございま…

第43回衆議院建設委員会第24号

○河野国務大臣水系ごとにずっと当たってみると、すぐおわかりになると思うのです。そういう川で——たとえば東北のほうにそういう川が二つ三つあります。そういう場合にどうかというと、やはり水防費の関係に非常に重点を置いて、水防の関係から当然一級河川にしてほしいという要請のほうが多い。それをいま、この水利権の問題がああいうふうな川について一体どうなっておるかという実情から見まして、いまお話しのような点は、むしろ逆に、知事さんのほうからは、ぜひ一…

第43回衆議院建設委員会第24号

○河野国務大臣総括的に申しますれば、知事さんが、これはおれの分じゃないからといって、同じ県内のものを、一体そういうふうに考えるでしょうか。堤防が切れたというときに、これは直轄河川で一級河川だから、おれはおいておくのだ、国のほうへいくのだというようなことが、一体現実の問題としてあるでしょうか。私はそういうことはないじゃないかと第一に思う。また、そういう知事さんがあったらとんでもない知事さんだ。第二には、御承知のとおり、現在ありまする水…

第43回衆議院建設委員会第24号

○河野国務大臣本会議でもお答えを申し上げたのですが、実は緊急と申しますと、たとえば台風が来る、そうして豪雨がやってくるということであります。ところが、それが予定どおりにやってくればよろしいが、その方向、進路等は時々変わります。したがって、変わりますものを命令して、お前のところは水を流せ、いまお話の前段の渇水期のほうは、緊急時と申しましてもゆるやかでございます。したがって、このほうはみな関係者が集まって十分相談すればよろしい、それに対し…

第43回衆議院建設委員会第24号

○河野国務大臣私はしょせんはだれかがやらなければならない、そういたしますと、建設省からこれをはずしました場合に、河川に対する治水、利水等を相兼ねてこれを管理してまいりますものからはずして、どこへそれでは持っていったらよかろうかということになりますと、これは持っていく先が、それによって生ずる支障が相当あるのではなかろうかと思いますので、今回は特に河川審査会の議を経て、そして関係各省とよく協調して最終的にきめるということにいたしておるので…