河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1956/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 私は先ほどからたびたび申しております通りに、昨年末社会通念として不当な高額のボーナスを出した。こういうことは新聞の記事がそれを報じております。新聞の記事にそう出ておるというのです。それを読んだ農民は全部そう考えております。それでありますからそう言うのであります。それは農民感情になって出ております。農民感情を代表して言うのは当りまえだと思います。でありますからそういう事態は、先ほど稲富さんもおっしゃいますように、労働者、農…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 先ほどから申し上げます通りに、私は農民の意思を農民の意思として考えてやります。それはそういうふうな事態になることをおそれるから申すのであります。当然だと思うのであります。それ以上は今申し上げますように、あなた方と私の考えと違うのだと思うのでございまして、私はそういうふうに注意し善処を促すことが当然だと思ってやったことであります。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 これは全然第三者にそういうことをお話するならば、数字をあげて話をしなければならぬと私は思います。しかし相手は当事者であり、相手は経営者でございます。経営者にただいま朗読いたしましたような文章を提示いたしますれば、この文書を正当に判断をし、正当に解釈をして善処されると思うのでございましてそれが全然知識のない、経験のない者が読めば、どの程度がいいか悪いかわからぬじゃないかとおっしゃるかもしれませんが、それはわれわれと違って当…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 私はわざわざ正当なるもしくは妥当なる労働条件はむろん異議のあるものじゃないということを前段に断わっております。でありますから、そういうふうにことさらに曲げて考えるわけはない、こう思うのであります。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 先ほどから申します通りに、昨年非常に甘くボーナスを出したそのあとでございますから、また非常に安易にやられたら困る。それが生産費の中に計算されて農村の側が非常に高い肥料を買わされるようなことになっては困る、そう考えてやったわけでございます。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 誤解しているかしていないかは、この手紙を受け取った人が誤解しているか、していない、かということでありまして受け取った人は今申しましたように硫安組合の各会社の代表者であります。もしそういうふうなことを言って、私の言う意味と違って、農林大臣も労働賃金を今要求しているように上げることは絶対反対だと、私の言うことに籍口して不当にやるような事態がございますれば、そのときには今稲富さんがおっしゃった通り、私の申したことを誤認している…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 たびたび申し上げます通りに、そうではございません。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 平野君がどういうことを言ったか私は存じません。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 その通りだと思います。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 いろいろお話になりますが、最後の一つだけ答えをお聞きになって、その前にいろろい勝手にお話になりますけれども、そういうことは私は非常に迷惑いたします。そういうことでなしに、私の言うていることを御質問になるならば、全部御質問願うようにしていただきたいと思うのであります。今お尋ねになりました、農協から信用部を取り上げるということを考えているかどうか、これは考えておりません。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 目下検討中でございます。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 現在農村はあらゆる面から検討しなければならぬ段階に至っておると思いますので、その点について検討し、そうしてできるものから順にやっていこう、こういうつもりでございます。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 非常に誤解があるようでございます。新農村建設計画を即新農業団体ということで御議論になっておるようでございますが、私はそういうふうに申してはおりません。新農村建設は新農村建設として全国の各農家の方々が非常に御賛成のように私は考えております。それで非常な御熱意を持って御協力いただけるものと思っております。一方においては先ほど申し上げました通り、個々の農家についてはそういうふうにして農家経済の確立、安定を期するように努力を進め…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 これは御承知の通り、現在の協同組合の一番の欠点は組織の小さいことであります。三百戸、五百戸の農家で一団体をなしておりますのでは、協同組合がどうしても育成強化できないのであります。それでございますから、これらの団体もこの新しい団体の発生と同時に、新農村の建設計画と同時に自然に整備強化せられて、相当数の農家を組合員とした団体に再編されていくだろうと私は思うのでございまして、必ずしもそれが一緒でなければならぬとか、同時にやると…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 御承知の通り農業団体は新しく作る——農業委員会を改組もしくはこれらのものを整備強化いたすにいたしましても、やはり時日を要します。それができなければ今申しますように新農村建設計画ができぬというわけではありません。でございますから、これは並行して参る場合もありましょうし、もしくは団体の方がおくれる場合もございましょう。ですから新農村建設計画は、新しい協議会でいろいろな団体の代表者もしくは部落の代表者等が集まったものでやってい…
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 それはそういう新しい農村を建設するために協議会ができるのでございます。われわれが農業委員会を改組したり、その他のものを吸収してこれを強化するということと同一には考えていない、こういうことでございます。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 新しく作るつもりでございます。それから今やっておりますもので、いいものはむろんこれをそのままでもけっこうでございます。育成強化していきたいという考えでございます。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 先ほどから申し上げますように、計画のいいりっぱなものでありますれば、早く審議会でこれは妥当であるという答申が出るでございましょう。それだけ早くなるわけでございます。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 今度は今申し上げましたように新しく知事の諮問機関、農林大臣の諮問機関として作るつもりでおります。従来のものは自然にやめることになるだろうと思います。これは自主的に作っておられるそうであります。
第24回 衆議院 農林水産委員会 第10号
○河野国務大臣 無視するとかしないとかいうことでなしに、今度は一つの計画をもって予算を運用して参るわけでございますから、それに基いて、知事が独断でやるわけには参りませんから、知事の諮問機関として協議会を作ってもらってその協議会の答申をつけて上級に持ってきてもらう、こういうことでございます。