河野一郎
会議録に記録された「河野一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,408 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長
- 直近の発言日
- 1956/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会30 件・30%
- 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会29 件・29%
- 予算委員会28 件・28%
- 文部科学委員会13 件・13%
※ 全 7,408 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 お説ごもっともでございますが、何分昨年の夏御決定を願いましたものを、政府がまた半年たつかたたないうちに、これを変えるということは、あまりに急激な変化になりますから、できるだけ運用によってやっていこうじゃないかというような考えもいたしており、また今お話でございますけれども、た玄たま足鹿さんのお歩きになった村が十分活用しておられないのであって、現在では全国で四、五千に村の数はなっておると思うのでありますが、そこで一万七百と申…
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 ただいまの点は、予算の組み方を技術的に変えた、予算の使い方を使いやすくするために組み方を変えたということでございまして、これは事務当局から詳しく説明させたいと思います。
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 御承知の通り、農業災害補償制度は、制度それ自身といたしては非常に適切な制度でございますが、これが運営に当りまして全国各地に、会計検査院の指摘いたしますように、非常に遺憾な点の多いということもまた事実でございます。従いましてこれを調整いたしまして、適切なものに変えなければならぬ段階にきておるということも、私は見のがすことのできない問題だと思うのであります。従いまして、各制度審議会の委員諸君が非常に熱心に御検討の結果、中間報…
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 いろいろ御意見でございましたから十分拝聴いたしました。やっぱり非常にむずかしい点がありますことでございますから、なかなか軽々には扱えない、私も全く同感でございます。しかしこれを、団体主義について反省すべしという御意見でございますが、この点もむろん考えなければならぬ点もございますので、あれこれ研究をして何らか大体の御賛成を得るように願いたいと思っておるわけでございますが、何分御指摘の通り強制加入でなければ崩壊するという制度…
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 ただいま申し上げますように、なるべく早くやらなければならぬ段階に来ておりますことは御承知の通りでございます。しかしただ急いで、現に進行中のものでございますし、これを混乱させてしまうということも、非常によろしくございませから、よほど慎重にいたさなければなりません。これは農業委員会と違いまして、いろいろと金の動きもございますし、事務も非常に煩瑣なものでございますから、これを改訂する場合にはよほど慎重にいたさなければいかぬとい…
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 さような閣議決定は私はないと思います。
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 閣議の決定はないと思います。
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 了承もありません。ただいま新聞をごらんになって御指摘になりましたことは、一月予算編成当時に、戦争による犠牲、被害というようなものがいろいろな面から主張されることが多い、引き揚げの方々の在外資産の問題、国内における各種の問題が各様に出て参る。そういう問題が次々に出てくるのに、国家としてどういう応待をしてよろしいか非常に困る、またその負担にも限界がある。であるからこれらについては一度戦争に原因して生じた国民の損害というものを…
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 予約制度を実施いたしますのに、今年は昨年と違いまして国会も早く御決定いただきます。従いましてまず私といたしましては六月の初めには予約の開始をするのがいいのじゃないかというふうに——決定はいたしておりませんが、大体の見当をつけておりますので、まず五月中に米価はきめなければなりません。従って米価審議会も五月に開くことが適当であろうと考えております。
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 それは昨年と同様の方式でやるつもりでございます。従って今後の物価の変動、情勢の変化等考慮されるものがあればよく考慮して米価の決定をしなければならないし、それは昨年と同様の方式でやるつもりでおります。
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 予算米価でやるのではない。ただし結果が予算米価と同様になるかもしれませんけれども、予算米価は、予算を編成するに当って想定できる米価を、予算米価としてとりましたということでございます。
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 昨年の決定の際には五月のパリティを使ったそうであります。従ってことしは五月の末に決定いたします際に当って、なるべく用い得る、確定しておる一番新しいものでやるのが妥当だ、こう考えております。
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 これは御承知の通り昨年の米価の決定は、パリティと、たまたま別途調査いたしました生産費の計算とが一致したところできめたのでございます。でございますから今年度の米価の決定に当りましても、むろん昨年同様な方式でやるということはかねて私が申しておる辺りであります。たまたま予算米価の決定に当ってはパリティだけでやった、こういうことでございます。
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 それはだから私は昨年の米価の決定と同様な方式でいたしますと申しておるのであります。パリティだけではやりません。パリティと他の生産費調べもやっておりますから、それと両方合せて用いてやっております。でございますから、御承知の通りにパリティのとり方でも、昨年はパリティのとり方を、従来二十六年、七年のパリティをとっておったものを、昨年は八年、九年に直してパリティをとっております。そういうふうに変えておるわけであります。従来の低か…
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 足鹿さんのお話でございますけれども、従来の年次の取り方でやれば九千七百円程度に昨年の場合パリティはなったそうであります。それを年次の取り方を変えて一万六十円の結論が出るように高いところにとった、それはそうだとおっしゃいますけれども、これは重大なことだと思うのであります。これはほんの一部とおっしゃいますけれども、三百円動かすということは、普通のことじゃなかなか動きはしません。それはそうだとおっしゃいますけれども、そういうふ…
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 全く私も同感でございますが、この点については私も実はいろいろ研究をしてみたのであります。ある国の例等を考えましても、その際に、その差益を政府に没収するというようなこともあるように承わっておりますが、わが国でそういうことを実行してよろしいかどうか。それを没収した費用をもって新たに土地を造成するというようなことも考えられるのじゃないかといろいろ検討してみましたが、今なお実は結論に達し、これに対して適切な手段を講ずる決心がつか…
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 御意見の通りでございますけれども、実はこれを実行いたしました際に、どういうことになるか。たとえば今日住宅難で、住宅建造のために敷地が非常に必要であります。ところが、そういう制度を作りますと、これを住宅敷地に転換して、敷地を得るということがほとんどできなくなるだろうと思います。それからまた、工場敷地の場合にいたしましても、工場ができることによって失業問題の解決等に大いに稗益するところが多い、ところがこれを転換することによっ…
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 お説の通り大麦、裸麦等については一そう増産を奨励して、そして小麦と違いましてあと作の関係もいいわけでございますから、なるべく国内で増産をはかっていくということは必要な施策であると考えております。しかし当面はまだ国内生産が不足いたしておりますので輸入いたしておりますが、これは他のものよりもむしろ優先して増産の方向にいくように施策をすることが適当であろうと思っております。その点私も同感でございます。
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 それは先ほど来申し上げておりますように、昨印と同様の方式で三麦価の決定をいたしますから、そういった懸念は絶対にございません。その決定いたしました麦価で政府に売る希望の方については、制限なしに無制限に買い上げるということも間違いない措置でございます。
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○河野国務大臣 ただいま清井政府委員からお答え申し上げた通りであります。