河野一之
会議録に記録された「河野一之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,737 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵事務次官
- 直近の発言日
- 1949/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会66 件・66%
- 水害地緊急対策特別委員会14 件・14%
- 建設委員会7 件・7%
- 風水害緊急対策特別委員会7 件・7%
- 内閣委員会6 件・6%
※ 全 2,737 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 予算委員会 第4号
○河野政府委員 もし記憶が間違いましたら恐縮いたしますが、約二十億でございます。
第5回 衆議院 予算委員会 第4号
○河野政府委員 二十四年度の予算につきましては、目下編成中でありますが、大体今までは開拓者資金の特別会計で公債を発行して貸付けておつたと思うのでありますが、明年度といたしましては、一般会計からその財源を繰入れるというようなかつこうにおそらくなるのではないかと思つております。金額といたしましても、大体前年度と同じ程度のものになると考えております。
第5回 衆議院 予算委員会 第4号
○河野政府委員 多少誤解があるのじやないかと思います。貿易資金五十億借入れの法律案が出ておるのでありますが、これの利子の問題でいろいろお尋ねだと思うのであります。貿易資金は本年度の本予算に、三億二十五万六千円というものが計上してございます。そのほかに予備費が二百万円あるわけであります。先ほどの大藏委員会でほかの委員が申されたかも存じませんが私も先ほど申したのであります。利子の計上額が不足するかどうかという問題でありまして、足りなければま…
第5回 衆議院 予算委員会 第4号
○河野政府委員 國債整理基金と申します会計は、各会計の借入金、公債の発行を整理するという会計でありまして、財産税の会計で借りております公債、借入金の期限が來ましたので、これを借りかえるためのもので、形式的な負担は財産視でありますが、その借りかえその他は國債整理基金でやりますので、その分が期限が來ましたから借りかえるというためのものであります。
第5回 衆議院 予算委員会 第4号
○河野政府委員 増加はいたさないのでございます。償還が來ますので、それを元のものを返しまして、新しいものを発行いたしますから、歳入歳出の上ではそういうかつこうになつて出て來る。ネット増にはなるものではございません。
第5回 衆議院 予算委員会 第4号
○河野政府委員 利拂いは年に二回でございまして、その分は既定予算に組んでありまして、借りかえるだけでありますから、利拂いは來ないわけであります。
第5回 衆議院 予算委員会 第4号
○河野政府委員 賃金に関する三原則というものが九原則の前に出ておるのでありますが、この原則は明年度予算を編成する上においても、同様な方針で守られておるかと考えます。この点につきましては、明年度予算の提出の際に、いろいろ申し上げる機会があると思います。
第5回 衆議院 予算委員会 第4号
○河野政府委員 六千二百七円に相当する財源は、その当時二百六十五億程度の金額でありました。その後收支の状況から見まして、多少の剰余金は出るとは思うのでありますが、過去にさかのぼりまして、一、二月分の不足の分を出すというような程度の余裕はないように現在考えております。
第5回 衆議院 予算委員会 第4号
○河野政府委員 その通りでございます。
第5回 衆議院 予算委員会 第3号
○河野政府委員 志賀さんの御質問にお答え申し上げます。なるほどこの予算総則に、目下上程せられておりまする財政法の改正規定によつて云々いう條文があることは、その通りでございます。しかしながらここに書いてありますることの意味でありますが、旧と申しますか、現在の財政法におきましては、各部局の間においては流用ができるということになつております。ところが今改正しようといたしております財政法におきましては、これを移用というような言葉に直す考え方が一…
第5回 衆議院 予算委員会 第3号
○河野政府委員 私からお答え申し上げます。これは御承知の通り職員の俸給手当に関するものでありますが、なるべくこういう移用とかあるいは流用とかいうようなことを、いたさないのが本旨であろうと思うのであります。従いまして私どもとしては、そのときの推定現在員を基礎といたしまして、予算を積算いたしましたので、大体こういうことは起らないと私は考えておるのであります。但しもし積算が、早急の間に編纂いたしたものでありますから、あるいは聞違いがあるかもし…
第5回 衆議院 予算委員会 第3号
○河野政府委員 改正財政法の問題。これはいろいろな点がありますが、根本的に従来の財政法を改めるというものでは実はないのであります。第一の大きな改正は、目的別予算と組織別予算と両方ありますものを、組織別予算一本にする。これはいろいろな考え方があるのでありますが、行政官廳の責任の所在をはつきりするという意味で組織別に一本にまとめてしまう。從來目的別予算というものは、予算の参考資料としては意味があつたものと思いますが、実質の効用を発揮いたして…
第5回 衆議院 予算委員会 第3号
○河野政府委員 移用の問題は先ほど申し上げたことで御了承願えるかと思いますが、問題は組織別予算と目的別予算のことになるかと思います。目的予算と申しますものは皇室費とか、國会の費用とか、国債費とか、そういう部別になつておりまして、それが甲一号になつておりますが、実体は従来も組織別予算に実はあつたわけであります。農林省なら農林省において各部局別に部款項の金額をおのおの書きまして、それが予算の実体になつておつたわけです。その中を各局別に目的で…
第5回 衆議院 予算委員会 第3号
○河野政府委員 移用という制度を設けましたゆえんでございますが、從来の予算で申しますると、目的別と組織別と、それからそのほかに対象別、すなわちどういうものに支出されるか、この三つの予算のわけ方があると思うのであります。目的別といいますか、機能別でありますが、食糧増産に使われるとか、社会施設に使うというのは機能別になります。それからどういう省のどういう局に幾ら幾ら使われるか、これが予算としての盛り方の一つであります。それからもう一つは対象…
第5回 衆議院 予算委員会 第3号
○河野政府委員 このたびの暫定予算は、給與を中心にして考えておりまして、旅費のようなものは、ほんの限られたところしか計上しないというのが本則になつております。從いまして、大学におきましては、その間において、まずしばらくの間は旅費は概算で行くこともございますが、まずそういうような必要はなかろう。できるだけそういうことがないようにしてもらいたい。予算の範囲内でやつて行くという建前であります。警察その他税務署あたりには旅費を入れたところもござ…
第5回 衆議院 予算委員会 第3号
○河野政府委員 この点いろいろ考えておるのでありまするが、御趣旨のような点は予算総則に書くことになると思つております。同一の部、款の間、項の間、部局の間でないと流用ができないことになるのではないかと思つております。目下その点について、予算の編成に際し研究の段階であります。
第5回 衆議院 予算委員会 第3号
○河野政府委員 人件費と物件費との間の流用は原則的に認めない方針でおります。現在の財政法においては大藏大臣の承認にかかつているわけでありますが、原則的にはいたしません。しかし事情によりまして、人件費が不足し、さりとて追加予算を出すまでもないと思われる場合には、物件費からある程度大藏大臣の厳重な監督のもとに、金額をきめて流用するという制度に現在でもなつているわけであります。原則的にはそういうことをやらないつもりでございます。
第5回 衆議院 予算委員会 第3号
○河野政府委員 たとえて申しますと、大藏省管理局の経費の予算でありますが、その中には行政部費という部がございます。それから款としまして大藏省、項といたしまして大藏本省というのがあるのであります。そのほかに終戰処理費関係でいろいろな部、款、項がございます。同様なものが大藏省の銀行局なら銀行局にも大藏本省という同じ部、款、項名で経費があるわけでございます。そこで銀行局の経費が不足しました場合においては、管理局の方の同様な款項から持つて行つて…
第5回 衆議院 予算委員会 第3号
○河野政府委員 大体ただいま私か申し上げたような方向で考えていると申し上げるほかはないのでありますが、具体的の文章でどういうように書くか、文章の書き方の問題についてはまだ練つておりませんので、申し上げる段階にないのでございます。しかし考え方だけは申し上げた通りであります。
第5回 衆議院 予算委員会 第3号
○河野政府委員 暫定予算も場合により移用いたしたいと思うのですが、先ほどから御議論のあつたような問題で、改正財政法が通過いたさないうちは、そういうことはいたさないつもりでございます。こういつたような問題があるのですが、たとえば現在の部款項で行きますと、司法及び警察費というのが部になつております。それからと檢察廳いうのが款になつております。その下の項に最高検察廳、高等検察廳、地方檢察廳、区檢察廳というおのおのの部局にわかれております。この…