池田行彦
会議録に記録された「池田行彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,884 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1978/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会29 件・29%
- 国家基本政策委員会合同審査会25 件・25%
- 予算委員会23 件・23%
- 外務委員会14 件・14%
- 国家基本政策委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,884 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第7号
○池田(行)委員 もう一点、古賀参考人にお伺いしたいのでございます。 タンカーの規制あるいはビルジの規制の問題につきましては、瀬戸内法によらず海上交通安全法その他の現行の法体系の方で処理すべきではないかといった御意見がございました。それはそれといたしまして、現在、タンカーの航行の実態を見ますと、昼間航行しておるものよりもむしろ夜間航行のものの方が非常に多い、こういうふうに聞いております。そういたしますと、たとえば夜間航行を禁止せよという…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第7号
○池田(行)委員 ありがとうございます。 次に、高崎参考人にお伺いしたいのでございます。 ただいま参考人の御意見をお伺いしておりまして、入浜権、これはどういう性格のものであろうか。いろいろ高崎氏の基本構想であるとかあるいは宣言等をお伺いしたのでございますが、どうも私、十分理解ができませんので、二、三お伺いしたいのでございます。 入浜権というのは、お伺いしておりますと、どうも現在権利として存在するものとまではおっしゃっておらないような気が…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第7号
○池田(行)委員 時間がもうございませんので、あと一点だけお伺いいたしますが、高崎参考人、具体的な後継法への希望の中で、瀬戸内海は一つである、これ以上の開発埋め立ては全面禁止すべきである、こういったことをおっしゃっているのでございますが、しかし、たとえば生活排水の処理だとかあるいはいろいろな廃棄物の処理、あるいはヘドロをたとえば除いて埋め殺すなんといった場合に、どうしても地理的な条件その他で、ある程度の埋め立てをせずには対処できないとい…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第7号
○池田(行)委員 時間が参りましたので、矢込参考人にお伺いしようと思ったのでございますが、それは同僚議員に譲りまして、私は、これで質問を終わらせていただきます。 ありがとうございました。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○池田(行)委員 参考人の各位には、お忙しい中を恐縮でございます。 私、質問時間が非常に限定されておりますので、長島参考人と豊田参考人とお二人に限らせていただきまして、御質問させていただきたいと思います。 まず、長島参考人にお伺いしたいのでございますが、先ほどのお話を伺いましても、本当にことしのといいましょうか、五十三年度の景気浮揚のためにも、民間設備の面におきましてはどうしても電力業界の皆様方にがんばっていただかなくちゃならぬ、これは…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○池田(行)委員 ありがとうございます。 もう時間がないようでございますけれども、豊田参考人にまとめて御質問申し上げたいと思います。 冒頭の御説明、また佐藤委員との間の御質疑を通じましても、内外ともに需要の見込みは非常に厳しいものがあるようでございます。しかし、その中でも輸出につきましては昨年と横ばい、しかし国内については九・七%でございましたか、一割近い伸びを見ておられるということであります。しかし、昨日の一部の新聞にも報じられており…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○池田(行)委員 ちょっと恐れ入りますが、最後に、投資促進税制の関連で、恒久的な投資調整税制というものについての御意見をお伺いできればと思います。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○池田(行)委員 ありがとうございました。終わります。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○池田(行)委員 今回の租税特別措置法の改正案を見てまいりますと、五十二年度あるいはその前の五十一年度の改正に比しまして、きわめて特徴的な点があると思うのでございます。つまり、昨年、一昨年の改正におきましては、いわゆる政策目的を達しましたいろいろな特別措置というものを徹底的に洗い出しまして、縮減合理化を図っていく、こういう面が非常に強く出ておったと思うのでございます。この五十三年度の改正案におきまして、もとより縮減合理化という努力もなさ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○池田(行)委員 確かに非製造業の中でも、特に電力あたりについて相当大きな期待を持っておられる、これは相応の理由もあるかと思われるのでございますが、しかし全般的には、特に長期的な見通しなんという点から、企業者心理というものは設備投資に向かうというふうになかなかいきにくいのではないかという感じもいたします。 そういった観点から、今回の投資促進税制につきましても、規模がこれでいいのかどうかという話、あるいは今回は五十三年度限りの制度とされて…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○池田(行)委員 時間が限られておるようでございますのでまとめて申しますが、先ほど設備投資の増加をどの部門に期待しているかという御質問に対しまして、電力という例があったのでございます。この電力関係につきましては、当面の景気回復のために大いに期待されなければならないことは当然でございますが、それだけではなくて、わが国の将来のエネルギー確保という観点からかんがみましても、これは最大限の努力を払って推進すべきではないかと私は考えるわけでござい…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○池田(行)委員 時間が参ったようでございますが、お許しをちょうだいしまして、最後に一つだけ大臣にお伺いしたいのでありますけれども、財政当局では今後いよいよ財政再建に本格的に取り組まなければいかぬ、こういう覚悟を固めておられるようでございますけれども、五十三年度はもとより、五十四年度におきましても経済の動向というものはなかなか厳しいものがあろうかと存じます。また、この措置法とあわせて出しておられます国税収納金整理資金法の一部改正なんか見…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○池田(行)委員 終わります。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第1号
○池田(行)委員 動議を提出いたします。 委員長の互選は、投票によらないで、久保等君を委員長に推薦いたしたいと思います。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第1号
○池田(行)委員 動議を提出いたします。 理事は、その数を八名とし、委員長において指名されんことを望みます。
第83回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第1号
○池田(行)委員 動議を提出いたします。 委員長の互選は、投票によらないで、島本虎三君を委員長に推薦したいと思います。
第83回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第1号
○池田(行)委員 動議を提出いたします。 理事は、その数を八名とし、委員長において指名されんことを望みます。
第80回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○池田(行)委員 大蔵大臣には連日の国会審議でお疲れのところわざわざ御出席賜りまして恐縮でございます。限られた時間でございますが、登録免許税法の一部を改正する法律案とその周辺の問題について御質問させていただきます。 まず最初に、登録免許税の税としての性格と申しましょうか、課税の趣旨というものを御説明願いたいと思います。と申しますのは、私も大蔵省に若干おったのでございますけれども、外国の例などを見ましても余りこういった種類の税が見当たらな…
第80回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○池田(行)委員 次に、今回本税の増税を図ろうとされたその背景について若干御質問いたしたいと思います。 これからのわが国の経済の動向と申しましょうか、とりわけ昨年五月に策定されました昭和五十年代前期経済計画との関連で税制というものを考えてまいりますと、どうしても近い将来において一般的な税負担の増大というものを考えなくちゃならない、そういった時期が来るのではないかと思われます。ところが、一方におきまして当面、本年度あるいは昭和五十二年度の…
第80回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○池田(行)委員 ただいまのお話で、財政当局は長期、短期の二つの矛盾する情勢の中で苦労されながら、ともかく現行税制の仕組みの中で少なくともできる範囲の増税を図ろうとする御苦心は了解できます。その一環としての本税の増税でございますが、先ほど池端委員も御指摘になったのでございますけれども、どうも一律三倍という増税というのはちょっとひどいのではないか、またあるいは特に人的資格の関連におきまして、看護婦さんであるとかあるいはまたそのほかにも栄養…