池田行彦
会議録に記録された「池田行彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,884 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1978/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会29 件・29%
- 国家基本政策委員会合同審査会25 件・25%
- 予算委員会23 件・23%
- 外務委員会14 件・14%
- 国家基本政策委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,884 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○池田（行）委員 大臣のお考え、よくわかりました。しかし、そういたしますと現行法体系の中でも、まださらに配慮すべき点については、それを進めてまいる必要があろうかと思うのでございますが、その場合いろいろ考え方があると思うのでございますけれども、救済と申しましょうか、一方において、そういった政府としてのいろいろな手当を、対象をさらにどんどん広げていくという考え方でございますね。他方においては、いや現在やっているいろんな諸政策の中でも、特に原…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○池田（行）委員 ぜひ、そういった方向で御検討願いたいと思うのです。その中で、ただいま局長の方からも、ちょっとお触れになりましたけれども、健康管理手当の対象の障害でございますが、今回、潰瘍を伴う消化器機能の障害が入りました。これが入りますと、あと残されますのは、要するに潰瘍を伴わない消化器機能の障害という問題、あとは皮膚の障害でございましょうか、この二つくらいになると思うのでございますけれども、これはいろいろ御議論もあろうと思うのでござ…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○池田（行）委員 保健手当の対象でも、障害の範囲につきましては、ここまで来たのだから全部入れろというような趣旨におとりになったかと思いますが、原爆被爆との関連性というところは当然前提でございますので、残されたところ、わずかでございますが、それにつきましても、そういった関連性あるのかないのか、その辺をさらに御検討いただきまして、その上で、もし可能であるならばお願いいたしたい、こういうことにしておきたいと思います。 それから先ほど大臣の御答…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○池田（行）委員 今回こういった孫振斗判決も出たことでございます。そうして国家補償的性格というものがはっきりと打ち出されたわけでもございますので、明年度以降そういった方向で御努力いただきたいと思います。 ここでまた、ちょっと孫振斗判決そのものに関連してお伺いしたいのでございますが、今回の判決で、現在国籍のない人間で、しかも、その入国が必ずしも合法的ではないけれども、原爆手帳を交付しなくてはいかぬ、こういうことになったわけでございますが、…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○池田（行）委員 ただいまおっしゃいましたように、今後とも米国あるいは韓国その他の国から、そういった要請のある場合には、確かに現在は、それぞれの国の国籍を有する者あるいはそこに居住権を有する者であるとしましても、やはり同じ原爆被爆者として救済の手は可能な範囲内で差し伸べてあげてしかるべきかと存じますので、よろしく御配慮を願いたいと思います。 次に、原爆小頭症の問題でございますが、この問題、いろいろ経緯がございまして、昭和五十二年度の予算…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○池田（行）委員 次に、いわゆる原爆二世の方々でございますけれども、この方々の問題、非常に微妙なところもございまして、むずかしいと思うのでございます。しかし二世の方々に健康の不安を訴える方々も非常に多いと聞いております。そういった意味で、いわゆる放影研でも、いろいろ調査や研究を進めておられるというふうに聞いておるのでございますが、その辺はどういうふうな成果をお上げになっているだろうか。また今後どのような御方針であろうかということを一つお…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○池田（行）委員 ただいま局長がおっしゃいました二世の方々のお気持ち、しかも、これまでの研究では他の方々との有意な差が何ら出ていないということでございますので、二世、二世と言って、いろいろクローズアップすることは確かに私は問題があると思うのでございます。そういった点については、きめ細かいというよりも十分な御配慮をお願いしたいと思うのですが、しかし、その中でも、先ほど申しましたように御本人が希望して、これで不安を取り除いてほしいのだという…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○池田（行）委員 ぜひ、そういう方向でお願いいたします。 それとも若干関連するのでございますが、そういった話し合いといいましょうか、本当に親身になって相談に乗っていくという体制の強化が、老齢化との関連で、ますます重要になってくると思うのでございます。この相談業務につきましては、ことしは保健婦の経費を国費で負担されることになりました。また広島、長崎以外の地域について、いろいろ講習会も予定しておられるようでございますが、こういうことは本当に…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○池田（行）委員 ぜひ、お願いしたいと思うのでございます。具体的には、たとえば原爆養護ホームの現在の定員二百五十で、特養が百人、一般が百五十人というかっこうになっておるわけでございますけれども、現実には、一般の中に入っておられる方にも、本当に寝たきり同然という方も数少なくありません。そういった点、要するに老齢者の方でも、在宅と一般養護施設と、それから特養と、さらには原爆病院といったもの、そういったそれぞれの被爆者の方の具体的な状況に応じ…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○池田（行）委員 その調査結果を見まして、適切な御措置をお願いしたいと思います。 時間も大分迫ってまいりましたので、このあたりで個別の質問は終わりにしたいと思いますが、いろいろこの問題を考えてまいりますと非常にむずかしい点がございます。国家補償的な配慮もあるとは申しましても、やはり現在の段階では、完全な国家補償の立場に立って法体系をつくっていくというのは、なかなかむずかしい点もあると思うのでございます。そういった意味では、真に救済すべき…
第84回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○池田（行）委員 ありがとうございました。終わります。（拍手）
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○池田（行）委員 ただいま同僚議員の方から、財政収支試算を中心にして、また、大きく今後の経済動向その他の関連において質問がございましたので、私は視点を変えてお伺いしたいと思います。 まずお伺いするのでございますが、今回の法律、昭和五十三年度における財政処理のための公債発行云々、このように、昭和五十三年度限りの単年度の法律として出されております。これはもうこれで四回目でございますか、毎年毎年こういう形で出しておられるのでありますけれども、…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○池田（行）委員 あくまで特例的なものであるから、毎年提出して審議をというお気持ちはよくわかるのであります。たしか五十一年度の特例法でございましたか、時の大平大蔵大臣が、これはもう毎年毎年汗を流してというふうな表現で、常に単年度のものとしてお願いするのだ、こういうお話があったと記憶しておるのでございます。しかし、その段階ではそういう気持ちだったかもしれませんけれども、考えてみますと、先ほども申しましたように、なかなか今年度限りで脱却でき…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○池田（行）委員 ぜひそういう方向で努力を願いたいと思うのでございますが、ただいまも既存秩序との調整という話、確かに大変だと思います。しかしながら、もう本当に国債の大量発行時代に入っておるわけでございますので、既存秩序との調整は必要でございましょうけれども、たとえば既得権とかそういったものに余り苦慮して、こういった環境の整備なりあるいは発行態様の多様化その他がおくれないようにくれぐれもお願いしたいと思います。 また、ただいま流動性付与の…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○池田（行）委員 そういたしますと、五十四年度には値上げ必至というふうに了解してよろしいわけでございますね。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○池田（行）委員 ただいまも、たばこは重要な財政物資である云々という話があったわけでございますけれども、今後ともたばこ消費者に相当程度の負担を求めるということになりますと、果たしていまの専売納付金という制度、この仕組みでいっていいのか悪いのかというような問題があると思うのでございます。 また、一方におきましては、専売公社の経営形態の問題につきまして、公企体等基本問題会議でございますか、ここでいろいろ御検討なさって、大分煮詰まってきたとい…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○池田（行）委員 すでに時間がないようでございますので、質問はこれでとどめますが、最後に一言申し上げたいのでございますけれども、三点お伺いしてまいりましたけれども、財特法の期間の問題にいたしましても、あるいは国債管理政策の確立問題、最後の専売の問題にしましても、要は私のお願いしたいのは、本当に財政再建への真剣な取り組みをお願いしたいということなんでございます。 最後の専売の問題につきましても、特例納付金というのは、いわば小細工じゃないか…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第24号
○池田（行）委員 終わります。
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第7号
○池田（行）委員 参考人の皆様には、お忙しい中を恐縮でございます。限られた時間でございますが、お三方に一つ、二つ御質問を申し上げたいと思います。 最初に、古賀参考人にお伺いをいたしたいのでございます。 参考人の御意見の中で、瀬戸内海というものは本当にすぐれた自然であり、その環境を守るのは大切である、しかしながら、同時にその瀬戸内海という地域、三千万の人口を擁し、また産業面においても、交通の面においても、わが国にとって非常に重要なものであ…
第84回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第7号
○池田（行）委員 次に、富栄養化対策の問題で、燐、窒素の関係につきまして、現在はまだ因果関係が十分解明されていないので、その解明の努力あるいは防除技術の開発の努力の方が先決ではないか、こういったふうな御意見がございましたが、一方におきまして、確かに因果関係はまだ定かではない。しかしながら、現在の赤潮の状況というのはとても耐えられないので、その赤潮発生機構の解明はともかくとして、窒素、燐の規制はもう一刻も待てない、早急に導入すべきじゃない…