P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党内閣総理大臣衆議院参議院
総発言数
19,104
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
内閣総理大臣
直近の発言日
1964/01/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会48 件・48%
  • 予算委員会32 件・32%
  • 商工委員会12 件・12%
  • 本会議8 件・8%

※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

19,104 20 を表示
自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 それが仮定の問題でございます。こういう場合においてどうするかというのが仮定の問題でございます。

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 先ほど来申したように、これはやはり世界的な問題であり、ことにアジアに位する日本としては非常に重要な問題だから、十六回以来の国連総会におきまして、日本の立場ははっきり言っているのであります。これによりまして、世界の各国がどうするか、先般までは、この問題はいわゆる重要問題として取り扱われることに相なっておるのであります。私は、重要問題として取り扱われるその問題を、いまどうなったらどうだ、こうなったらこうだということについての…

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 国連の表決というものは、なかなかむずかしいと聞いております。三分の二を要する決議が一応認められた、しかし、いま次の総会において過半数、二分の一以上できまった場合に、それを取り消すとか、あるいは中共承認を三分の二の決議を無視してやられたときに議長がどう出るかという問題があります。そこで議長がどう出た場合にどうするかということもまたあるわけです。だから、そういう問題は、私、日本の総理がここで答えることは、どうも少し早過ぎるの…

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 岡崎国連代表の演説の草稿は、私が見て手を入れました。したがって、外務事務当局、一部の者がどう言おうとも、二つの中国を前提として演説さした草稿ではございません。われわれは前から言っておるように、中国は一つということであるのであります。したがいまして、岡崎君がその演説後、あるいはまた一年たってから後のいろんな様子で、あの人の感想を述べたことは、政府の意向ではございません。

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 私はあなたの質問に対して、岡崎代表の言ったのが二つの中国を前提としての演説ということについての質問に対して、そういう考えではございませんということを言っておるのであります。また西村君がそういうことをおっしゃったからといったって、それはあの人の考え方でございます。日本政府の方針としてはそうございます。将来どんな場合が起こったときにどうだとかこうだとかいうことは、私は先ほど来申し上げておるように、いま言明の限りでないと言うの…

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 そこの中国というのは、吉田さんに私は聞きただしておりませんが、私の考えではいわゆるチャイナということをを念願しておるのでございます。そうしてまた中華民国との条約は、いま限定のあれとかいうことを言っておられますが、私はそういうように考えておりません。平和条約のいろいろな点からいろいろの問題がいままで議論せられておりましたが、われわれは日本と戦った中兼民国を相手にし、そうして中華民国として条約を結んでおるのであります。前文に…

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 世界の人は、先ほど申したような状態が来れば、中華人民共和国を国連に入れ、正常な外交関係を持つことを望んでおると思います。ただ、いまの状態としてはなかなかむずかしい、こういうことでございます。

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 はっきりしている。世界のほとんど全部はというのですから、一億の民を持っている日本もこれに同調することは当然です。そうしてまた、私は言っております。中共がほんとうに世界の人の信頼を受けて、入れたほうがいいという世論になれば、われわれはその世論をつくるのにもやぶさかではないということを言っておることは、先ほど来言っておるわけであります。世界の世論でございます。世界の人がそういうことになることを望む、それには中共というものが世…

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 私はそういうことのときは、日本は率先してやりたい、そういう機運をつくりたいということまで言っておるではありませんか。私は、もうとにかく隣邦と正常な関係に入ることは望むところだ、それがソ連であっても一それがソ連であってもと私は言いましょう、中共とは特別な関係がありますから。領土問題が解決すれば平和条約を結ぶのにやぶさかでない、進んでやりたい、ましてや中共なんかよりも。よその国が認めたり、りっぱな国になっているのにしないとい…

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 私は、中共を承認するとは言っていないのですよ。(横路委員「いま言ったじゃないか」と呼ぶ)言っていない。いまは中華民国と友好関係にある。いまは中共を認めないのです。しかし将来、先ほど来申したような状況で、中共がほんとうに世界の人から信頼を受け、そして日本とも非常によくなるという、自信がついたときには認めると、こう言っておる。いま台湾政府は日本とやっておるのであります。だから、将来起こるべき事実といまの厳然たる事実と一緒にし…

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 国連に加入を認められ、そうしてまた、各国の大勢が中共を認めることになれば、私は、やはり国連の場において行なわれたことについては、日本は国連を尊重しておるのでございますから、やります。しかし、いまの問題としては、なかなかむずかしい。 それからまた、民社党の人がどうこう言ったと言われますが、われわれは、いま新聞には出ておりますように、一つの中国、一つの台湾、どういうことを言っているのか、両方ともきらっている。私は、そういうこ…

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 私は、中華民国を正統政府としていま認め、友好の関係にあるのであります。そうして、片一方は承認しておりません。だから、こういう問題について、両方ともきらっている問題を、その隣の総理大臣が結論を言うことは、これは不見識だと思います。また言うべきではありません。

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 この問題はむずかしい問題でございまして、カイロあるいはポツダム宣言におきましては、中国に入れるということに一応の話はなっておりますが、日本との平和条約では、日本は放棄したということだけで、どこに帰属するともきまっていないのが実情でございます。しかし、いま中華民国はあそこを実際上支配しているということは事実でございます。そうしてカイロ、ポツダム宣言の条項にあることもみんな認めているところであります。

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 カイロ並びにポツダム宣言に、帰属すべきだという規定があることは認めております。しかし、平和条約におきましては、日本が放棄しただけで帰属はきめていないのがいまの条約上の解釈であるのであります。

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 民間の分は貿易増進をはかるようにあれしますが、通商代表部を、あるいは政府の代表的のものを置く考えはございません。

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 御意見は承っておきますが、私は、いま直ちにという考えは持っておりません。

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 これは、総裁としてお答えする場合におきましては、党の執行部にその点につきまして検討をしてもらうことにいたしましょう。

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 いまわが党が絶対多数を持っておりますし、しかも、私はいま政経分離の方針で進んでおります。したがって、いま直ちに中共を認める考えはございません。この前提から申し上げまして、絶対多数をとっているわが党が、正式に党として中共へ行くことにつきましては、にわかに賛成しかねます。

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 直ちに総裁としての意見を言えとおっしゃれば、私は、公党として、しかも絶対多数をとっているものが党の決議による派遣ということにつきましては、賛成しかねます。ただ、任意に個人の資格で行かれるということにつきましては、従来も例がございますし、私は、それはやぶさかではございません。

自由民主党内閣総理大臣1964/01/30

46衆議院 予算委員会 第3号

○池田国務大臣 その点は、公党の決議として代表として派遣することは、私は賛成できない。