池田勇人
会議録に記録された「池田勇人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1957/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金192 件
- 防衛45 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会32 件・32%
- 商工委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 先ほどのお答えにも、特別の事情がない限り、こう言っておるのであります。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 内閣に関係閣僚懇談会を作ってやっております。ただいまお答え申し上げましたのは、原則として安いものを買うのは当りまえだ、しかし特別に事情があるときにはやむを得ません。しこうしてわれわれはできるだけ安い方のを買おうといたしておるのであります。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 私は誠意をもって答えておるのでございます。答弁の上で何か不備がございますれば、いつでも補足いたします。外貨予算の問題につきましては、もちろん大蔵省も当然関係しておりまするが、物の輸入あるいは輸入先のことをどうするということは、通産省あるいは農林省がやっておるのであります。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 外貨予算を作ります場合には、関係各省がみな寄って相談して作ります。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 不必要なものまで買って、そうして損をして消費者に負担していただくというようなことは、これは慎しまなければならぬと思います。今後におきましては、そういうことにつきましても十分検討を加えていきたいと思います。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 赤字の出る原因はいろいろあると思います。しかしひっくるめて、決算確定を待って一般会計から埋めることが適当と考えたのであります。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 私はそういう事例は就任早々でよく覚えておりませんが、大蔵省といたしましては、できるだけ食糧会計において金利負担を少くしようというので、今も相当の政府のお金を回しまして、利子負担の軽減をはかっておることは記憶いたしておりますが、今お話のような点は、就任早々でございましてまだ聞いておりません。もしあったとすれば、今後はそういうことのないように努めなければなりません。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 先ほどお答え申し上げました通りにいろいろな原因がごさいましょう。そうしてまた今後におきましていろいろないい知恵も出てくると思います。従いまして先ほど来申し上げておりますように、三十一年度におきましては食管会計法附則第二項の趣旨によって、決算の確定を待って、そうして一般会計からこれを補てんしようという考え方でございます。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 食管会計の合理化施策を見まして、そうして決算確定によってやろう、こういうつもりでおります。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 二十八年のことはよく記憶いたしておりません。しかし政府といたしましては、今回は食管会計の合理化につきまして民間の方々の有力な意見を参考に聞いて、それから処置する考えでおるのであります。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 個々の問題につきましては意思に反して損しておる場合もございましょうが、三十年度におきまする内地米あるいは外米、外麦につきまして見込みを申しますと、国内産のいわゆる内地米での損が三百十二億円、内地麦の損が六十八億円、そして外米による利益は三十五億円。大麦ではお話のように損した場合もあるかもしれませんが、外国から輸入する麦につきましては百六十億円の黒字、また農産物安定法で二億円、テンサイ糖で六億円、飼料で二億円合計十億円の赤…
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 金利もできるだけ安くいたしたいと思っております。しかしそれよりももっと大きい問題は、政府の余裕金をもって食糧証券をできるだけたくさん持ちたい、こういう方針でおるのであります。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 政府の余裕金で食糧証券を持ちますと金利はかからないのです。ただになる。できるだけたくさんそれを持ちたい。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 全体の金利としては負担は下ります。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 その数字の根拠はわかりませんが、私の見るところでは、食糧証券の金利もできるだけ下げたい、そうしてまた政府の方の余裕金でできるだけたくさん食糧証券を持って、食管会計の負担する金利を将来できるだけ少くしていこう。全体としての金利負担というのは在庫の状況等によって違いますが今の数字につきましては、農林省と打ち合せまして、検討してみたいと思います。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 お話のように、食管会計は特別会計の中でも最もむずかしいものでございます。金利負担、事務費等、どれだけを種類別に持たせるかということも問題でございましょうが、これは会社経営なんかでもやはりそうでございます。管理費、金利というものはどの会計でも起ってくるわけでございます。お話のように非常にむずかしい問題でございますから、あくまで現政府の責任において合理化の結論を出しまするが、その前提として学識経験者の意見を聞くことも私は必要…
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 どういう結論が出るかわかりません。しかし、その結論を待って食管特別会計法附則第二項による処置をとることが適当であると考えたのであります。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 それが今の食管制度の持ちまする望ましくない結果でございます。従いまして、豊作のときには金利、倉敷料等がたくさんかかります。そういう場合についてどういう措置をとるかということも、私は研究の題目だと考えます。従いまして、これが特別調査会の必要なるゆえんと思っておるのであります。
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 三十年、三十一年の豊作によりまして在庫量が多くなりました。従いまして、従来にはなかった希望配給というのも行われたと思うのであります。しかして、今お話の希望配給の分をふやすかふやさぬかという問題は、直接農林大臣のお考えになる問題で、われわれももちろん相談を受けます。しかし、私は、今希望配給をこれ以上ふやすということについての考え方をまだ農林大臣より聞いておりません。私は、もしそういう御意見があるのならば、今後それは研究すべ…
第26回 衆議院 予算委員会 第14号
○池田国務大臣 私は酒屋側ではございませんが、酒造米の増石方の運動がございます。私は当時大臣ではございません。個人といたしまして、酒造米の増加を望むことは反対だ、こういうことを公開の席上で言っております。とにかく、売れるだけ作るようにしなければ、乱売したら大へんだ。私は、六十万石とか八十万石程度のときには、酒造米をふやさぬと密造になってしまうと言ったが、しかし、百万石にふえましたときには、私は酒造米をふやしてくれということを個人として陳…